TGViewer
Вадим Попов Мнение Вадим Попов Мнение @popovopinionlive · 4.01K subscribers
Post #1927 973

Forwarded from ПолитологОрлов

Попов: избирательное законодательство требует осмысления: что менять после 2026 года

Избирательная кампания этого года выявила несколько вопросов, которые могут потребовать корректировки избирательного законодательства. В их числе – требования к кандидатам и объединениям с учётом законодательства об иноагентах, нежелательных организациях и экстремизме, вопросы наблюдения за дистанционным электронным голосованием, а также регулирование использования искусственного интеллекта в агитации.

Попов Вадим, политолог, общественный деятель, директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», автор Телеграм-канала «Вадим Попов Мнение»:

➖Если трезво оценить избирательную кампанию 2026 года, то на поверхности оказались две темы, которые чаще всего обсуждались экспертами как повод что-то поправить в законодательстве. Первая – это вопрос участия. Требования к кандидатам и объединениям, связанные с законами об иностранных агентах, нежелательных организациях и экстремизме, на практике оказались довольно сложными и не всегда предсказуемыми. Из-за этого часть желающих участвовать в выборах столкнулась с дополнительными препятствиями.

Вторая тема – это доверие к процедуре. Да, дистанционное электронное голосование и голосование в течение нескольких дней более удобны для избирателей. Но одновременно эта технология ставит вопрос: как сделать так, чтобы наблюдение за процессом было понятным и убедительным для всех?
А что касается технологий, то они уже сейчас подталкивают к пересмотру некоторых норм.

Хороший пример – решение Верховного суда, который признал незаконным использование в агитации изображений людей, сгенерированных искусственным интеллектом. Суд объяснил это тем, что закон разрешает использовать в кампании только изображения реальных кандидатов, выдвинутых объединениями, чтобы у избирателей не складывалось искажённое представление о том, кто перед ними. Этот случай показывает, что старые правила, написанные под традиционные формы агитации, постепенно требуют осмысления и уточнения. Речь идёт как об ИИ-контенте, так и в части того, как обеспечивать доверие к дистанционным форматам голосования.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
  • 👍 11
  • 💯 1
More from @popovopinionlive
  1. Sep 20, 2026Fast-интервью с политтехнологом Константином Листратовым.
  2. Sep 20, 2026Fast-интервью с депутатом Госдумы Дмитрием Гусевым.
  3. Sep 20, 2026Fast-интервью с членом правления Российской ассоциации политических консультантов Александ…
  4. Sep 20, 2026Fast-интервью с политологом Михаилом Виноградовым.
  5. Sep 20, 2026Задал вопрос главе ВЦИОМ: «В чем магия уставшей КПРФ, которая сохраняет второе место? Отве…
  6. Sep 20, 2026Депутат Госдумы Олег Матвейчев: пока гибнут люди, не время для шоу на выборах».
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →