внутренняя пропагандараз в месяц я хожу на исторические лекции, и последняя была посвящена Второй мировой войне. мы затронули тему пропаганды как необходимого инструмента в военные годы и обсуждали, как государства красиво приукрашивали различные истории или даже создавали фейки с нуля, чтобы влиять на умы
это натолкнуло меня на мысль, что внутри нас тоже есть голоса, которые пропагандируют различные мысли: иногда поднимая наш дух, иногда ломая нас
стыд — это истории, которые мы слышим о себе, но не писали сами
они рождаются из множества голосов: родительских фраз, учителей, стандартов красоты, социальных норм, укоризненных взглядов. складываясь в единую историю, мы начинаем верить, что этот текст — и есть мы (скажите, ну чем не пропаганда?)
но психология дает право переписывать истории
на жизнь можно посмотреть как на текст. тогда личность — не высеченные на камне слова, а рассказ, который мы сами себе повторяем. если мы чувствуем стыд или бессилие — значит, мы до сих пор заучиваем старую листовку, написанную другими людьми
спросите себя:
> какой рассказ о себе вы чаще всего пересказываете?
> это трагедия, комедия, эпопея о выживании?
> кто в нём главный герой?
> какие факты остались невидимыми?
> а какие моменты из жизни не вписываются в этот сюжет?
внутренняя пропаганда, как и любая другая, боится фактов и обсуждения. она живет в навязчивом повторении одного и того же текста. но когда мы начинаем его критически перечитывать, мы обнаруживаем целые вырезанные главы о нашей силе и классных поступках
мы имеем право не соглашаться и не верить внутренней пропаганде. каждый новый выбор — это опровержение старого фейка
>>> так может взять ручку и переписать историю?