О нарушениях на УИКах, ДЭГ, границах допустимого и простом вопросе: а чего бояться?
Сейчас соцсети и Telegram полны сообщений о нарушениях на выборах — на УИКах, при ДЭГ, при работе наблюдателей. Но разве есть здесь что-то удивительное? Или за последние 15 лет было по-иному? Это и отвечает на вопрос: почему можно наглеть? А чего, собственно, бояться?
Что в Москве выйдут несколько десятков человек, которых быстро развезут по отделам полиции? Что ручное КПРФ для видимости проведёт пару одиночных пикетов, а Зюганов громко, но без последствий потребует прекращения нарушений, как требует уже тридцать лет?
Людям годами внушали мысль, что от выборов всё равно ничего не зависит и от них самих — тоже. Эту установку методично закрепляли. Да и время такое, что многим вообще не до выборов: надо заправить машину, оплатить коммуналку, купить продукты и работать в две смены, чтобы нормально жить, находясь на нижней ступени пирамиды Маслоу.
И если общественное недовольство снова и снова заканчивается постами, возмущением на кухне и несколькими одиночными пикетами, вывод становится очевидным: можно позволить себе больше. Потом ещё больше. Когда серьёзной реакции нет годами, исчезает и необходимость себя ограничивать. Власть привыкает к безнаказанности, а границы допустимого начинают определяться уже не нормой, а тем, что общество в очередной раз готово проглотить.
Кто виноват в том, что границы допустимого на выборах годами продолжают расширяться??
👍— Беззубая и системная оппозиция
💯— Сами люди: привыкли терпеть и молчать
👌— Власть, которая привыкла к отсутствию последствий
🙏— Все вместе: власть, оппозиция и общество
⚡️— Политическая система, в которой механизмы давления почти не работают
👎— Никто: большинство людей просто не видит смысла бороться
🔥— Свой вариант напишу в комментариях
🤔 — Не знаю, не скажу, мне всё равно
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Post #11508
751
- 💯 22
- 👌 14
- 🙏 10
- ⚡ 9
- 👍 4
- 🐳 3
- ❤ 1
- 🔥 1