Политота и не только

«Единая Россия» потребовала удалить сообщение о том, что 86 участников СВО станут депутатами Госдумы. Ранее эту цифру назвал секретарь генсовета партии Владимир Якушев на пресс-конференции после выборов. Теперь на странице РИА Новости указано, что материал аннулирован по требованию партии

Ребята из ЕдРа предметно спалились, не, всё и так понятно было но теперь каждый может сам зайти и ручками посмотреть, как оно работает.

В чем суть, в телеграмм добавили функцию смотреть статистику опроса. Заходите к любому блогеру, нажимаете на опрос, внизу в выскочившем окне тыкаете — статистика. Вуаля, вам выдает как менялось голосование в течение времени.

Для примера нащёлкал скриншотов от Беседина до Колонелкассада.

УИК 458 меня попытались обманом (якобы надо обязательно поставить отметку у охраны школы о том, что я присутствую) пытались заставить покинуть участок в 19.59. Это требование не имеет ничего общего с законом, я остался на участке

Уик 484 вывели из помещения наблюдателя под предлогом того, что он не может слушать результаты по Госдуме - делегирован от меня как кандидата в ЗАКС СПб. А затем удалили по причине того, что он покинул участок

УИК 485 спровоцировали наблюдателя покинуть участок под предлогом того, что надо получить копию, и назад не пустили

УИК 493 наблюдатель ушла за водой, начала возвращаться и перед носом у неё закрыли дверь

УИК 449 наблюдателя вывели с участка под предлогом того, что у неё нет прописки в спб - до этого она спокойно работала 3 дня

Знаете, я понять не могу, зачем вообще нужна Дума в нынешнем ее виде. Изначально задумка-то хорошая. Вот есть разделение властей, а Дума - законодательная власть. Люди выбирают туда своих представителей, которые знают, чем живут люди, представляют их интересы и принимают законы, которые нужны именно их избирателям. А что мы видим сейчас?

1. Из 450 депутатов 310 принадлежат одной партии. То есть их в 2 раза больше, чем всех остальных вместе взятых. То есть решения всегда принимаются одной партией, которая голосует монолитно. Все прекрасно знают, что это за партия и чьи она интересы продвигает. Через нее государство принимает нужные ему законы и заворачивает ненужные. Из независимой ветви власти это превратилось в инструмент легитимизации нужных государству законов. Все остальные же партии, даже объединившись, не смогут сделать вообще ничего, в принципе. Даже если искренне хотят. Они просто массовка, декорация. И в чем тогда смысл этого всего? Нужен или закон, по которому ни одна партия не может иметь более 49% мандатов, или просто посадите одного человека и он будет выходить и озвучивать принятые законы. Хоть налоги наши сэкономите на содержание этой веселой компании, где только на премии себе выписывают 2 ярда наших денег.

2. Выражать интересы народа могут только те, кто в нем живет. Куча депутатов депутатствует десятилетиями. Да-да, есть персонажи, которые сидят там 30 лет!!! Что они знают о нас? Когда они последний раз были среди нас? Когда ходили в поликлинику, ехали на метро, вызывали полицию или скорую, ходили ночью по району, работали? В другой жизни. Они туда засели, когда доллар, блин, был по 6! Про нашу жизнь они не знают ничего. И, даже если бы вдруг искренне хотели, то точно не могли бы выразить наши интересы. Они их не знают. Да чего там 30. Даже если ты всего 2 срока, то ты и тут полностью оторван от народа. Народ ты видишь только из служебной машины с водителем, когда несешься по улицам.

3. Раз уж там сидят люди бесконечно далекие от народа, то пусть это были бы толковые юристы, экономисты, управленцы. Им же надо создавать и принимать законы, по которым живет вся страна, десятки миллионов человек! А кого мы там видим? Актеров, спортсменов и даже первую в истории космическую туристку. Про то, что там есть куча людей, которые вообще ни дня в своей жизни не работали на нормальной работе, не производили ни товаров, ни услуг и занимались только политической движухой, я вообще молчу. Что все эти люди понимают в законах? Откуда они знают, что нужно людям?

4. У нас смеялись над "старым маразматиком" Брежневым, который прожил аж 75 лет. У нас смеются над старым маразматиком Байденом, которому 83. Но у нас прямо сейчас законы принимают люди на десятом, блин, десятке! А самое страшное, что они идут на новые выборы. И, естественно, пройдут. И им будет к концу срока 95 лет!!!

И на всю эту красоту в этом году из налогов выделено 17,6 млрд. Да, мы содержим дико дорогую тусовку актеров, спортсменов, стариков, которая не выражает наше мнение и не защищает наши интересы. Ее единственная задача через монолитное голосование 310 человек протаскивать нужные законы и блокировать ненужные. Все. Ну и зачем тогда эти игры в демократию за 17 ярдов? Может, вся эта компания пойдет уже заниматься своими делами: актеры играть, спортсмены бегать и прыгать, космическая туристка мешки писем разбирать? А они там будут холопов информировать не "310 депутатов проголосовало за закон и он принят большинством голосов", а "Божиею милостию мы, император и самодержец, приняли закон". Хоть честнее будет.

Москвичи и выборы.

В Москве избиратели не могут получить бумажные бюллетени для голосования из-за сбоя электронной системы их выдачи.

Главное усложнить систему до абсурда.

🇨🇳 Китайская угроза

В АЗАНОВО ЧЛЕНЫ ИЗБИРКОМА ВБРАСЫВАЮТ ПРЯМО НА КАМЕРУ

Интересное видео зафиксировали наши наблюдатели во время трансляции с участка N343 в посёлке Азаново. Член избиркома, воспользовавшись моментом, когда наблюдатели вышли из помещения, вбросила две пачки бюллетеней в урну. Причём её не смущало, что урна находится под камерой, с которой идёт прямая трансляция. Сейчас много говорят о врагах нашей страны, которые хотят дискредитировать выборы. Кажется, основные враги сидят в избиркомах. Сейчас направили запросы в Следственный Комитет с требованием привлечь фальсификаторов к уголовной ответственности согласно ст. 142.1 и 142.2, по которым предусмотрено лишение свободы сроком до 5 лет. Посмотрим, как правоохранительные органы борются с теми, кто дискредитирует выборы.

Наши наблюдатели контролируют работу избиркомов и в помещениях, и по видеотрансляции. Но надежнее проголосовать завтра - в воскресенье 20 сентября. Наш контроль будет ещё более плотным!

❗️Сыктывкар. УИК 62.

В помещение участковой комиссии прибыла следственная группа УМВД по г. Сыктывкару.

Примечательно, что заместитель председателя комиссии Светлана Захарова после инцидента написала заявление, что заболела и сегодня и завтра не может продолжать работать в комиссии.

⚡️В Сыктывкаре комиссия выдавала избирателям бюллетени с уже проставленной отметкой в пользу "Единой России".

Избиратель на УИК 62 вышел из кабинки с заявлением, что в выданном ему бюллетене уже стоит галочка. Член комиссии Любовь Ершова, которая выдала бюллетень, заметила, что и следующие бюллетени тоже уже содержат отметки.
Всего обнаружилось около 50 уже заполненных бюллетеней.

Прибывший на участок председатель ТИК Сыктывкара вместо наведения порядка увел председателя и секретаря комиссии за пределы помещения для голосования.
https://t.me/rkomivoice/1324

https://t.me/rkomivoice/1323

https://t.me/rkomivoice/1325

Вспомните, что ТОЛЬКО я писал и репостил о передаче "Троицы" в Лавру в 2023 году. "ТОЛЬКО", я имею в виду, что были еще и те, кого я не репостнул, кого я не видел, то есть это лишь малая толика тех, кто бил тревогу. А кто-то и поплатился за своё мнение.

И что же мы видим? Троицу фактически угробили.

https://t.me/politota_etc/2142

https://t.me/politota_etc/2143

https://t.me/politota_etc/2146

https://t.me/politota_etc/2149

https://t.me/politota_etc/2150

Ограничения мобильного интернета в Москве и далее везде по стране — это не только и не столько уже защита от чего-то там, это — новая волна сегрегации по имущественному положению и социальному статусу. Совсем скоро избранные и приблатненные будут козырять «белыми симками» (название, возможно, будет иным), которые будут ловить всё и везде, включая доступ к запрещенным ресурсам.

В сети постепенно распространяется информация, что Троицу Андрея Рублева всё таки угробили. О чем и предупреждали музейные работники, различные искусствоведы и прочие сотрудники минкульта. Но жажда отжать себе такое знаменитое произведение искусства победила.

Ладно, не хотел в это лезть, пока гражданин Конаныхин не записал по теме антикриз. Вот ей Богу, не поручайте это дело идиотам и упоротым, а особенно упоротым идиотам. Представитель оных на линии:

Когда «служители» культуры со скорбными лицами оплакивают «Троицу» Рублёва, они ничем не отличаются от писателей-деревенщиков, под чутким руководством конторы глубокого бурения сделавших себе социальный капитал на прощаниях с Матёрой и отпевании заживо русского народа, или от депутатов-запрещалкиных во время предвыборного гона.

Это он кого имеет ввиду, случаем не Распутина?

Или от подлеца Белинского, живьём жравшего Гоголя.

В фантазиях конаныхиных, в реальности Белинский Гоголя воспевал десятилетиями и только за год до смерти уже больной Виссарион разругался с Николай Васильевичем.

Кстати, а что тебе до Гоголя, ты вон выше посконно-почвенного Валентина Распутина растоптал походя. А тут Гоголь, с малороссийским бэкграундом.

Всё, что объединяет всех этих разнообразных непричастных и посторонних — это непричастность и посторонннесть к иконам, культуре, русскому народу, русской литературе и прочим проявлениям Божьего и человеческого гения.

Позвольте, что, к псам собачьим, в литературном смысле написал Белинский?

Бандеровцу не понять.

Какую молитву сотворили служители атеистического служения культуре? Квохчущие тётки, пропердевшие рейтузы, что-то вякают об Андрее Рублёве. Он, что, «Троицу» для тщеславия музейных работников писал?

Я даже не знаю, как это комментировать. А для кого он ее писал? Для чокнутых правосеков, решивших себе православие приватизировать?

Молился, просил у Господа величайшей милости озарения — для того, чтобы тётки с мировоззрением посудомойки столовой НКВД пафосно сообщали граду и миру о своём крайне ценном мнении ценителей культуры?

Чувствуете эту презрительную ненависть к культуре и народу? Тут тебе и классическое — ...рука тянется к пистолету., — и спесь уберменша к недочеловеками.

У нас сотни академических театров десятилетиями паразитируют на Гоголе, Чехове и Островском — благо покойникам не надо ни платить роялти, ни отвечать за бездарные режиссёрские трактовки.

Академические театры паразитируют на Гоголе, Чехове и Островском. Роялти не платят. Простите, кто Конаныхина выпустил из сумасшедшего дома?

Пафоса много, толку как с Белинского или ещё какого бесплодного толкователя, плюнуть, растереть и забыть.

Мы живём во время всеобщего статусного потребления культуры, засилья симулякров, культурного бриколажа, когда старьёвщики и перелицовщики изображают из себя кураторов, режиссёров, сценаристов, постановщиков, музейщиков, коллекционеров, толкователей, интерпретаторов, исполнителей.

При крайнем дефиците творцов, которых вся эта шелудивая публика готова задавить в зародыше, лишь бы не мешали вязать модные шарфики на морщинистые шеи ни в чём не разбирающихся тортилл...

Напомню, гражданин начал с покалеченной иконы Андрея Рублева, закончил вот этим. Анекдот вспоминается — потерялась собака, сука, тварь, как я ненавижу эту страну. — Только в анекдоте диссидент страну ненавидел, а наш пациент культуру и народ, понятно вторым номером после коммунистов. Удивительно и как он еще Ленина в текст не ввернул.

Напомню, это пишет не какой-то ноунейм из погреба, а ведущий федерального радио программы с претенциозным названием — Российские университеты. Какие ведущие, такие университеты в итоге и получаются.

ЧК было создано до революции, или Страницы из биографии Феликса Дзержинского

Вчера исполнилось 149 лет со дня рождения Феликса Дзержинского.

Он рано включился в политическую борьбу, из-за которой провёл в тюрьмах, на каторге и в ссылке одиннадцать лет, шесть раз арестовывался. И это при том, что сам Дзержинский считался гением конспирации. По полицейским документам видно, как долго спецслужбы не могли выйти на его след, отмечая, что он продолжал руководить партийной работой, организовывать стачки, издавать прокламации и перемещаться между Варшавой, Лодзью и Краковом. Выйти на него им удалось лишь благодаря агенту внутри организации — провокатору.

В начале XX века провалы подпольных ячеек почти всегда были делом рук осведомителей охранки, внедрённых в революционную среду. Охранное отделение тщательно маскировало своих агентов: провокаторы были обязаны вести «скромный» образ жизни, создавать видимость материальных затруднений, а при облавах на партийные комитеты их для отвода глаз «арестовывали» вместе с революционерами, а затем незаметно отпускали.

Дзержинский столкнулся с этой проблемой лицом к лицу. В 1910 году, находясь на Капри, он вплотную занялся расследованием случаев провокаций в партийном подполье. И тогда же сформулировал мысль, которая стала программой действий на годы вперёд:

«Ясно вижу, в теперешних условиях подполья деятельность наша в стране будет сизифовым трудом до тех пор, пока не удастся обнаружить и изолировать провокаторов. Надо обязательно организовать что-то вроде следственного отдела».

Тогда же он сформулировал и ключевой тезис, который позже ляжет в основу работы контрразведки:

чтобы разоблачать агентуру противника, нужно понимать её методы не хуже самого противника.

Ещё находясь на Капри, Дзержинский выступил за создание специальной комиссии для расследования фактов предательства в партии. В середине 1911 года такая комиссия в составе Дзержинского, Эдмунда Гебартовского и Стефана Братмана была создана в Кракове.

После каждого провала Дзержинский лично собирал сведения об обстоятельствах ареста, о круге лиц, знавших конспиративные адреса или места проведения собраний. «Технология» разоблачения была чрезвычайно сложной: требовались колоссальные усилия, скрупулёзный анализ и немало времени.

При этом требовалась и особая деликатность: важно было осознавать, что охранка, играя на естественной подозрительности революционеров, стремилась стравить товарищей между собой и подставить невиновных. Дзержинский с горечью писал в то время:

«А теперь мне приходится думать о том, как стать сыщиком и как расследовать деятельность людей — товарищей!»

Создатель советских органов государственной безопасности сам прошёл суровую школу подполья, где главным противником был не только жандармы, но и невидимый враг внутри самой организации.

Был в этой работе и опыт ошибок.

Так, против Юзефа Уншлихта в 1912 году Дзержинский выдвинул подозрение в связях с охранкой. После 1917 года Дзержинский лично изучил архивы царской полиции, чтобы перепроверить свои подозрения, которые оказались необоснованными, а Уншлихт впоследствии стал его заместителем в ВЧК.

Эта партийная школа следственной работы по разоблачению провокаторов стала прочным фундаментом. Когда в декабре 1917 Ленин подписал решение о создании ВЧК, возглавил её именно Дзержинский.

«ВЧК возникла в тот момент, — отмечал он, — когда не существовало органа, способного взять на себя борьбу с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией».

При этом принципиально важно, что Дзержинский и его соратники категорически отказались копировать грязные приёмы охранки, приняв постановление «О недопустимости использования провокаций в работе ВЧК». Дзержинский считал глубоко аморальным

«пользоваться методами и приёмами царской охранки».

Вместо провокаторских сетей ВЧК сделала ставку на открытую поддержку и инициативу трудящихся масс — рабочих, солдат и трудовой интеллигенции. Тот колоссальный массив информации и поддержки, исходивший от сознательного пролетариата, не шёл ни в какое сравнение с тайными доносами и интригами жандармского режима.

-----

Ищите меня в дзен.

Политота и не только pinned a video

Дебаты кандидатов, нужна ли нам Дума?

Очень тяжелое впечатление произвели на меня дебаты кандидатов депутаты от разных партий. Махровые фейки, причем и от Соловьева тоже. Всё это навело меня на мысли, нужна ли нам Дума или надо иначе формировать подобный орган?

Продолжительность: 1:34:00

Это видео на других площадках: Youtube, Рутуб, ВК, ОК, Дзен

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube

С 1 сентября 2027-го старшеклассники смогут отказаться от выбора предметов для углублённого изучения и заниматься дисциплинами только на базовом уровне.

Об этом сообщил министр просвещения России Сергей Кравцов в интервью ТАСС.

Иван Ильин соврамши
 
Антисоветчики на содержании (они же, антирусские «русские националисты») вновь начали активно продвигать любимую мантру всех внешних и внутренних врагов России: «СССР - не Россия».
 
При этом для пущей убедительности без устали цитируют Ивана Ильина:
 

«Когда въ 1922 году было наконецъ офиціально объявлено о переименованіи Россіи въ Союзъ Совѣтскихъ Соціалистическихъ Республикъ, то этимъ была только выговорена основная истина совѣтскаго строя: Совѣтское государство — не Россія, а Русское государство — не Совѣтскій Союзъ.
 
Съ тѣхъ поръ коммунисты никогда и нигдѣ не называли своего государства Россіей и были въ этомъ правы»

 
Казалось бы, довод убийственный. Так утверждает не кто-нибудь, а «великий философ Земли русской» (как утверждает пропаганда), Да, еще к тому же приводит поистине неопровержимое доказательство – коммунисты сами сознались.
 
Есть вердикт великого Ивана Ильина и есть признание обвиняемых.
 
Какие могут быть сомнения?
 
Однако в реальности, антисоветчики на содержании в своем стремлении разорвать связь времен, вычеркнув советский период из русской истории, перестарались.
 
Тиражируя эту цитату Ильина, они лишь напомнили всем, что Иван Ильин, провозглашенный величайшим из великих, был откровенным лжецом, сознательно обманывавшим своих читателей.
 
Только два примера.
 
1. 26 июня 1940 года Председатель Совета народных комиссаров СССР, нарком иностранных дел Вячеслав Молотов вручил представителю Румынии ноту (фактический ультиматум) с требованием вернуть Бессарабию Советскому Союзу:
 
 

«В 1918 году Румыния, пользуясь военной слабостью России, насильственно отторгла от Советского Союза (России) часть его территории — Бессарабию <…> Советский Союз никогда не мирился с фактом насильственного отторжения Бессарабии. <…> Теперь, когда военная слабость СССР отошла в область прошлого, Советский Союз считает необходимым и своевременным в интересах восстановления справедливости приступить совместно с Румынией к немедленному решению вопроса о возвращении Бессарабии»

 
2. 2 сентября 1945 года Сталин в Обращении к советскому народу в связи с Победой над Японией:
 

«Свою агрессию против нашей страны Япония начала ещё в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией ещё продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, — напала на нашу страну»

 
Вот так, «коммунисты никогда и нигде не называли своего государства Россией».
 
Что из этого следует?
 
Только одно.
 
Иван Ильин соврамши.
 
Особую гнусность этой лжи Ивана Ильина придает то, что статья «Совѣтскій Союзъ — не Россія» (цитата из нее) была опубликована в 1947 г. в рамках разворачивавшейся Холодной войны, после Фултонской речи Черчилля, когда Западу надо было срочно переломить общественное мнение западноевропейских народов, восхищенных победой СССР над коричневой чумой.
 
Тут-то и появляется сразу на русском, французском и английском языках статья «анонимного» русского автора, который, не убоявшись репрессивной машины СССР, рискуя собственной жизнью, поведал «правду» о страшной и ужасной империи зла, стремящейся завоевать весь мир.
 
Обратите внимание, сколько приторной патетики в преамбуле к статье, написанной Иваном Ильиным от третьего лица:
 

«Авторъ этой статьи, русскій зарубежный ученый, живетъ въ условіяхъ такого безправія, что онъ не можетъ не только не выпустить ее отдѣльной брошюрой, но и подписать ее своимъ именемъ. … Но переживаемое нами время не позволяетъ молчать; и онъ считаетъ, что высказанная здѣсь правда говоритъ сама за себя, кто бы ее ни высказалъ
 
Высказанная имъ историческая правда должна быть рано или поздно признана всей Россіей и другими народами міра. Поэтому статья эта требуетъ самаго широкаго распространенія»

 
Как видим, Иван Ильин был не просто лжец, а политически мотивированный лжец, открыто вставший в Холодной войне на сторону Запада: солдат информационной войны против своей Родины - России/СССР.