Против всех = за самых сильных

Периодически те или иные депутаты вносят предложения вернуть графу против всех хотя бы в выборы их локального города. Сегодня это произошло в иркутской городской думе. Причём все уверены, что депутаты жутко боятся этой графы, поскольку она будет ухудшать результаты правящей партии, и именно поэтому инициативу отклонили.

Но на самом деле графа против всех больше всего выгодна именно правящей партии. Об этом отлично написано у политолога А. В. Кынева: Gопытка вернуть графу “против всех” была сделана с целью стремления к дополнительному распылению протестных голосов: если ты голосуешь против всех, твой голос не достаётся малым партиям, и в итоге самая крупная партия получает больше мест в парламенте.

Но почему же реализаия не проходит, если инкумбентам это так выгодно? Взяли бы и одобрили, и улучшили бы своё положение, не правда ли? Однако даже авторитарная политика построена на множестве договорённостей между разными группами интересов. По-видимому, чтобы получить дополнительную лояльность системных партий, эта инициатива не была доведена до конца и была ограничена только муниципальным уровнем выборов.

Кынев также отмечает следующие причины, почему графу "против всех" не возвращают:

> Отсутствие графы “против всех” препятствует радикализации системных партий [Кынев, С. 52].
> Экспериментальным возвращением графы “против всех” на муниципальных выборах с 2009 по 2013гг воспользовались лишь 6 субъектов Российской Федерации и показало свою неэффективность.

Так что это, резюмируя: графа против всех выгодна только тем, кто находится у власти, но малые партии играют свою роль и им надо скидывать хотя бы какие-то крохи, поэтому обижать их лишний раз не надо, вот эту графу и не возвращают

Кынева с прошедшим ДР кста!