TGViewer
Channel Public Channel
Омский ПолитологоАнатом

Омский ПолитологоАнатом

@politanatom

Препарирую федеральные и региональные темы.
anatomsk@protonmail.com
Subscribers
481
Photos
118
Videos
12
Links
206

Showing posts older than #361 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #360 790

Forwarded from Эдвард Чесноков

Радует, что нашлись наконец-то аналитики, имеющие играть по-крупному. Вашему вниманию — первая сколько-то успешная попытка разгадать наше с Незыгарем пророчество-2021.

Что ж, в правой («евроатлантической») части картинки автор ⬇️ вскрыл почти всё, а некоторые его допущения вывели даже на более глубокие смыслы, нежели мы закладывали.
Post #359 2.52K
Не зря я три дня оливье и канапешки доедал. 😊 А если серьёзно, то @chesnokmedia и @russica2 породили новый политчеллендж, за что им спасибо большое. Игровой метод универсален и годится даже для серьёзных дядь.
Post #358 72.9K
Я планировал сделать первые дни января выходными. Но читаемые мною Эдвард Чесноков @chesnokmedia и "Незыгарь" @russica2 опубликовали первый в истории ТГ-ребус и предложили его разгадать. Он касается возможных направлений внешней политики РФ в 2021 г. Преамбула у него – просто стёб, какие ещё нукеры, прости, Господи. Но ребусы я люблю.

Что ж, начнём.
Важно! Посмотрите сначала картинку, чтобы понимать, о чём речь.

Доска справа
1. От Москвы идёт несколько нитей. Верхняя – к Вашингтону (фото Байдена). Это понятно – работа с новоизбранным президентом США. От Вашингтона идут несколько нитей, о них позже.
2. Вторая нить – Берлин. Фото «пациента клиники» и «известного блогера». Аббревиатура ETA – Estimated time of arrival – означает «ожидаемое время прибытия» (а не басков-террористов из ЭТА). Видимо, это значит, подготовку прибытия после предполагаемого «транзита», типа к следующему большому циклу (сентябрь 2026 г . – выборы в ГД). Навальный также связан нитью с Вашингтоном (надо же!)
3. Следующая нить – «Зеркальные сделки», через которые из РФ было выведено в ФРГ около 1 трлн руб. Вместо фото – знак вопроса. Это значит либо декриминализацию (ха-ха), либо определение нового куратора этого направления.
4. Нижняя нить – к Курту Волкеру, который подписан Walk, Walker (типа «Гуляй, Волкер»). Видимо, это значит пересмотр «минских соглашений» (ага, конечно).
5. Волкер соединён нитями с Вашингтоном и каким-то мужиком в траурной рамке. Мужик – с президентом Сербии Вучичем (подписано – «Приштина»). Вучич подписан «Йованьица». Это крупнейшая в ЕВ плантация марихуаны, обнаруженная в Сербии и связанная с Вучичем. Что характерно: Вучич на схеме не связан с РФ (а с Вашингтоном – да). Возможно, это значит, что установление русского влияния в Сербии завязано на декриминализацию сербского руководства (как по мне – российского тоже). Ну, и речь также идёт о том, что Вучич в 21-м году должен признать Косово, что противоречит позиции РФ.
6. Внизу справа – «Исламский фактор». Ну, это может значить всё – и терроризм, и распространение влияния Турции на Балканах, в Закавказье и России. Фактор ни с чем не связан, т.к. является внешним ко всему на схеме.
Не могу не обратить внимание на позу человека-енота. Мутант сложил в руки в характерном жесте. Оммаж на уходящую канцлершу и вмешательство РФ в немецкие выборы?

Доска слева
1. D-day (означает день высадки союзников в Нормандии) между Триполи и Бенгази обозначено декабрём 2024 г. Видимо, это дедлайн, до которого Россия может успеть оседлать какие-то темы в Ливии.
2. Далее – ось «Хартум-Аддис-Абеба-Джуба-ЦАР». Видимо, так (я близорук, а карта маленькая). Видимо, это значит экспансию в оные страны-города. Как по мне, так куда актуальней держать Закавказье и Среднюю Азию, Украину и Белоруссию.

Циферблаты
N и E – думаю, это «север» и «восток» с обозначением либо торгового баланса, либо объёмов экспорта-импорта.

UPD. Эдвард сказал, что по правой доске – почти полное попадание, а по левой – просто интересно. 😊 Что же, внешняя политика - не мой профиль. 😊
Telegram НЕЗЫГАРЬ Эдвард Чесноков — для Незыгаря ГОД МИРОВОЙ ЭКСПАНСИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ Сегодня российские элиты — это монгольские нукеры накануне явления Чингисхана: естественный отбор из отбитых рейдерских захватов и выигранных компроматных войн — сделал их сильнейшими…
Post #357 858
image_2020-12-31_14-27-55.png761.3 KB
Всем привет, дорогие подписчики!
На днях мой маленький, но годный канал перевалил за 500 подписчиков – аккурат к НГ. Показатели, судя по TGstat, неплохие.

Не буду «подводить итоги» и т.п. Скажу кратко. Спасибо, что вы здесь, что читаете мои посты и даёте обратную связь.

В моём канале нет ботов, все подписчики – живые люди.
Этот канал – моё хобби.
Мне никто не платит. Я не обязан никого восхвалять или критиковать. Пишу, что хочу и когда хочу. И буду продолжать. 😊

С наступающим вас!
Post #356 18.7K
Глава Роскосмоса Рогозин за последнее время исторг кучу инфоповодов. Большинство – или не по делу (запись песен, съёмки фильма), или по делу, но через одно месту (пост про ракету). Ходят упорные слухи о его возвращении в «Родину» под думские выборы.

Учитывая всё это, а также его регулярные односторонние дебаты с Маском, можно ввести в русский язык неологизм – «рогозить».
«Братан, хорош, ты уже всё провалил и тупо рогозишь».
«Мужики, хватит рогозить, акт не подпишут».
«Дмитрий Олегович, пока вы тут рогозите, нами СКР заинтересовался».

В принципе, вероятен и английский аналог – rogozing – что означает «создавать неуместную суету, шум, отвлекая внимание от своих неудач и провалов».

It's time to rogozing now!
Или
Oh, he loosed his money and rogozing very hard.
Или
Rogozin is rogozing.
Post #355 2.89K
Немного о том, как писать не надо

Если про омского губернатора Александра Буркова пишут позитив, то постоянно используют слово «уверенно». То он «демонстрирует уверенный рост» в рейтинге, то он «уверенно» вернулся в рейтинг. Тянет на мем, как с «ленинскими заветами», «ленинскими местами», «ленинскими принципами» и пр.
«Александр Бурков уверенно поужинал, после чего уверенно лёг спать и продемонстрировал уверенный сон».

Опустим тот факт, что наша область оказалась среди 18 регионов, где произошло снижение всех ключевых показателей. У губернатора же «уверенный рост».

Во-первых, не понимаю, зачем размещать ОДИН И ТОТ ЖЕ текст сначала в региональном, а потом и в сибирских каналах.

Во-вторых, «уверенный рост» – это от создателей «приняли активное участие», «бурные и продолжительные аплодисменты» и пр. Бесполезные и бессмысленные штампы. Чтобы избегать – дарю картинку! С наступающим!
Post #354 578
Новый ФЗ о молодёжной политике (МП) – неочевидное

На днях Госдума в третьем чтении приняла ФЗ «О молодёжной политике в РФ». СовФед почти не отклоняет законы, поэтому можно говорить о скором вступлении в силу как о почти свершившемся факте.

Я ознакомился. Привожу некоторые соображения.

✔️Пожалуй, главный плюс закона – молодёжь названа субъектом, работающим в сфере МП.

✔️В то же время список форм участия молодёжи в МП, увы, невелик: советы при органах власти, форумы, исследования, молодёжное самоуправление. Это тем более пикантно, что во взаимоотношениях с МЕЖДУНАРОДНЫМИ организациями федералы обязуются содействовать обеспечению представительства интересов молодых граждан. У формулировки, конечно, 80-й уровень обтекаемости – «содействовать обеспечению». Типа «помогать помогающим».

✔️Специалист по работе с молодёжью должен иметь проф. квалификацию. Сейчас подразделения вузов по повышению квалификации потирают руки и готовят заявки на конкурсы. Отдельные направления подготовки на бакалавриате не выстрелили, а вот курсы для чиновников – благое дело.
Методическое руководство и подготовку специалистов по МП федералы берут на себя.

✔️У МП выделены цели. У МП есть инфраструктура. У инстраструктуры также выделены цели. Так вот, эти цели не совпадают. 🤷‍♂️

✔️35 лет – это ещё не предел. В отдельных случаях возраст может «сдвигаться». 😊 (это я, 34-летний, радуюсь).

✔️Заявлено сотрудничество с другими странами (что, в принципе, стандартно и ожидаемо). Но механизм мне пока неясен. У многих стран иные возрастные рамки молодёжи (с 13-ти или до 29-ти). В ряде стран даже специального закона о молодёжи нет.

В целом от закона смешанные чувства. Возникло ощущение, что его принимают в качестве первого, рамочного нормативного акта. Возможно, последуют и другие, программные. Также кажется, что власть пока так и не поняла, с какой стороны подступиться к этому «загадочному феномену» – молодёжи. 😊
Post #353 503

Forwarded from Молодёжь и Система

Патерналистская модель отношений молодёжи с властью становится более прагматичной. Молодёжь всё меньше готова к взаимодействию на альтруистичных началась. — Эксперт
Post #352 1.38K
Участвую в Круглом столе по молодёжной политике. Приятно было выступать после огненного доклада @vakasamara. Встретил интересный тематический молодёжный ТГ-канал.

P.S. Цитата из репоста моя.
Post #351 619
Про преступные группировки в регионах

Интересную книгу описали @docsandstuff и @russica2.

Казанские группировки, бесспорно, стали феноменом того времени. Поистине «эталон» молодёжной уличной преступности. По ним есть два хороших коротких фильма: «Страшные игры молодых» (1987 г., 20 мин.), «Крик. ПТУ не с парадного подъезда» (1988 г., 30 мин.). Это интересные документальные исследования – с социологами, педагогами и прочими экспертами. Ключевой вывод: государство так и не наладило контакта с молодёжью. Кстати, минимум один так и не был разрешён к выпуску. Это я к тому, что государство так и не сделало выводы. Я недавно проводил серию фокус-групп по молодёжной политике и вебинар для занимающихся ею должностных лиц. На мой взгляд, увы, мосты наладить так и не получилось.

Любопытно вообще знакомиться с подобными исследованиями по каждому городу. По Омску есть аналогичная книга – «Бандиты 90-х в наши дни». Видишь эволюцию региональной власти, бизнеса в ином разрезе. Открывается связь со спортом и даже хипстерами. 😊 С неожиданной стороны описывается становление очень модной и всеми любимой сети кофеен. Полагаю, и в Казани, и в Екатеринбурге, и в Москве, и по всей России таких примеров хватает.

Одна из ключевых мыслей: к 80-90-м в советском обществе оставалась только одна сфера, где поощрялась конкуренция, право быть лучшим и добиваться своего – спорт. Закономерно, что выходцы оттуда оказались готовы к «дикому капитализму» не столько физически, сколько ментально.

В итоге между «авторитетным бизнесом», спортом, силовиками возникла очень тесная спайка, которая многое объясняет. Например, автор книги по казанским группировкам говорит, что ему местные силовики пытались шить экстремизм и блокировали выпуск книги. Полагаю, это не от экстремизма, а от банальной боязни обнародования этой спайки.
Post #350 563
Коллеги из @duma_2021 и @thegraschenkov озвучили намерение партии «Новые люди» набрать 15% голосов.

Не разделяю оптимизма. Ну, только в случае «занимательной электоральной арифметики» или каких-то тектонических сдвигов (смерть Президента, переворот, харакири Зюганова – что-то внезапное и жёсткое).

Причина – кадры.

Я видел ребят из регионального штаба НЛ. Все они – московские студенты из РЭА им. Плеханова. Напомню, Нечаев создал там факультет «Капитаны России». Это масштабный проект – при поддержке нечаевского фонда «Капитаны» там учится 250-400 чел.

В России регулярно крупные бизнесмены пытаются создать свои кадровые базы. На мой взгляд, самым масштабным и успешным был проект «Школа публичной политики» фонда «Открытая Россия» Ходорковского. Проект закончился по понятным причинам. Но это были именно региональные отделения.

Нечаевские же «Капитаны» – очень интересная, но сугубо столичная тема (ну, ОК, ещё несколько филиалов). Он разослал своих студентов по регионам, и они старательно, но бесплодно пытаются запускать – цитата – «социальные проекты всякие». Работают фактически вслепую, без опыта. По трое на регион. Любопытно, кстати, как их нахождение здесь оформляется в учебном плане. Это наверняка хорошие ребята, но думскую кампанию (а тем более совмещённые выборы) они не вывезут. Кстати, что интересно: они выражают амбиции ИЗБРАТЬСЯ. Т.е. им кто-то успел ещё и лапшу на уши навешать, что они станут депутатами.

Увы, в этом плане НЛ повторяют странный «электоральный аутизм» Партии роста, которая терпит фиаско раз за разом и, похоже, искренне этого не понимает. К большому сожалению.
Post #349 523
По новому видео Навального

На фоне царящей сейчас срамоты медведевское «чушь, муть и компот» выглядит уже чуть ли не как грамотная и взвешенная информационная контркампания.

Я полагаю, что есть много людей, готовых поверить, что весь навальновский перформанс – это провокация (ЦРУ, «Моссада», масонов – кого угодно), но лишь при одном условии – власть даст им хоть какие-то доказательства. Просто для приличия, чтобы можно было верить. Власть устами Пескова говорит, что за Навальным присматривает ФСБ, т.к. он общается с зарубежными спецслужбами и призывает к подрыву конституционного строя – ну так дайте записи какие-нибудь. Покажите движение счетов, те же биллинги. Одного покашливания и хихикания на пресс-конференции недостаточно.

Может ли кампания Навального быть провокацией? Может. Но сейчас всё важнее становится не то, насколько кто врёт, а то, что руководство страны и спецслужб мордой об стол возят. И кто это делает – отдельно взятый «пациент», «никто».

Если выражаться понятным для Путина языком, то, когда Гитлер напал на Польшу, никто не предъявлял ему за провокацию в Глейвице.
Post #348 979
Путин утвердил состав Госсовета.

Федеральный закон о Госсовете был принят совсем недавно и, по сути, легализует и закрепляет единство системы власти (федеральной, региональной и муниципальной). То есть губернатор, конечно, избирается на выборах, но как член Госсовета ОБЯЗАН подчиняться Президенту. Вне зависимости от того, кто Президент и кто губернатор.

Поэтому вдвойне любопытно, что в состав ГС, кроме глав АПшки, Правительства, палат Федсобрания, думских фракций, регионов, ФНПР и РСПП, а также полпредов, Кириенко и Левитина, вошли и руководители двух муниципалитетов. Это мэр Евпатории и глава Саткинского района Челябинской области.

Интересно также, что там нет никого от силовиков. Видимо, решили не смешивать с Совбезом.
Post #347 463
Кстати, оба поста про ОЭЗ родились как ответ на вопрос подписчика. Так что пишите – anatomsk@protonmail.com.

Если вопрос будет интересен и я в нём шарю, то постараюсь дать развёрнутый коммент.
Post #346 490
Как обещал, публикую продолжение темы про ОЭЗ (начало – тут).

У нас в регионе есть все условия для ВТОРОЙ особой экономической зоны. И уже давно.

Судите сами.

Объединение ИТ-компаний «Руссофт» опубликовало II рейтинг регионов по уровню развития ИТ-индустрии. Всего вошло 30 регионов, разделённых на пять дивизионов.

❗️Омская область заняла 14-е место в России, поднявшись за год на четыре позиции.
Чтобы вы понимали – наш регион опередил Московскую область, а в Сибири уступил только Новосибу и Томску.

Характеристика нашего дивизиона: совокупный оборот софтверных предприятий составляет 13-32 млрд руб.; формирована отрасль с > 100 стабильно функционирующими компаниями, которые ориентированы не только на российский, но и на зарубежный рынок; отрасль охватывает все или почти все основные направления деятельности в сфере разработки ПО.

Две цитаты:
💬«у Воронежской, Саратовской, Омской и Свердловской областей имеются особенно большой и вполне понятный потенциал для роста»,
💬«… есть достаточное количество хорошо подготовленных специалистов, а вот с созданием успешных компаний есть проблемы».

То есть у нас в регионе большое количество классных специалистов и отличный потенциал, есть все основания для превращения в лидеров. А вот успешных фирм мало. И это говорит об одном – власть так и не удосужилась использовать ИТ-потенциал. Условия не созданы, всё ограничилось говорильней и шуточками по поводу села Кибер-Спасское.

Я думаю, что один из инструментов поддержки – это создание второй ОЭЗ. Профиль на 100% подходит под технико-внедренческую.
Уже существующие в России зоны этого типа как раз ИТ и занимаются («Иннополис» в Казани, «Томск», «Технополис-Москва» и др.).

Такая идея должна быть интересна экономическому блоку и, например, вице-губернатору Дмитрию Ушакову. На мой взгляд, он один из немногих членов приезжей команды, кто производит впечатление адекватного человека.
Post #345 645
Смысловой состав сегодняшней пресс-конференции Президента:

40% – традиционные усыпляющие заклинания про надои и рост вопреки,
20% – разбор отдельных проблем в пожарном режиме («больница не работает» и т.п.),
20% – геополитика, потрясание ракетой и традиционные лучи обиды Западу,
10% – откровенно идиотские вопросы,
5% – неловкие и глуповатые попытки восхваления журналистами отдельных региональных руководителей,
5% – Навальный и снова Запад.
Post #344 526
Продолжение про ОЭЗ готово, но пока отложу публикацию. Прессуха Президента – очевидно главное событие дня. Выложу позже.
Post #343 543
Попросили прокомментировать новость о создании в Омской области особой экономической зоны «Авангард».

Надо понимать, что ОЭЗ – не панацея и не гарант. ОЭЗ в России в этом году исполнилось 15 лет, можно оценить результаты. Есть примеры успешных зон, есть примеры провальных. Ради смеха можете погуглить про промышленную зону «Грозный» (спойлер – инфы нет даже на офиц. сайте). Можно вспомнить автокластер в Калужской области, недавно впавший в кризис.

Чтобы не казаться голословным: совсем недавно вышел IV Национальный рейтинг ОЭЗ России. Так в него вошли лишь 16 из 33-х зон (13 регионов). Кстати, проверяли в т.ч. интересным методом: звонили, представлялись инвесторами и оценивали качество взаимодействия. Это так, на заметку кураторам «Авангарда».

Тем не менее это хороший инструмент развития региональной экономики. В России работают четыре типа ОЭЗ: промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные и портовые. Круче всех, ИМХО, – первые и вторые. С Божьей и федеральной помощью в регионе могут создать ряд малых и средних предприятий в традиционной для региона нефтехимической отрасли. Главное – соблюсти принцип, по которому должны работать ОЭЗ: «гиганты тянут малышей».

Вот ОЭЗ первого типа и делают в Омске. В Сибири вообще ОЭЗ почти нет, а промышленных не было совсем. Сибирь в принципе была долго обделена такими инструментами. ТОР – это для ДФО и Арктики, ОЭЗ – для европейской части. Вот теперь они появятся в Омске и Красноярском крае. Бурков может смело записывать это себе в плюс (в отличие от ерунды про аналог парка «Зарядье» в Омске).

В тоже время я абсолютно убеждён, что в Омске есть (пока) потенциал для ещё одной ОЭЗ – технико-внедренческой. Завтра напишу об этом подробнее.
Post #342 482
«Омская область находится на пересечении важных транспортных путей»… Сколько помню – всегда, открывая очередной мануал по региону, видел подобное. Да, здесь и железнодорожная магистраль, и путь в Казахстан, и речной транзит. И на протяжении последних лет так 20-ти постоянно шли разговоры об организации крупного транспортного узла.

И всё – без толку. Пока наши гениальные руководители занимались и занимаются говорильней, соседи превратились в мощные хабы. И дело тут не в неких объективных причинах. Авторы рейтинга пишут, что исторические факторы обусловливают нахождение в топ-5, но не в топ-20.

Сейчас развивать транспортный узел будет ещё сложнее, ведь мы находимся между двумя сложившимися мощными хабами: Уралом (Тюмень + Ебург) и Новосибом. А ведь придётся.
Post #341 462
Глянем-ка более пристально на важный регион страны – Сибирь – и на её присутствие в логистическом рейтинге (см. предыдущий пост).

🔷Место №9. Новосибирская область
Регион позиционируется и воспринимается как ключевой логистический узел Сибири. Расширенные логистические возможности дают высокие протяженность автомобильных дорог и внутренних водных путей с гарантированными габаритами судовых ходов. Также выделяется высокий относительно средних показателей по России уровень качества дорог.

Кроме того, в регионе активно развивается грузооборот в аэропорту «Толмачёво», ведётся деятельность ж/д-логистов. В Новосибирске действуют и строятся транспортно-логистические центры. В медиаполе освещаются показатели развития основных участников логистического рынка.

❗️Как видно, важно не только развивать логистику, но и говорить всем, что ты развиваешь логистику. Новосиб – единственный регион из топ-20, в характеристике которого сделан акцент на медиа. Регион ВОСПРИНИМАЕТСЯ как ключевой узел СФО.

🔷Место №12. Красноярский край
Экономико-географическое положение, в особенности, большая протяжённость и хорошее относительно средних показателей по стране качество автомобильных дорог и их стабильный грузооборот, наличие развитой аэропортовой инфраструктуры – ключевые основания включения Красноярского края в рейтинг самых логистически развитых регионов РФ.

Развитию логистического потенциала региона способствует представленность в регионе большого количества федеральных и региональных логистических операторов, устойчивый оборот розничной торговли, а также внимание региональных властей и медиа к этой проблематике. Ещё одна из особенностей региона – включение в процессы развития Северного морского пути.

❗️Экономический ресурс в совокупности с лоббизмом позволили добиться эффекта.
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →