Попросили прокомментировать новость о создании в Омской области особой экономической зоны «Авангард».

Надо понимать, что ОЭЗ – не панацея и не гарант. ОЭЗ в России в этом году исполнилось 15 лет, можно оценить результаты. Есть примеры успешных зон, есть примеры провальных. Ради смеха можете погуглить про промышленную зону «Грозный» (спойлер – инфы нет даже на офиц. сайте). Можно вспомнить автокластер в Калужской области, недавно впавший в кризис.

Чтобы не казаться голословным: совсем недавно вышел IV Национальный рейтинг ОЭЗ России. Так в него вошли лишь 16 из 33-х зон (13 регионов). Кстати, проверяли в т.ч. интересным методом: звонили, представлялись инвесторами и оценивали качество взаимодействия. Это так, на заметку кураторам «Авангарда».

Тем не менее это хороший инструмент развития региональной экономики. В России работают четыре типа ОЭЗ: промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные и портовые. Круче всех, ИМХО, – первые и вторые. С Божьей и федеральной помощью в регионе могут создать ряд малых и средних предприятий в традиционной для региона нефтехимической отрасли. Главное – соблюсти принцип, по которому должны работать ОЭЗ: «гиганты тянут малышей».

Вот ОЭЗ первого типа и делают в Омске. В Сибири вообще ОЭЗ почти нет, а промышленных не было совсем. Сибирь в принципе была долго обделена такими инструментами. ТОР – это для ДФО и Арктики, ОЭЗ – для европейской части. Вот теперь они появятся в Омске и Красноярском крае. Бурков может смело записывать это себе в плюс (в отличие от ерунды про аналог парка «Зарядье» в Омске).

В тоже время я абсолютно убеждён, что в Омске есть (пока) потенциал для ещё одной ОЭЗ – технико-внедренческой. Завтра напишу об этом подробнее.