TGViewer
Политика Онлайн Политика Онлайн @policyonline · 3.06K subscribers
Post #19506 2.09K
Федеральная интернет-платформа «Экспертный клуб» провела опрос экспертов на тему информационного противостояния между Россией и Западом, задав дискуссионный вопрос: "В какой степени, по вашему мнению, выработался у российского общества «информационный иммунитет» к внешним манипуляциям за последнее время?"

Информационный «иммунитет» российского общества действительно заметно окреп за последние годы, но считать его сформированным и неуязвимым было бы опасным самоуспокоением. Люди лучше распознают очевидную пропаганду и фейки, но гораздо сложнее распознать более тонкие технологии — манипуляции повесткой, подмену причин и следствий, точечную работу с уязвимыми группами, атаки через мессенджеры и локальные сообщества. Усталость от новостей, снижение доверия к любым источникам и «выключение из политики» — это тоже результат информационного давления, а не победа над ним.

Иммунитет есть, но он не одинаков по регионам, возрастам и уровням образования, и именно в этих «дырах» работают противники. Государственная политика в этой сфере должна выходить за рамки простого ужесточения контроля и блокировок. Да, нужны современные системы мониторинга и быстрая реакция спецслужб на информационно‑террористические атаки, связанные с реальными угрозами жизни и безопасности. Но не менее важно другое: системное развитие медиаграмотности и критического мышления в школах, вузах и дополнительном образовании; прозрачная, неформальная коммуникация власти с гражданами; работа с региональными и муниципальными повестками, где именно «на земле» возникают многие точки социального напряжения.

Когда государство отвечает только запретами, оно невольно подталкивает часть аудитории в серые каналы и подпольные медийные экосистемы. Говоря о «символическом превосходстве» России, важно не подменять реальную работу самовнушением. Превосходство не в том, чтобы объявить себя победителем, а в том, чтобы сохранять устойчивость под давлением, не терять человеческое достоинство, способность к солидарности и внутренней критике. В долгую выигрывает не тот, кто громче всех говорит о своих успехах, а тот, кто умеет соединить суверенитет с развитием — наукой, технологиями, справедливыми социальными практиками, уважением к человеку. Если Россия будет ассоциироваться у собственных граждан и у внешнего мира именно с этим набором смыслов, а не только с конфронтацией, тогда можно говорить о настоящем символическом преимуществе над любыми противниками.

С мнениями других экспертов можно ознакомиться на сайте Экспертного клуба.
More from @policyonline
  1. Sep 21, 2026Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную п…
  2. Sep 20, 2026🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег…
  3. Sep 19, 2026"Не говори гоп, пока ..." Мастер пера справедливо обращает внимание на принципиальную вещь…
  4. Sep 19, 2026ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская область - тоже сегодня голосуют. Новые или исторические…
  5. Sep 19, 2026📩 Корреспонденция недели Украина не Россия❓ 📩 Что могло произойти с генералом Мильчаковы…
  6. Sep 18, 2026ДЭГ шагает по стране! Высокая электоральная активность в ДЭГ уже давно не вызывает удивлен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →