Сюжет №5

привет, я ксюша! приглашаю вас в свое маленькое, но уютное местечко про книги ⭐️🤎

я делюсь своими эмоциями в кружочках, пишу отзывы на прочитанные произведения, болтаю со своими любимыми подписчиками, и просто делюсь своей жизнью 🩷

я обожаю читать абсолютно все, поэтому в моем канале можно найти истории от дарк академии до исторических книг! отзывы на прочитанные книги можешь найти по хештегу - #чтопочитать

добро пожаловать в мой комфортный и уютный уголок, с удовольствием всех жду 🤎

Вообще, в порче фандомов и опыта нахождения в фандоме обычно любят обвинять либо шипперов, либо яойщиц, либо детей, но мне они еще ни разу ничего не испортили. Мне весь опыт фандомных игрищ испортили либо злонамеренные человеконенавистники, либо законченные невежды.

Человеконенавистники то Сакуру за бесклановость захейтят, то аристократичность Пожирателей Смерти оближут, то начнут срач на расово-национальной почве, то потребуют в реальном мире все срочно устроить так как было у Толкина (имея ввиду, видимо, войну с Африкой и монархию). Я с ними ни в одной комнате, ни в одном фандоме сидеть не хочу.

Законченные невежды банально не понимают основ фундаментальных наук, которые в школах проходили. Не знаю как кому, а вот мне в школе биологичка объясняла, что брату с сестрой жениться ну никак нельзя.

Зачастую эти два типажа еще и объединяются в одном лице, затирающем мне, что Хинату нужно было выдать замуж за Неджи, Карин за Наруто, а Саске прятать от Сакуры, а то что это она влезла со свиными генами в калашный ряд. Ага, или что у людей есть альфа и сигма самцы, течка и инстинкты. Или, что легалайз проституции это легко, безболезненно и полезно вот вообще для всех.

Шипперы, яойщицы или дети среди представителей вышеперечисленных тоже встречались, не поспоришь. Но это в первую очередь были человеконенавистники или невежды, которые параллельно кого-то с кем-то шипперили или были детьми. Кстати, к людям, которые чего-то не знали, но, столкнувшись с тем, что это есть, погуглили/послушали других людей и приняли новые знания, вопросов нет. Вопросы к тем, кто вместо фактчегинга закатил истерику на тему "вы все врете".

Или история о том, что на простыню про генетику только одна единственная девочка ответила "ого, прикольно", а не матами. А рассуждения про этологию, когда я кидала их не вам, а в фандомный тред, вызвали восторг у школоты (возможно, я вдохновила кого-то пойти на биофак) и лютую ненависть у взрослых лбов.

#мнение@plotline5

Раз уж я пока в эре фандомных штучек, составлю вам хит-парад худших фандомов, в которых я бывала. Оговорюсь сразу, к произведениям претензий нет, произведения прекрасны и я наслаждалась кажду секунду чтения/просмотра. Но фандомы...

Первое место достается фандомам Наруто и Гарри Поттера. Очевидно, именно там скрываются от властей нацистские преступники и ку-клукс-клан. В обоих фандомах народ помешан на клановости, чистоте крови, особой волшебной генетике и родомагии. И оба засорены как океан пластиком дурными фанфиками как главный герой собрал все силы мира, обозлился, никого не простил, завоевал мир и сидит в центре гарема. Эти фанфики буквально одинаковые и их сотни.

Кстати, фандом Наруто, считаю, страшнее. Мне там за инцест агитировали. Пришлось написать огромную простыню о том, как на генофонд влияет инцест (когда-нибудь я восстановлю ее и принесу вам), а потом меня забанили, потому что админ оказался фанатом идеи клановой чистоты.

Гордое второе место занимают фандомы Властелина Колец, Плоского Мира, Нарнии, Игр Престолов, Ведьмака и всего нашего мощного псевдосредневекового фэнтези. И ключевое слово здесь "псевдо". Потому что у фанатов крайне стереотипное и псевдонаучное понимание того, как люди жили в Средневековье. И в целом понимание социальных и политических процессов.

И ладно бы это все сводилось к тому, что в вымышленном мире все могут хоть на головах стоять. Нет, эти люди либо требуют, чтобы произведение работало "как в жизни", а их понимание как было в жизни сформировано другим произведением, похуже, либо тащат книжные аспекты в реальный мир. Пугающее количество людей в интернетах аргументируют свои симпатии к легалайзу проституции книгами Праттчета.

Третье место это фандом Годзиллы, Тихоокеанского рубежа, Мира юрского периода и вообще всего, где присутствуют всякие монстры размером с небоскреб. Помните неделю этологии на примере Годзиллы? Весь этот материал я изначально именно для невежд в фандоме собирала, пыталась объяснить, что животные не ведут себя так, как хочется любителям выяснить, кто сильнее - лев или тигр.

Абсолютно сумасшедшее количество желающих как-то объяснить отношения человека через вымышленных (!) животных и померяться бог знает чем через персонажей-прокси.

А еще зоофилы. Так однажды в одном треде был вынесен вопрос "насколько разумным можно сделать Годзиллу в фанфике, не избавляясь от персонажей-людей". Я написала целую простыню о том, что персонаж-животное, полноценно взаимодействующий с персонажами-людьми как разумное существо - не баян, а классика, потому что у нас есть Скуби-Ду и Перри Утконос, но это явно смещает жанр в сторону комедии. А мне пояснили, что это они не про сюжет, жанр и Перри Утконоса, а про хентай. А потом скинули хентай с Перри Утконосом. Зачем я живу?

#мнение@plotline5

Сегодня я раскрыла один страшный секрет пейрингов. Замечали ли вы, что одним пейрингам токсичность ставится в плюс, а другим - в минус? Я вот задумалась - а почему? Где та грань?

Сначала я решила, что дело в объемах токса. Мол, немного это перчинка, а много это уже жесть и рэд флаг. Но в фандоме "Гарри Поттера" Гермиона/Драко хвалят, а Гермиона/Рон клянут рэд флагом, хотя, где больше токсика вы и без меня знаете.

Потом я подумала, что дело в разном отношении к канонным и фанонным пейрингам. Ну знаете, что дозволено фанатскому "guilty pleasure", то не должно быть дозволено умным авторам. А потом вспомнила, что в фандоме "Наруто" Наруто/Саске обожаемо, а Наруто/Сакура нет-нет да обзовут рэд флагом.

Тут еще можно поговорить о разном отношении к гетным и яойным пейрингам, но, в принципе, можно и яойные пейринги, где токсичность критикуется найти.

И вот, я сделала великое открытие. Хороша токсичность или плоха зависит от задумки.

Если пейринг задумывался как драматично-токсично-абьюзивный, не важно, автором канона или конкретного фанфика, то жесть становится приятной перчинкой. Люди пришли смотреть на трагедию, они ее получили и рассыпались в аплодисментах. Если же пейринг задумывался как здоровый, но из-за кривых рук автора таковым не получился, то любая токсичность идет ему в минус. Люди пришли умиляться, а приходится столкнуться с неприятными и удивительно реалистичными проблемами.

П.С. в дополнение к посту выше: на самом деле желание посмотреть на исполнение - не такая уж и редкая штука. Люди ходят на знакомые пьесы и мюзиклы ради исполнения. В живой музыке и танцевальном искусстве исполнение вообще важнейшая часть. Читают ретеллинги и смотрят ремейки ради него же.

Фанат комиксов, открывающий десятый перезапуск одной и той же истории про Супермена, мало чем отличается от фаната Чехова, посмотревшего "Трех сестер" в десяти разных составах.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Было ли у вас когда-нибудь желание прочитать фанфик по пейрингу, который вы не шипперите? Или по хэдканону, который вы не разделяете?

Шипперю ли я Невилла с Ханной Аббот? Нет, но сделать из них классную и обоснованную парочку сложно, так что этому фанфику я дам шанс. Шипперю ли я капитана Кирка и старшину Рэнд? Ни разу нет. Хочу ли я увидеть про них хороший фанфик? Каждый раз да. Желательно с динамикой "золотой мальчик с мостика и краснорубашечница с нижней палубы, в конце миссии он получит медаль, а ее родители похоронку". Шипперю ли я Аластора и Вэгги? А их вообще хоть кто-то шипперит? Но если я найду такой фанфик, ей-богу, прочитаю, потому что "их идеи, что это вообще".

Довольно давно ловлю себя на том, что ищу фанфики совсем не принципу "такое мне нравится", а скорее по принципу "такое будет очень сложно сделать, интересно, справился ли автор". Как будто хочется посмотреть не на сюжет, а на исполнение, как в балете. Самый глупый крэк-шип или крэк-хэдканон в руках умелого и любящего фикрайтера превратится в шедевр, и я хочу это увидеть не ради самого шипа или хэдканона, а ради искусства.

Именно поэтому, в последнее время я читаю что-то вроде сложных аушек на Махабхаратху с отсылками на какого-то малоизвестного французского поэта и Омара Хайяма одновременно. Или масштабные труды, фактически являющиеся по качеству, проработке и подходу к канонному материалу полноценными новеллами, а то и готовыми сценариями для перезапусков.

Если все перезапуски это фанфики, в какой момент фанфик становится полноценным перезапуском? Можно ответить как юрист - в момент покупки прав. Но есть куча произведений и персонажей в общественном достоянии. По "Великому Гэтсби" буквально в день перехода в общественное достояние выпустили больше десятка разных ретеллингов (да, они подготовленные к печати ждали дня икс в редакциях), а чуть позже и мюзикл. То есть, фанфик от ретеллинга отделял один день.

Литературоведы, кстати, считают, что разница в опоре на канонический материал. Фанфик либо просто повторяет его, либо дополняет, согласовываясь с существующим каноном. А ретеллинг или перезапуск перерабатывает, опираясь на разную, зачастую квази-канонную информацию, слова автора или домыслы читательского сообщества. По такому принципу 90% фанфиков окажутся именно ретеллингами.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5

Помните посты про ассоциации читателя с героем? Я тут вспомнила небольшое дополнение по теме.

Львиная доля ассоциаций происходит из-за неправильной интерпретации героя отдельным читателем или фандомом в целом. Еще одна моя IRL подруга довольно долгое время, сидя в фандоме "Наруто", глубоко ассоциировала себя с Тобирамой Сенджу, а на вопрос "почему он" отвечала в ключе "он грустный, ему всю жизнь не везло, он несчастный".

Я долгое время в упор не понимала, о чем она вообще. Ну в каком месте Тобирама бедный и несчастный? По канону он был влиятельным политиком, гениальным ученым и могущественным шиноби (читай, колдуном). А если верить новеллам, то еще и противоположному полу нравился...

Ну да, а потом до меня дошло, что подруга моя ни разу "Наруто" не смотрела. Она только фанфики читала, а в фандоме Тобирама не шибко популярен, он же враждовал с фанатским любимчиком Мадарой. На основе того, что про Тобираму пишут в фанфиках, его хочется обнять и плакать. На основе содержания аниме он местный Сталин.

Встречается, кстати, и обратная ситуация, когда читателю сначала нравится персонаж, а уже потом появляется желание с ним слиться. И тут либо фанат "докрутит" персонажа до нужной кондиции хэдканонами а-ля "я аутист, поэтому он тоже аутист" или сам начнет подражать вымышленному герою.

Кстати, как так получилось, что я, сидя в фандоме "Наруто" не знала, что там думают об одном из персонажей? А все очень просто. Фандомы настолько разрослись, что начали дробиться. Внутри того же "Наруто" разные поколения персонажей имеют фактически разные фандомы, которые друг с другом не пересекаются.

Я читала фанфики про поколение Боруто, а подруга моя про эпоху основания Конохи, и я не могла понять, что там случилось с Тобирамой, а она - почему все разосрались из-за платья Сарады Учихи. Мы сидели в одной комнате и на разных концах интернета.

Вообще, давно замечаю, что фандомы, особенно большие и старые, разделились на множество маленьких загончиков, внутри каждого из которых своя атмосфера.

Даже не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны, есть возможность найти товарищей по вот прям совсем таким же интересам, а с другой - инструмент для объединения людей сработал на их разделение. Это уже не просто интернет-пузырь, это пузырь в пузыре, тут уже даже траву трогать не поможет.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Срочные новости! На выходных я стала свидетельницей душераздирающего книжного ЧП.

Одна моя IRL-подруга давно ждала предзаказа на одну книгу в одном издательстве. И вчера она узнала, что предзаказ тот уже неделю как идет, просто издательство не посчитало нужным написать об этом даже пост в своем официальном канале. Это при том, что другие книги иногда получают по 3-4 анонса.

Точных явок и паролей, увы, не будет, потому что не хочу ни с кем ругаться. Но вот что нужно знать - издательство то достаточно приличное и крупное, книжка - гетное ориентальное фэнтези без эротики. А еще часть цикла.

Подруга моя бушевала, мол, оно и видно, почему циклы закрываются, а книги не раскупают - если бы кое-кто получше работал, не было бы таких проблем с продажами. Может не потребовалось бы и на авторов-художников-переводчиков рекламу скидывать.

Моя подруга несомненно права. Но к ее словам я добавлю еще парочку тезисов.

Во-первых, это следствие огромного уровня кумовства в книжной индустрии. Хочешь, чтобы тебя пиарили, будь другом-братом-сватом редакции, иначе превратишься в безликую часть портфолио, о котором забудут. Одна из тех книг, которые получают по 3-4 анонса, вроде бы как вообще написана внучкой главы редакции, хотя это и конспирология. О том, до чего кумовство может довести абсолютно любую отрасль на свете, вы и без меня знаете.

Во-вторых, это следствие ставки на порнографию. Книги, получающие много анонсов и рекламы от издательств, это дарк романсы и темное фэнтези рейтинга 18+, изобилующие жестокими постельными сценами, СЛР, медленно скатывающееся в порно, и BL (примерно то же самое, но с геями, ЛГБТ запрещено у нас в стране). А вот книжка без эротики забыта собственной редакцией.

Ставка на порно так велика, что издатели пойдут на любые ухищрения. Вымарывание кусков текста черным? Намеренный обман в маркировке и анонсах? Публикация приличной версии бесплатно и версии с запрещенкой платно? (Это скорее прикол агрегаторов сетературы, но они часть той же индустрии).

Короче, все делать, лишь бы порнуху с полок не убирать. И, оговорюсь, я не пишу, что порно надо запретить. Это невозможно сделать на самом деле. Но и убирать порно в отдельную закрытую категорию никто не хочет. Даже сейчас, когда и книги изымают, и штрафуют, и сайты блокируют, издательства продолжают делать ставку на порно.

И я не могу понять почему. Кумовство вещь ужасная, но объяснимая. Наплевательское отношение к фанатам циклов, к потребителям в целом, к своим же авторам, все это в принципе понятное дело. Но что заставляет издательства массово задирать рейтинг? При том, что в наше время труднее найти контент без эротики, чем с ней.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Дружба - это чудо! И дружба - это бензопила. Кто сказал, что бензопилы - не чудесная штука?

Вот уж не знаю, кто придумал назвать бензопилу "Дружбой", но у этого решения сейчас есть неожиданные последствия. Дело в том, что после окончания второй мировой многие потоки мирового экспорта и импорта были нарушены, а потом не столько восстанавливались, сколько создавались заново.

Короче говоря, основным поставщиком техники в Румынию оказался СССР. А для некоторых видов техники так вообще единственным. Например, да, для бензопил. Бензопила, как вы знаете, называлась Дружбой.

Своих бензопил в Румынии не было - в принципе не было, пока они не купили их у СССР. Названия тоже не было и в качестве названия прижилось слово написанное на импортных бензопилах. Поэтому в румынском языке бензопила так и будет - drujba. Прошли десятилетия, а слово сохранилось до сих пор.

#интересные_факты@plotline5

"Да святится Динамит", - спели Powerwolf и были правы, потому что динамит в Новом Завете правда был. Деяния святых апостолов, 1:8, там так и написано в наставлении Иисуса к апостолам: "вы примете силу". А сила по-гречески будет "динамис".

Альфред Нобель, который изобрел динамит так и назвал его "вещество силы", "состоящий из силы", оттолкнувшись от греческого. А до изобретения того динамита, который взрывчатка, это было вполне церковное слово, означающее силу божественную.

"Динамис" происходит от греческого же корня "динамаи", означающего "я могу". От него же слова динамика, динамичный, потому что "обладающий силой для движения", футбольная команда "Динамо" и даже понятие династия.

Изначально слово "династес" означало именно правителя, а дословно расшифровывалось как "способный властвовать" или "способный удержать власть". Потом это распространили на последовательность правителей в значении "род, способный удержать власть".

#интересные_факты@plotline5

Вы когда-нибудь задумывались почему отличников называют ботаниками? А почему не зоологами, не орнитологами какими-нибудь?

На самом деле, обзывалка происходит не от слова "ботаника", а от слова жаргонного "ботать". Это значило много и упорно работать, вкалывать. А потом из рабочего жаргона перешло в студенческий, в значении "аврально готовиться к экзамену", зубрить. То есть, ботаник это зубрилка или работяга.

Оттуда же "ботать по фене", потому что ботать это не только работать, но и разбираться, понимать, шарить, быть мастером. Поэтому слово ботаник легко подошло под описание умника-отличника, хотя и немного сменило коннотации в негативную сторону.

#интересные_факты@plotline5

Хорошее дело браком не назовут! А почему, собственно, такое хорошее дело как создание новой семьи назвали браком?

Брак происходит от слова "брать". Отсюда же "брать в жены" или "брать замуж". Но почему брать? На этой ноте многие возводят этимологию к безвольности невесты - мол, родители отдавали, жених брал, ее не спрашивали.

Но на самом деле, все было гораздо проще и добрее. Брать невесту нужно было на руки. По традиции жених брал невесту на руки и переносил через порог своего дома.

Порог был символической границей между безопасным домом и опасным внешним миром, явью и навью, миром живых и миром мертвых. Перенося невесту через порог, жених одновременно защищал ее от сил зла, символически вводил ее в свою семью и знакомил с домовым.

Кстати, такая традиция была не только у славян, но и у некоторых западных народов. А с браками по любви на Руси было намного лучше, чем принято считать и показывать в поп-культуре.

#интересные_факты@plotline5

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

🔤🔤🔤🔤🔤 🔤
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Автор — Марина Джафарова

🤩Распаковка
🤩Первое впечатление

🔤🔤🔤🔤🔤

Сюжет начинается с герцога Эктора и его оруженосца Роланда, которые едут спасать малые поселения от тварей изнанки.
Из сюжета нам понятно, что изнанка — что-то пугающее, неизученное и опасное. Это иная сторона, которая кошмарит город своими чудовищами.
Эктор — дворянин и только дворяне могут истреблять этих тварей. (что весьма интересно). Он занимается этим бравым делом довольно давно, поэтому легко справляется с задачей.

Но вот неожиданность : их просят проверить некую пещеру, где, по словам жителей, происходит что-то непонятное. После того, как Эктор заявляется в эту самую пещеру — начинается самое интересное: к нему в покои заявляется обнаженная девушка, которая не известно откуда взялась, а чуть позже оказывается, что тварями с изнанки кто-то управляет. Подозрения падают на многих, но смогут ли герои вычислить того, кто причастен к нападениям?

🔤🔤🔤🔤🔤 бодрый, стремительный и кинематографичный, который делится на три ветки: Эктор — его линия с убийством чудовищ и женитьбой, Ролан — оруженосец, который не смотря на свой юный возраст имеет задатки детектива.
И Бертины с Ги, которые расследуют дело с подчинением тварей.
В книге чередуется мрачная напряженная атмосфера с юмористическими эпизодами, что разбавляют тяжелые события.

🔤🔤🔤

Мир имеет четкую феодальную структуру с герцогами, графами и баронами.
Интересная система получения дворянства через убийство чудовища — это делает охотников уважаемой кастой.
Мир находится на стыке эпох: здесь есть почта, но сообщения передаются семафором; есть университеты, но люди верят в древние пророчества.
Из-за внутрянки: описания балов, спортивных игр — мир выглядит живым и объемным.

Хочу так же уделить время Тварям с изнанки. Они не просто чудовища, а "пришельцы" из другой вселенной, если говорить обычным языком.
У них есть свои особенности и слабости, о которых нам подробно объяснят по ходу сюжета.
Твари получились объёмными и живыми, и мне они, сама не знаю почему, очень импонировали, даже не смотря на то, что существа эти крайне опасны.

🔤🔤🔤🔤🔤

Герцог Эктор — устал от своей роли спасителя провинции, но не может поступить иначе. Его сарказм — защитная реакция на постоянное давление со стороны матери и общества. Он умен, силен физически, но уязвим эмоционально (особенно перед лицом внезапной любви/помолвки).

Астра — самый загадочный персонаж. Она одновременно притягательна и пугающа. Ее поведение нелогично для человека: она не помнит своего прошлого, обладает нечеловеческой силой или знаниями (как в случае с луком), а животные ее боятся. Мы вместе с Роланом задаемся вопросом: кто она? Манипулятор? Жертва? Или действительно величайшее зло в истории?

Ролан: Превосходно прописанный персонаж второго плана. Он проходит путь от восторженного подростка до человека, столкнувшегося с проблемой: он должен убить монстра, чтобы спасти мастера, но боится стать убийцей невиновного человека. Его паранойя выглядит абсолютно обоснованной в контексте происходящего.

Бертина: Яркая, умная и независимая героиня. Она не типичная «дама в беде». Алхимик по профессии, она берет расследование в свои руки, демонстрируя смелость и аналитический ум. Ее дружба с Ги добавляет истории тепла.

Ги Кантаре: Отличный пример «маленького человека» в большом мире. Он не воин, а ученый-ассистент, который вынужден участвовать в опасных событиях. Его самоирония и неловкость делают его очень человечным и симпатичным персонажем.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Странно наверное, но мне напряжение и симпатия между второстепенным героями Бертиной и Ги показалась намного глубже и лучше прописанной. Их симпатия развивается достаточно медленно, чтобы мы могли проникнуться ею.
Отношения же Астры и Эктора вышли какими-то скомканными и неправдоподобными, особенно любовь с первого взгляда.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

1. Большой акцент на рождении детей

2. Странное отношение герцога с мамой, которая буквально силком заставляет своего сыночку жениться. И он ей ничего даже сказать не может и отказать тоже. С его бравым характером это не сходилось.

😌😚😋😉😌😚
😉😌😚😌😌😌😋😚😌😌😚

☺️😉☺️☺️☺️ ☺️ ☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️


Автор — Марина Джафарова

Распаковка

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Начала читать довольно интересную книгу с необычным, лично для меня, сюжетом.

Здесь у нас что-то вроде эпика : кошмарят город твари с изнанки. Твари эти очень похожи на обычных животных, только вот дикие они и огромных размеров.

Холка животного запросто доставала до верхушек крон.

Борется с этими чудовищами и спасает ближайшие поселения Герцог Эктор. Красивый такой мужчина — завидный жених.

В книге мне очень понравилось погружение в лор, а именно момент с патронами, одним ингредиентом которых являлась звездянка.

Звездянка вообще была незаменимым растением — ее мягкие широкие листья дворяне вплетали в длинные волосы, а, засыхая, они твердели, превращая широкую косу в защитную пластину для шеи и спины. Чтобы расплести эту красоту требовалось всего лишь намочить голову — листья тут же оживали и снова становились мягкими.

Подобные добавления в сюжет очень дополняют картину и способствуют полному погружению в лор.

Герцог ведет себя соответственно своему званию, но в то же время не отказывает в помощи тем, кто ее попросил.

Книга написана легким слогом, читается очень легко и увлекательно.
Очень интересная сюжетка и неоднозначные отношения Эктора с матерью, которая хочет заставить его жениться.

Все наверное поймут то самое желание родителей как можно быстрей увидеть внуков.

Очень интересно, что будет дальше :)

А вы бы помогли, если бы у вас просили помощи?
Нравится ли вам фэнтези с глобальными проблемами?

#первоевпечатление
#тварьсизнанки

А еще делюсь последним обзором на "Тварь с Изнанки".

Все любят сюжеты про борьбу с гигантскими монстрами, и я тоже их люблю. Нас в канале стало больше, и я решила, рассказать новым подписчикам про свою "Тварь с Изнанки".

Мир, в котором на людей периодически нападают огромные чудовища, порождения Изнанки мироздания, а истреблять их - священная обязанность местного дворянства. Я, кстати, оттолкнулась от реальной охоты на крупных зверей. На морского монстра охотятся буквально с китобойной лодкой.

Помимо кучи экшена в книге есть любовная линия (целых две), детективная линия (тоже две, расследование независимо друг от друга ведут разные персонажи), сравнительно надежные рассказчики, которые ничего не понимают. А на сдачу наряды в стиле рококо и абсолютно самобытный сеттинг, потому что ни один из существовавших в жанре мне не понравился, и я придумала свой.

Подробнее про сюжет, сеттинг, персонажей и все остальное можете почитать по тэгу книги, а приобрести по можно по ссылкам ниже.

Озон

Яндекс.Маркет

Читай-Город

Book24

#Тварь_с_Изнанки@plotline5

Кто не любит сюжеты про гигантских монстров? Мы живем в мире, в котором огромный дракон - первый противник рыцарей и героев, Георгий Победоносец побеждает змея. В фольклоре есть дракон Фафнир, а в фэнтези его ближайший родственник Смауг. На киноэкранах десятилетиями держится Годзилла, а от него не отстает Парк Юрского периода в полном составе.

Короче, огромные монстры - это вечная тема. И чем дальше, тем больше. Заметьте, как изменился облик огромного монстра. На классических изображениях с Фафниром, даже не средневековых, а века примерно 19-го, он размером немногим больше комодского варана. Ну знаете, как раз, чтобы Зигфриду было удобно разить его. Змей в сравнении с Георгием Победоносцем примерно того же размера, что и человек на лошади. В фильме "Хоббит" Смауг это натуральный кайдзю.

Здесь причина, конечно же, в том, что каждый новый творец хочет впечатлить зрителя еще сильнее. Но самое главное не это. Дело еще и в том, что мы, люди 21-го века, привыкли к большим размерам. Типичная девятиэтажная свечка намного больше типичной же городской ратуши Средневековья. Мы каждый день видим большие здания, а кому повезло, те и корабли с самолетами. 5-10 метров для нашего века не размер.

Гигантский монстр в фильме это элемент либо хоррора, либо красивых рассуждений. Динозавры и великаны не поддаются никаком оружию, массово мочат и едят людей, а какой-нибудь экзальтированный умник на заднем плане что-то говорит о невероятной силе природы, перед которой человек - песчинка. На переднем плане в этот момент либо тираннозавр людей ест, либо Годзилла кого-то бьет.

И вот тут лично у меня коса немножко находит на камень. Потому что в нашем мире веками существует китобойный промысел. И люди еще до изобретения двигателя внутреннего сгорания умудрились поставить кучу видов морских млекопитающих на грань вымирания.

В наше время, в России разрешена добыча морских млекопитающих для малых народностей, живущих традиционным укладом. То есть, моржу стоит бояться голодного чукчи с копьем. В Африке для парочки веселых кенийцев завалить слона вообще не вопрос, даже без огнестрела.

Древние люди, буквально первобытные, жившие в лесу и молившиеся колесу, начисто истребили десятки видов опасных крупных животных. Мегафауна очень вкусная. Тех же шерстистых мамонтов и гигантских ленивцев просто подчистую сожрали.

В эпоху нового времени съели стеллеровых морских коров, за 27 лет истребив вообще всю популяцию простой охотой ради мяса и жира. А это была десятиметровая многотонная скотина. Европейских туров тоже ели, а тасманских сумчатых волков истребляли, чтобы они не портили фермерские угодья. И истребили полностью века назад.

Если что-то эти фильмы и преувеличивают, то это силу животных и беспомощность людей. Это животных всегда нужно было охранять от людей, а не наоборот. Для ребят на старом парусном китобое большой и злой кашалот это всего лишь еда, хоть и труднодобываемая, и живи в нашем мире кайдзю, на Сахалине продавали бы из них пирожки.

#мнение@plotline5
#интересные_факты@plotline5