TGViewer
Сюжет №5 Сюжет №5 @plotline5 · 1.36K subscribers
Post #1289 601
Относительно школьной программы у меня иногда нет вопросов к выбору автора, но есть вопросы к выбору произведения.

Итак, 11 класс, серебряный век, русские символисты и Зинаида Гиппиус в учебнике литературы. Почему она? Потому что она и есть русский символизм и серебряный век, в ее стихах это все наглядно, ярко и понятно. А еще потому что она писала и про кучу политических событий, которые надо школьникам подать.

Царя обсирала, Учредительное собрание обсирала, большевиков обсирала. В Петрограде обнаружена женщина, которая ненавидит вообще всех. И в этом тоже суть эпохи и творческого течения. Она еще и декадентка, если уж на то пошло.

Короче, в программе Гиппиус самое место. Прямо рядом с Блоком, а то ей одной скучно будет. У меня есть вопрос к выбору стихов. В моем учебнике была только "Любовь - одна". И, честно, это не лучший выбор. Это достаточно дефолтная любовная лирика, ничего не говорящая ни о символизме, ни о серебряном веке, ни о декадансе. Никого в классе не впечатлило, все мысленно занесли Гиппиус в разряд скучных и никаких. Все - и среди них я.

А потом, уже после школы, я абсолютно случайно пришла к тому, чтобы снова почитать Гиппиус. И я прозрела, и у меня отнялась речь. "Адонаи" - шикарны, "Боятся" - конфетка, "Она" - лучшее, "Простят ли чистые герои" и "Я богом оскорблен навек" - вообще мои личные фавориты. А "Любовь - одна" все еще дефолтная и обыкновенная любовная лирика.

И кто-нибудь мне объяснит, почему вообще подбирая, что бы там из Гиппиус вставить в программу, взяли не буйство символизма, не что-то мрачно-пафосное (11-классникам как раз зашло бы эджилордство), не стихи, где она осуждает революцию, в конце концов. Это же классно было бы изучать как раз вместе с Блоком, показать вид на одно историческое событие с разных сторон. Но нет, любовная лирика. Я правда не понимаю, чем руководствовались составители учебника.

Так что, мне кажется, еще одна причина и отвращения молодежи от классики, и того, что детям фактически не объясняют все наши умные литературоведческие понятия, еще и в неудачном выборе конкретных произведений программных авторов.

#мнение@plotline5
#классика@plotline5
  • ❤ 93
  • 🔥 63
  • 👏 61
  • 🥰 21
  • ⚡ 14
  • ❤‍🔥 5
  • 👍 5
  • 💯 1
More from @plotline5
  1. Sep 23, 2026На мой взгляд, у кодировки персонажей есть два плюса и два минуса. Первый плюс в том, что…
  2. Sep 23, 2026Можно закодировать послание, программу или автомобильные ключи. Можно даже человека. Но се…
  3. Sep 22, 2026В то же время франшиза - змея, кусающая собственный хвост. Слишком сильное разрастание вре…
  4. Sep 22, 2026Не кажется ли вам, что большие, существующие десятилетиями франшизы, зашли слишком далеко…
  5. Sep 21, 2026А теперь я выступлю в защиту Стартрека. Причина всех этих ляпов вообще не в том, что автор…
  6. Sep 21, 2026Сегодня в Сюжете №5 выступает приглашенная звезда - настоящий подводник расскажет вам о пр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →