Для юристов отличить порно от искусства та еще проблема. По федеральному закону №436, порнография там, где натуралистические изображения/описания половых органов/актов.

Этого определения не достаточно, поэтому назначается судебная экспертиза. Судебная практика выработала два критерия.

Первый - цель создания. Есть ли у произведения художественная ценность помимо секса? Если да, то это уже не порно. Так, например, картина Гюстава Курбе "Происхождение мира" это не порно, хоть там и женские половые органы. Как и "Происхождение войны" от художницы Орлан, где половые органы мужские.

Второй - цель демонстрации. А зачем вам такие картинки, с какой целью показываете людям? Поэтому, если у вас научная работа о том, как в хентае искажаются пропорции и возможности человеческого тела, то презентация из скриншотов хентайного аниме - это не порно. А если вы на Венеру неровно дышите, то это уже порно, даже если Ботичелли.

Критерии не закреплены в законе и решение каждый раз принимается заново

#интересные_факты@plotline5