TGViewer
Сюжет №5 Сюжет №5 @plotline5 · 1.36K subscribers
Post #1255 464
Кстати, видела еще в одном писательском чате непрекращающийся срач на тему ИИ в писательстве. Можно или нет авторам использовать ИИ? Если да, то нужна ли маркировка и какая?

Если честно, я сначала не поняла суть проблемы. Зачем авторам вообще использовать ИИ? Ему же отдают неприятные скучные и тупые задачи типо генерации вежливых ответов в корпоративной переписке или описания двухсот одинаковых ламп на сайте с лампами. А писать книгу это же кайф, да чтоб я, да отдала этот кайф машине? Да ни за какие коврижки.

А потом в сраче как-то так заговорили о коммерческой конкуренции и скорости письма. И до меня неожиданно дошло, что любви к процессу там и речи не шло. Только о беге изо всех сил, чтобы остаться на месте. И это все обсуждали не авторы коммерческого СЛР и попаданцев с литнета, а интеллигентные издающиеся ребята. Обсуждали как бы клепать по книге в месяц с ИИ и этим обойти конкурентов. Ну че, грустно, товарищи.

Но, кстати, я не уверенна, что ИИ им поможет. Потому что сейчас и так в месяц выходят десятки книг. И еще больше фанфиков, которые в своем жанре успешно конкурируют с печатными книгами. В мире перепроизводства контента количеством никого не удивишь.

По хорошему, надо вкладываться в качество контента. Лучше избрать стратегию бестселлера на личном уровне и иметь несколько блистательных произведений, а не пару десятков, написанных на конвейере. В оригинальность, в идеи, в качество, в глубокие мысли и красоту.

И всего этого ИИ предложить авторам и читателям не сможет. Потому что если автор обучит его на своих же работах, качество будет стагнировать, а модель, обученная на чужих работах, фактически, занимается плагиатом.

Кстати, есть интересный способ писать с помощью ИИ - написать сжатую версию своей книги и заставить робота ее распространить до полноценного текста. Это как доширак заваривать. А получившийся вариант редактировать до удовлетворительного результата.

Но большинство моих знакомых, которые пробовали так делать, потом плевались и ругались на глупую машину - плохо пишет, промт не понимает, редактировать битый час, а мы думали, там на кнопочку нажать и все. Так что оставим пока ИИ для грамматической редактуры.

П.С. кстати, о каком-таком вложении в качестве от издательств мы говорим, если некоторые авторы предпочтут вложиться в количество и нагенерить книжки нейросеткой, а не придумать сюжет и прокачать язык.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
  • ❤ 68
  • 🔥 58
  • 🙏 46
  • 💯 22
  • 🥰 11
  • 👍 7
  • 👏 7
  • 💔 1
More from @plotline5
  1. Sep 23, 2026На мой взгляд, у кодировки персонажей есть два плюса и два минуса. Первый плюс в том, что…
  2. Sep 23, 2026Можно закодировать послание, программу или автомобильные ключи. Можно даже человека. Но се…
  3. Sep 22, 2026В то же время франшиза - змея, кусающая собственный хвост. Слишком сильное разрастание вре…
  4. Sep 22, 2026Не кажется ли вам, что большие, существующие десятилетиями франшизы, зашли слишком далеко…
  5. Sep 21, 2026А теперь я выступлю в защиту Стартрека. Причина всех этих ляпов вообще не в том, что автор…
  6. Sep 21, 2026Сегодня в Сюжете №5 выступает приглашенная звезда - настоящий подводник расскажет вам о пр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →