TGViewer
Сюжет №5 Сюжет №5 @plotline5 · 1.36K subscribers
Post #1253 414
У современной системы редакторской работы много минусов. Кумовство, замылившиеся глаза, отсутствие четких критериев и хоть какой-то профессиональной сертификации. А заодно гонка за трендами вместо поиска нормальных текстов.

Но вот вам еще одна неочевидная проблема. Редактор должен любить свой жанр. Но не иметь на него гиперфиксации.

Видела в одном чате (не буду называть имен, чтобы никого не обидеть) ситуацию - авторы жаловались на редактора, который массово возвращал все рукописи с любовной линией. Сам редактор же ругался в ответ, мол, задолбали со своими любовными романами, одну романтику пишут, нет бы приключения.

Аналогичную историю видела в другом месте - редактор сокрушался, что вокруг одно фэнтези, нет бы научную фантастику кто-то написал. Поэтому редактор признавался, что всему фэнтези как таковому он всегда отказывает из принципа. Чтоб научную фантастику писали больше.

Вам не кажется, что эти двое редакторов капельку не на своем месте сидят? Ну если человек ненавидит фэнтези или романтику, какой смысл давать ему оценивать рукопись с ромфантом?! Сможет ли он реально сказать, хорошая это книга или плохая, если для него все в этом жанре априори плохо? Почему вообще издательство так нелогично разделило работу?

Но при этом редактор не должен любить жанр, с которым работает слишком сильно. Или определенные тропы. Потому что во многих редакторских блогах (опять же, никого не называю) периодически выскакивают приколы а-ля "я так люблю броманс/вампиров/попаданцев, что не могу отказать этой рукописи". Ну не должен редактор так себя вести, извините, но нет.

А, и вдогонку. Редактор по-хорошему не должен быть писателем сам. Во-первых, потому что у писателя есть свои стиль и свой набор приемов, которые он, став редактором, может начать навязывать другим писателям просто по привычке. А во-вторых, редакторы тоже люди, движимые теми же страстями и пороками, что и все остальные. И кто гарантирует нам, что редактор-писатель не использует свою власть, чтобы не допустить к печати гипотетических конкурентов?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
  • ❤ 67
  • 👏 59
  • 👍 56
  • 💯 32
  • 🔥 12
  • 🙏 7
  • 🥰 4
More from @plotline5
  1. Sep 23, 2026На мой взгляд, у кодировки персонажей есть два плюса и два минуса. Первый плюс в том, что…
  2. Sep 23, 2026Можно закодировать послание, программу или автомобильные ключи. Можно даже человека. Но се…
  3. Sep 22, 2026В то же время франшиза - змея, кусающая собственный хвост. Слишком сильное разрастание вре…
  4. Sep 22, 2026Не кажется ли вам, что большие, существующие десятилетиями франшизы, зашли слишком далеко…
  5. Sep 21, 2026А теперь я выступлю в защиту Стартрека. Причина всех этих ляпов вообще не в том, что автор…
  6. Sep 21, 2026Сегодня в Сюжете №5 выступает приглашенная звезда - настоящий подводник расскажет вам о пр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →