TGViewer
Сюжет №5 Сюжет №5 @plotline5 · 1.36K subscribers
Post #1252 378
На днях увидела тезис, что издательствам нужно вернуться к практике редколлегий. И в теории это правда так - группа людей примет о рукописи более резонное и взвешенное решение, чем один человек, тем более человек, у которого глаза замыливаются.

Но, чтобы говорить о возвращении редколлегий, нужно сначала поговорить о том, почему они ушли в прошлое. Издательство может позволить себе целую группу редакторов вместо одного, когда поток рукописей не велик - в СССР, когда редколлегии были на пике, ежегодно выпускалось в разы меньше книг, чем сейчас. Интернета не было для связи, писательское сообщество было закрытым.

Сейчас потоки самотека огромны. Если в издательстве есть, например, пять редакторов, а поступает к ним каждый день сто рукописей, они не могут все впятером разбирать каждую рукопись - так же и свихнуться можно. А вот если на каждого придется 20 рукописей, это уже адекватные объемы.

В том же обсуждении высказали идею, что пора отказаться от самотека в принципе - ну а какой смысл искать бриллиант в куче макулатуры? Но дело в том, что его искать больше и негде. Попытки искать будущих звезд среди фикрайтеров и топовиков сетературы фактически провалились - не потому что фанфики и сетература плохие, а потому что у них есть свои законы формы и жанра, не всегда подходящие для печатных книг.

Конкурсы и опенколы - палка о двух концах. Во-первых, они раскрывают хляби земные и небесные для кумовства и протаскивания родственников и друзей. Во-вторых, давно заметили, что пиарщики этих мероприятий как-то плохо доносят до начинающих писателей информацию о том, что и куда отправлять. Так что без самотека на данном этапе обойтись невозможно физически.

Кстати, своего рода современный аналог редколлегий - импринты. И это плохой аналог. Потому что редколлегии создавались по жанрам, а импринты по трендам. Как тренды приходят и уходят, так и импринты появляются и разваливаются вместе с ними.

Так что на данный момент проблема того, что комплексный взгляд нужен, а редколлегии фактически невозможны - нерешаема. Как минимум без административного ресурса уровня Ольги Любимовой.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5
  • ❤ 64
  • 👏 55
  • 👍 54
  • 🥰 28
  • 🔥 1
  • 🤔 1
More from @plotline5
  1. Sep 23, 2026На мой взгляд, у кодировки персонажей есть два плюса и два минуса. Первый плюс в том, что…
  2. Sep 23, 2026Можно закодировать послание, программу или автомобильные ключи. Можно даже человека. Но се…
  3. Sep 22, 2026В то же время франшиза - змея, кусающая собственный хвост. Слишком сильное разрастание вре…
  4. Sep 22, 2026Не кажется ли вам, что большие, существующие десятилетиями франшизы, зашли слишком далеко…
  5. Sep 21, 2026А теперь я выступлю в защиту Стартрека. Причина всех этих ляпов вообще не в том, что автор…
  6. Sep 21, 2026Сегодня в Сюжете №5 выступает приглашенная звезда - настоящий подводник расскажет вам о пр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →