А еще, знаете, периодически всплывающие в обсуждениях "Супермена" комментарии в стиле "так я думала это для детей, вот с детьми и пошла" - штука очень показательная.

Потому что комиксы, как мы помним, создавались для детей. Именно для детей были придуманы все те малообъяснимые сюжеты вроде спасения страны от вторжения из начала фильма. И в чем не права условная мать, которая честно решила, что фильм детский?

Вот только в наше время все рассчитано уже не на детей, а на состарившихся фанатов. Ладно уже с "Суперменом", но я тут недавно ознакомилась с "Миньонами и монстрами" и с пятой частью "Истории игрушек". И оба фильма очевидно рассчитаны на выросших фанатов, которым уже тридцать есть.

Зачем детям в случае первого мультика стилистическое копирование старого Голливуда, а в случае второго - очередная мораль на тему "отложи телефон и играй с игрушками"? Детям - незачем. Это для взрослых, которые хотят вздыхать и ностальгировать. Хотя, отсылки на историю Голливуда правда были хороши, это нужно признать.

У "Истории игрушек", кстати, отдельная беда с тем, что вообще не понятно сколько лет показанным детям. Главная героиня выглядит и ведет себя примерно на пять. Ее приятельницы выглядят не старше, но ведут себя примерно на двенадцать. Другая героиня выглядит на двенадцать, а ведет себя то на шестнадцать, то на шесть. И это еще раз доказывает, что о детях как о зрителях авторы и не думали.

Мне даже интересно, а возможно ли в современных условиях создать по какой-нибудь старой франшизе чисто детское произведение, реально нацеленное на малышей, не педалирующее ностальгию родителей и не опирающееся на что-нибудь вышедшее в 50-е?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5