Недавно вышел фильм "Супергерл" и тут же провалился в прокате. Этому, конечно, стали искать объяснение в поле главной героини от "общество еще не готово к фильмам с женщинами в главных ролях" до "практика показала, что фильмы про героинь никому не нужны, уберите женщин из кино".

На самом деле, эти люди дружно игнорируют слона в комнате. "Супергерл" это второй фильм в серии. А провал второго фильма в серии происходит тогда, когда первый был плох. Да, "Супермен" собрал хорошую кассу (благодаря маркетингу, в первую очередь). Но увидев его зрители массово решили не идти на следующий фильм.

Помните, как я рассказывала, что после второго "Аватара" сборы третьего просели в два раза? Тут то же самое.

Фильм "Супермен" был хорошо встречен критиками и фанатами, в каком же месте это плохой фильм? Да во всех местах, если честно. Он несет в себе все минусы комиксов в гипертрофированной форме, смыслом пожертвовали ради красивых отсылок к комиксам золотого века.

Проблемы начинаются с того, что Супермен не дал вымышленной стране А вторгнуться в вымышленную страну Б, а потом выясняется, что всю эту шнягу со вторжением устроил Лютор. Зрители на полном серьезе обсуждают на какой конкретно вооруженный конфликт это аллюзия (а конфликтов тех сейчас куча, выбор большой), ругают за неадекватную подачу и отсутствие смысла.

А там и не было смысла! Это не аллюзия, это буквальный, дословный пересказ комикса из 1940-го года, в котором впервые появился Лекс Лютор. Это не часть сюжета, это буквально отсылка для фанатов.

У "Супермена" слишком высокий порог вхождения. Нам с ходу кидают суперпса Крипто и мистера Террифика, ноль объяснений лора, незнакомые персонажи. Куча очень странных моментов, раскритикованных обычными зрителями - это бездумное копирование из очень старых комиксов.

Я встречала вопросы "а с чего в Джимми Олсена ни с чего влюбляются девушки, что за бред" так это отсылка на комиксы серебряного века, где он ловелас. "Зачем Лексу Лютору трофейная девушка?" да затем, что эта девушка и вся ее сюжетная линия это отсылка на старую экранизацию 1978. Отсылки, отсылки, кругом отсылки. Фанат в восторге, обычный зритель крутит пальцем у виска.

Внешняя стилистика - тоже типичное комиксное смешение французского с нижегородским. Вот тут у нас кайдзю из ниоткуда и мартышки за компьютерами, а тут заложники и пытки. И, да, эта стилистика не плоха сама по себе, но она рассчитана на хардкорных фанатов комиксов, а внешний зритель счел происходящее либо слишком глупым, либо слишком жестоким. Я серьезно видела посты родителей, которые, увидев задорную безуминку в трейлере, подумали, что фильм детский, привели на него детей, а потом офигели.

Вот и получается, что фанаты и критики от фильма в восторге. Но фанатов, которые настолько глубоко в этой кроличьей норе, меньшинство. Обычные зрители, которые в курсе за Супермена только по верхам, оказались разочарованы и откровенно скучали - и это не мое мнение, таких отзывов куча, если выйти из фанатских сообществ, например, в каналы и группы посвященные чисто кино. И на "Супергерл" все эти люди уже не пошли.

П.С. я-то хардкорная фанатка и по уши в кроличьей норе, но мне "Супермен" тоже не понравился. Планку Лекса Лютора они даже не пытались взять. Ну, он завидует славе и суперспособностям Супермена. Живя в мире, где металюдей десятки, а суперспособности в целом вариант нормы. Нет ни одной причины для него зациклиться на Супермене, имея ноль претензий к остальным металюдям. Почему не Чудо-Женщина? Не Зеленый Фонарь? Не Марсианский Охотник - он вообще зеленый и мысли читает! Там вообще относительно всех действий Лекса встает вопрос "чтобы что"?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5