Сегодня вторник и, начнём мы пожалуй с Исинбаевой, потому как очень сильно радует, что на неё наконец-то внимание обратили из тех, кто может. Мы не станем шельмовать или травить спортсменку, но как бы подобный вопрос нужно решать, просто это уже ни в какие ворота не лезет.

Итак, Скурлатов пишет такое: «200 российских спортсменов сменили гражданство. Международный олимпийский комитет заявил, что Елена Исинбаева сможет продолжить работу в организации, так как она не поддерживала СВО и у неё не было контракта с Вооруженными силами РФ». Но, позвольте, она форму в военторге купила или как? В любом случае, по нашему мнению проблема заключается в том, люди, которые многие годы считались «ликом патриотизма» (это не так, а только как нам навязывал Кремль) и получали за это большие деньги не должны вот так просто взять и сказать: «я - женщина мира». Коллеги вон вообще пишут, что она оставаясь лицом Putin team, довольно давно позволяла себе то, что никак не соответствует этому высокому званию. Только высказывание о родном Волгограде чего стоит.

Эхо «зерновой сделки» ощущается и сегодня поскольку из всех возможных вариантов кажется наклёвывается самый, даже не знаем, «тупой» что ли, но в любом случае не соответствующий интересам России. Пока ситуация выглядит так: «Похоже, что теперь у каждого будет своя зерновая сделка: Россия договаривается с Турцией, отгораживаясь от ООН и Украины, а ООН и Украина договариваются с Турцией без России. При этом гарантией обоих параллельных зерновых маршрутов становится их взаимная уязвимость. Украинское зерно будет возиться с оглядкой на боевые возможности РФ, а российское – с учётом возможностей украинского неприятеля. В итоге Турция ничего не теряет, а , наоборот, вместо одной сделки станет контролировать сразу две параллельные, что повышает политические капиталы Эрдогана». Причём обе сделки будут за счёт российских налогоплательщиков. А если зерно будут отправлять, как предлагают, бесплатно, то это, коллеги правы, получается: «скрытый вариант продразвёрстки».

Тем временем у нас продолжается «игра» в любимое занятие -закручивание гаек, в Госдуму внесён проект об уголовном наказании до 5 лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма. Вот уж не знаем, ну неужели законов по этому поводу мало, а проблема в том, что «естественно, что такое экстремизм, никто не знает. Внятно дать определение этому понятию просто невозможно из-за его многогранности».

Пример? Можно как угодно относиться к Квачкову, но его задержание по сути как экстремиста это - перебор. Кстати, как и в принципе реакция властей на «стрелковскую камарилью», где, создаётся ощущение, что кроме целей «поговорить», существует и более глобальная: «ещё поговорить», причём в формате свистка на чайнике для сброса пара. Подумалось, а ведь у Пригожина все то же самое лучше получалось. Коллеги пишут, что следующим Стрелков и будет. Нам кажется - да, но чуть позже, когда он пар у народа «сбросит» ну и поедет следом за опять же Пригожиным в Белоруссию или как Суровикин на Байкал\в Ростов и о нем тут же забудут.

На всем этом фоне знаете, что настораживает? «Массовая миграция из Средней Азии позволяет наркодилерам расширить свой трафик в Россию. Противостоять этому будет сложно, так как "специалистов" развелось как тараканов в общежитиях. И они совсем не против срубить деньжат» и ведь срубят же, а потом собьются в стаи, что уже происходит. Там мы выше об экстремизме писали, может пора не законы тиражировать, а применять уже существующие?