PinaCanada | Иммиграция в Канаду

IRCC website

Если в иммиграционном заявлении вы ссылаетесь на инструкцию на сайте IRCC, не рассчитывайте только на ссылку — всегда прикладывайте скриншот или копию страницы.

Информация на сайте IRCC периодически меняется, а старые версии инструкций ведомство для офицеров не хранит в доступном виде. При необходимости они используют Wayback Machine, чтобы найти предыдущую версию страницы.

Поэтому недостаточно написать: «Согласно этой инструкции, я не обязан делать то-то и то-то». Лучше приложить скриншот или распечатку инструкции, которая действовала на момент подачи заявления.

Это поможет избежать ситуации, когда заявление оценивают по правилам, которые появились уже после его подачи и поэтому к вам не применяются.

В провинциальных отборах прослеживаются три основные тенденции 2026 года:

→ Нахождение в провинции становится главным фактором отбора. В 2026 году получить номинацию без местного опыта и действующего статуса становится практически невозможно. Если раньше было достаточно наличия джоб оффера для получения необходимых баллов, то теперь без баллов за местный опыт приглашение подавать документы не получить.

→ Требования снижаются там, где не хватает кандидатов. В BC минимальный проходной балл для healthcare снизился до 76, а требование по зарплате — до $55 в час. В Саскачеване квоты в категориях trucking и retail не были полностью заполнены.

→ Квоты заканчиваются раньше срока. В Ньюфаундленде и Лабрадоре приглашения по AIP практически прекратились, Северо-Западные территории провели последний отбор 25 сентября, а квоты SINP в hospitality на 2026 год уже заполнены. В Альберте на 23 сентября оставалось 1 382 номинации, при этом 1 092 заявления уже находились на рассмотрении.

New Express Entry round:
Date and time of round: October 01, 2026 at 12:47:55 UTC
CRS score: 476 (Trades Occupations, 2026-Version 3)
Invitations: 3,500

New Express Entry round:
Date and time of round: September 29, 2026 at 10:19:21 UTC
CRS score: 518 (Canadian Experience Class)
Invitations: 2,000

50 баллов за certificate of qualification в Экспресс Энтри

50 баллов в Экспресс Энтри - это очень большой кусок баллов. Очень соблазнительные схемы проявляются в интернете за такие баллы. Но тут все как обычно: схемы появляются, Иммиграция изменяет правила, появляются новые схемы, а за ними новые правила. Теперь очередь дошла до 50 баллов за профессиональные сертификаты - будем ждать нового витка правил.

Сейчас речь идет о НОК 73202 - Pest controllers and fumigators, дизенсекторы.
Борьба с вредителями находится в неприятной регуляторной серой зоне: эта деятельность регулируется, лицензируется и требует соответствующей квалификации в каждой провинции, но она не является профессией Red Seal, не входит в список профессий Federal Skilled Trades NOC на 2026 год и не этот опыт признаётся Skilled Trades Ontario в качестве ученичества.

При этом формально в требованиях по Экспресс Энтри не указано, что сертификация должна совпадать с опытом работы заявителя.

Сейчас IRCC получает все больше и больше заявлений с 50 баллами за сертификация дизенсектора и формально причин для отказа нет.

Вот какое внутреннее письмо от офицера было опубликовано недавно:

Я ищу разъяснения относительно Сертификатов квалификации (Certificates of Qualification). Мы наблюдаем увеличивающееся количество таких случаев, когда заявители заявляют 50 баллов за Сертификат квалификации в рамках потока CEC. У меня есть 2 дела, в обоих из которых заявлены баллы за лицензию дезинсектора (Exterminator License). Я заметил, что в обоих делах использовался один и тот же Иммиграционный представитель.

Похоже, что клиент проходит однодневный (8-часовой) онлайн-курс, сдаёт экзамен, получает Сертификат, а затем подаёт заявление на получение и получает 5-летнюю лицензию от провинции Онтарио. Похоже, что все требования для получения 50 баллов выполнены.

Мои опасения заключаются в том, что клиент не работал и не работает по этой профессии и, вероятно, не имеет намерения работать по этой профессии. Скорее всего, это просто быстрый способ для заявителя получить 50 баллов.

Поскольку клиент, судя по всему, соответствует требованиям, а у меня нет Закона, Регламента или Министерской инструкции, на основании которых я мог бы отказать в этом, мои опасения включают подрыв цели и смысла Сертификата и программы.

Я ищу информацию о том, как, если это возможно, отказать в признании этих Сертификатов. Спасибо.

На прямой вопрос IRCC “можно ли использовать эту сертификацию для баллов” пока они отвечают “зависит от решения офицера”.

Но думаю, это быстро поменяется и список НОК-ов, по которым можно получить 50-бальную сертификацию будет сокращен.

New Express Entry round:
Date and time of round: September 28, 2026 at 10:41:06 UTC
CRS score: 725 (Provincial Nominee Program)
Invitations: 733

Пример отказа в Экспресс Энтри

Ниже перевод запроса от офицера заявителю перед тем, как отказать:

В рамках заявленного вами иностранного опыта работы вы указали два отдельных периода работы в компании X на условиях полной занятости (40 часов в неделю) — с мая 2025 года по сентябрь 2025 года и с марта 2026 года по июнь 2026 года (на момент получения вашего текущего заявления).

Я рассмотрел письмо с места работы от 10 мая 2026 года, предоставленное компанией X, в котором указано, что вы работали удалённо с мая 2025 года по сентябрь 2025 года и что в течение этого периода вы работали более 35 часов в неделю. Вы также предоставили расчётные листки по заработной плате, банковские выписки и налоговую декларацию о доходах за этот период, подтверждающие получение вознаграждения.

Я рассмотрел имеющуюся в деле информацию и документы, представленные вместе с вашими предыдущими иммиграционными заявлениями. В вашем заявлении на разрешение на работу, полученном 5 июня 2025 года (W309945416), вы предоставили форму ведомства IMM 5710, подписанную 5 июня 2025 года. Эта форма ведомства содержит инструкции по заполнению раздела «Employment» в формах («Укажите сведения о вашей трудовой деятельности за последние 10 лет…»). В форме также указано: «Если вам недостаточно места для какого-либо раздела, распечатайте дополнительную страницу, содержащую соответствующий раздел, заполните её и подайте вместе с вашим заявлением».

В разделе «Employment» этой формы вы не указали какую-либо продолжающуюся трудовую деятельность в компании X. Вы указали, что с ноября 2024 года работаете в должности Fulfillment Associate в Amazon Canada. Принимая во внимание, что вы указали, что начали работать в компании X в мае 2025 года, вам следовало обоснованно указать этот опыт работы в данной форме.

У меня имеются сомнения относительно достоверности заявленного периода работы в компании X, поскольку в ходе моей оценки заявленной вами личной истории вы указываете, что работали 40 часов в неделю в компании X, одновременно работая в должности Fulfillment Associate в Amazon Canada. Я не считаю разумным, что вы могли одновременно работать у этих двух работодателей.

Проверка вашей истории адресов показывает, что вы проживали в Канаде до 30 сентября 2025 года. Принимая во внимание, что вы указываете, что работали в компании X, расположенной в стране Y, одновременно проживая в Канаде, обратите внимание, что в соответствии с пунктом 25(1)(a) Ministerial Instructions Respecting the Express Entry System (MI): «…иностранный опыт работы — это опыт работы, который…приобретается иностранным гражданином за пределами Канады [выделено мной]».

В соответствии с указанным положением MI данный заявленный период работы в компании X, таким образом, не будет включён в оценку вашего иностранного опыта работы, что приведёт к потере баллов, начисленных вам в рамках Комплексной системы ранжирования Express Entry (Comprehensive Ranking System).

До вынесения окончательного решения я предоставляю вам возможность ответить и представить дополнительную информацию, относящуюся к указанным выше вопросам. У вас есть 7 дней с даты настоящего письма, чтобы представить мне дополнительную информацию через вашу учётную запись MyCIC.

Если вы решите не предоставлять дополнительную информацию либо ваш ответ не устранит мои сомнения, я приму решение на основании имеющейся у меня информации, что может привести к отказу в рассмотрении вашего заявления.

Человек, получивший этот запрос, написал об этом на реддите и попросил совета, что тут можно сделать, поэтому эта информация публичная и я могу вам ее показать.

Альберта будет продолжать ужесточать иммиграционную политику

В Альберте обсуждают дальнейшее ужесточение иммиграционной политики и новые правила для временных резидентов.

Одно из возможных направлений — усиление контроля провинции над LMIA. Альберта может потребовать предварительного одобрения провинциальных властей перед тем, как LMIA будет рассмотрено федеральными властями. По сути, это будет система как в Квебеке, где для некоторых иммиграционных процедур требуется получение CAQ.

Также обсуждается возможность введения дополнительной платы или налога для временных иностранных работников, связанного с расходами на здравоохранение.

Правительство Альберты предпринимает шаги по первым пяти вопросам референдума — в частности, формирует специальную организацию, которая займётся дальнейшей работой над этими инициативами. Ожидается, что по всем пяти вопросам будет получен ответ «да»:

1. Поддерживаете ли вы предоставление правительству Альберты расширенного контроля над иммиграцией с целью сокращения иммиграции до более устойчивого уровня, определения приоритета для экономической иммиграции и предоставления жителям Альберты первоочередного права на новые возможности трудоустройства?

2. Поддерживаете ли вы принятие правительством Альберты закона, согласно которому только граждане Канады, постоянные резиденты и лица, имеющие одобренный Альбертой иммиграционный статус, будут иметь право на финансируемые провинцией программы, такие как здравоохранение, образование и другие социальные услуги?

3. При условии, что все граждане Канады и постоянные резиденты продолжат иметь право на программы социальной поддержки на тех же условиях, что и сейчас, поддерживаете ли вы принятие правительством Альберты закона, требующего от всех лиц с непостоянным легальным иммиграционным статусом прожить в Альберте не менее 12 месяцев, прежде чем они смогут получить право на какие-либо финансируемые провинцией программы социальной поддержки?

4. При условии, что все граждане Канады и постоянные резиденты продолжат иметь право на государственное здравоохранение и образование на тех же условиях, что и сейчас, поддерживаете ли вы предоставление правительству Альберты права взимать разумную плату или дополнительный сбор с лиц с непостоянным иммиграционным статусом, проживающих в Альберте, за пользование ими и членами их семей системами здравоохранения и образования?

5. Поддерживаете ли вы принятие правительством Альберты закона, требующего от лиц предоставлять подтверждение гражданства, такое как паспорт, свидетельство о рождении или карта гражданства, для голосования на провинциальных выборах в Альберте?

Пока речь идет именно о предлагаемых мерах и политических инициативах. Перечисленные изменения в силу еще не вступили.

Франкофонные выборки в Express Entry

С июля 2023 года по июнь 2026 года IRCC провели 32 франкофонные выборки Express Entry, в рамках которых было выдано 110 155 приглашений.

Почти половина — 53 580 приглашений, или 48% — пришлась на жителей Камеруна. При этом доля камерунских кандидатов заметно выросла: с 29% в 2023 году до 51% в 2026-м.

На втором месте — Алжир (8,2%), затем Марокко (6,5%), Кот-д’Ивуар (4,7%) и только после них Франция (4,6%). В совокупности жители этих пяти стран получили 73% всех приглашений по франкофонной категории.

Ещё один интересный показатель: 81% приглашённых кандидатов находились за пределами Канады. То есть на практике франкофонные выборки в значительной степени привлекают кандидатов, которые ещё не живут в стране.

62% приглашённых имели французский на уровне B2 — CLB 7–8.

При этом уровень отказов по заявлениям, полученным через франкофонные выборки, год от года растёт:

2023 — 4,3%
2024 — 10,2%
2025 — 25,2%

Данных за 2026 год пока нет, но тенденция выглядит достаточно очевидной.

Почему статистика отказов такая высокая, IRCC не раскрывает. Поэтому остаётся только предполагать, что происходит на этапе рассмотрения: дело может быть в подтверждении опыта работы, уровне французского, финансовых требованиях, проблемах с документами, судимостях или других обстоятельствах.

Пока IRCC не публикует более подробную статистику по причинам отказов, точно ответить на этот вопрос невозможно.

Школа ILAC закрылась

https://ilac.com/community-message

IRCC немного обновили данные ожидания для продлений разрешений на работу и учебу

Аудиторы проникли в защищённые объекты CBSA, получили доступ к паспортным данным и конфиденциальным документам

Федеральные аудиторы, выдавая себя за обычных посетителей, смогли пройти в защищённые помещения Канадского агентства пограничных служб (CBSA) без идентификации, получить доступ к конфиденциальным документам и увидеть паспортные данные путешественников.

Это уже второй случай за последние два года, когда внутреннее расследование выявляет серьёзные проблемы с безопасностью в CBSA.

«Во время этих обходов сотрудники аудиторской группы смогли без предупреждения попасть на все защищённые и незащищённые этажи в различное время суток, не имея пропусков и не предъявляя удостоверений», — говорится в отчёте.

Доступ аудиторы получали либо после того, как сотрудники пропускали их внутрь, либо посредством так называемого piggybacking — когда человек без разрешения проходит через защищённый вход вслед за сотрудником, имеющим законный доступ.

Их присутствие вызвало вопросы только на одном из шести защищённых этажей и на двух из девяти незащищённых этажей, которые они посетили.

Правила CBSA требуют, чтобы сотрудники, работающие с защищённой информацией, блокировали оставленные без присмотра компьютеры. Однако аудиторы обнаружили два случая, когда сотрудники отходили от компьютеров с незаблокированными экранами.

Кроме того, на принтерах были обнаружены оставленные без присмотра документы, включая финансовые документы и персональные данные путешественников.

Аудиторы также смогли ознакомиться с бумажными документами, содержащими защищённую информацию, которые хранились в незапертых шкафах. Никто не попытался остановить их, когда они получили доступ к этим документам.

Аудиторы также сообщили, что примерно на одной пятой случайно выбранных наземных пограничных переходов камеры видеонаблюдения не работали: проблемы с видеонаблюдением были в 9 из 18 наземных пограничных пунктов, проверенных в 2026 году.

На пяти объектах камеры имели низкое качество изображения, что некоторые записи фактически были непригодны для использования.

Статья - https://www.westernstandard.news/news/auditors-breach-cbsa-secure-facilities-access-passport-data-and-confidential-files/77039

New Express Entry round:
Date and time of round: September 16, 2026 at 12:44:28 UTC
CRS score: 389 (Senior managers with Canadian Work Experience, 2026-Version 1)
Invitations: 250

New Express Entry round:
Date and time of round: September 15, 2026 at 10:21:41 UTC
CRS score: 519 (Canadian Experience Class)
Invitations: 2,000

Итак, на повестке дня - безвизовый режим работы с Европой. Пока еще никаких законов не принято и обсуждение еще не начато, и даже если оно начнется, уйдут годы на согласование, но в перспективе заговорили о возможности работать в Канаде для европейцев и наоборот - канадцы смогут работать в Европе без разрешения на работу.

Сценарий этот вполне возможен, по моему мнению, и потенциально затронет жизни многих семей в той или иной мере.

New Express Entry round:
Date and time of round: September 14, 2026 at 10:26:01 UTC
CRS score: 734 (Provincial Nominee Program)
Invitations: 576

Два диплома — не всегда две квалификации для Express Entry

Наличие двух дипломов не всегда означает, что кандидат получит дополнительные баллы CRS за категорию «two or more certificates, diplomas or degrees».

IRCC недавно разъяснили ситуацию, когда кандидат получил бакалавриат и двухлетний диплом в учебных заведениях. Формально у него было два отдельных сертификата, однако при получении обоих использовались одни и те же предметы, потому что был transfer credits.

IRCC указал, что такие квалификации не считаются двумя отдельными образованиями для целей CRS. Важен не сам факт наличия двух дипломов, а то, являются ли они академически самостоятельными.

Если кредиты или учебные курсы одной программы были использованы для выполнения требований другой, IRCC может рассматривать эти квалификации как одну, даже если учебные заведения выдали два отдельных документа.

Кроме того, для категории «two or more credentials» как минимум одна из программ должна иметь продолжительность три года или более.

Поэтому особенно внимательно нужно проверять случаи ускоренного обучения, большого количества transfer credits и существенного пересечения учебных требований.

Работа или не работа?

Работать без разрешения нельзя - это аксиома. Ее все знают и никто с этим не спорит, но что такое “работа”?

Я уже приводила примеры из методички иммиграционных офицеров, когда офицер должен был определить: работа или не работа. https://t.me/pinacanada/448

Сегодня хочу рассказать еще о кейсе из федерального суда.

Заявитель находится в Канаде на закрытом разрешении работу, то есть человек может работать только на одного работодателя, только на одобренной позиции и только в том городе, в котором разрешено.

Заявитель с родственником решили открыть клининговый бизнес. Иммиграция этот бизнес рассмотрели и заявителя-то решили забанить за нарушение иммиграционного законодательства - работу без разрешения.

Аргументы заявителя:
• быть соучредителем компании не означает работать в ней
• у бизнеса не было клиентов, а значит никакой работы не было выполнено - никаких услуг не предоставлено
• никакой прибыли не было извлечено
• да вообще никакой работы не было проделано - чисто на бумаге только

Аргументы IRCC:
• заявитель входил в состав учредителей бизнеса
• для рекламы бизнеса были использованы контактные данные заявителя и он отвечал на звонки
• он посещал локации, где требовалась уборка
• он подписывал банковские документы и на его имя была выпущена кредитная карта компании

Основной фокус защиты заявителя был на том, что никаких денег от деятельности он не получал, в то время как IRCC расценила его действия как активность, которая находится “in direct competition with the activities of Canadian citizens or permanent residents in the Canadian labour market”

У определения “работы” есть два пункта:
(i) for which wages are paid or commissions are earned; or
(ii) that is in direct competition with the activities of Canadian citizens or permanent residents in the Canadian labour market.

И в данном случае нет никакой “частоты” или “длительности” ситуации для признания ее работой - достаточно единочного случая.

Судья встал на сторону IRCC. Заявитель должен покинуть Канаду