Капиталистический реализм vs «капиталистический реализм»

Что еще интересно в разговоре о «Капиталистическом реализме», так это обстоятельства его создания.

История книги выглядит как практический комментарий к собственной теории Фишера: текст о сужении пространства возможного возник внутри издательской среды, расширявшей его вопреки обычной логике книжного рынка.

Первое издание вышло в Zero Books при крайне ограниченном бюджете.

Формально перед нами коммерческая книга с ISBN, дистрибуцией, авторскиое право, вс дела.

Экономический масштаб проекта оставался очень скромным.

До выхода книги Марк говорил Зои Фишер, что будет доволен продажей пятисот экземпляров.

Эта цифра не определяет первый тираж, однако хорошо передает первоначальный горизонт ожидания, скорее всего первый тираж сотня или пару сотен.

Достаточно сказать, что цена составляла £7.99.

Даже сегодня восемь фунтов выглядят демократичной ценой; в 2009 году такой paperback за 300 рублей (по тому курсу) вообще подарок.

На этом нельзя было заработать, да, видимо, никто и не пытался.

Zero Books, где собственно сам Марк переодически трудился внештатным издателем, использовал книжную инфраструктуру для публикации текстов, которые базовая селекция могла признать слишком теоретическими или малотиражными.

Это сообразная консистеность, книга о политическом производстве реалистичности появилась благодаря отказу принимать рыночное представление
о том, какие книги вообще могут считаться реалистичными издательскими проектами.

Не менее важно и то, что книга результат коллективного труда.

Capitalist Realism хотя остается авторской книгой Марка Фишера, но представление о буквально коллективно написанном тексте было бы преувеличением.

Тарик Годдард выступал первоначальным редактором и издателем, ему же принадлежала идея издать такую книгу на основе блога Марка.

Нина Пауэр тоже активно работала над книгой Марка параллельно со своей. И сам Марк в ответ делал тоже самое.

В любом случае, индивидуальное авторство формировалось внутри инфраструктуры коллектива.

Значительная часть понятийного аппарата существовала за несколько лет до публикации: «рефлексивное бессилие», менеджериализм, аудит, постфордистская нестабильность, психическое здоровье, business ontology.

Сам k-punk оставался только одним уровнем накопления. В него входили преподавательский и профсоюзный опыт Фишера в Further Education, публичные лекции Жижека, Венди Браун и Кристиана Марацци.

Блог обеспечивал первичное соединение материала; книга производила его последующее уплотнение.

Поэтому при чтении k-punk с вниманием к конструкции аргумента «Капиталистический реализм» начинает казаться значительно больше собственных восьмидесяти-девяноста страниц.

За отдельными абзацами находятся годы предварительной разработки.

Более ориентированное на увеличение объема издательство легко могло бы превратить этот материал в трехсотстраничную монографию минимум.

С большим «авторским присутствием», чтобы завлечь читателя.

Zero Books сохранил короткую форму с очень высокой концентрацией аргумента.
Многолетнее формирование книги совпало с кризисом 2008 года, вернее было к нему приурочено.

В этом отношении книга сохраняет свойство большого блогового поста, только очень развернутого.

Финансовый крах должен был подорвать уверенность в неолиберальной рациональности, но в 2008-м получилось, как на Тяньаньмэнь в 1989, там ничего не произошло.

Или может все-таки произошло, просто мы не в курсе?

Книжный объект зафиксировал эту реакцию, переведя скорость сетевого письма в материю.

Такой вот капиталистический реализм внутри «Капиталистического реализма». Вернее, отказ к нему приспосабливаться, к чему Фишер и призывает в одной из глав.

Блог, считавшийся промежуточной формой письма, оказался лабораторией одной из важнейших теоретических книг своего времени.

Это ободряющий прецедент.

Кто знает, а вдруг и наш скромный журнал однажды окажется подготовительным материалом для книги, на существование которой мы пока не рассчитываем?