🤩
Поп-коᴘонᴀ по нᴀслᴇдствʏ Биографическая картина про Майкла Джексона – огромная ответственность и
неоднозначность с самого начала. Майкл изменил индустрию поп-музыки так, что
планка задрана до небес. Фильм про икону должен быть гениальным. Справился ли с
этим режиссер Антуан Фукуа? Смотря, с какой стороны посмотреть.
Начнем с главного. С того, кто стал живым воплощением Майкла на экране. Его
племянник –
Джаафар Джексон. Взять на роль поп-короля человека без
профессионального актерского опыта казалось странным решением, но к финальным
титрам все сомнения исчезают. Несмотря на то, что Джаафар и Майкл имеют мало
общего визуально, энергетика и харизма дебютанта сделали своё дело. Походка, взгляд
– и вот ты сидишь в кресле кинотеатра и ловишь себя на мысли, что на экране сам
Майкл.
Во время просмотра важно понимать, что фильм только называется биографией. На
деле же мы получили максимально коммерческую картину о наследии Джексона. И это нельзя назвать чем-то ужасным. Фанаты творчества Майкла и без того знают
мельчайшие подробности жизни исполнителя.
Целевой аудиторией проката являются люди, которые соскучились по Джексону и
просто хотят увидеть знакомое лицо на большом экране, или же те, кто не застал
культовую персону конца 20-го века. Они слышали о нем много и сейчас хотят понять,
почему же его назвали королем.
Что касается сюжета. Тут все крайне неоднозначно. Фильм охватывает определенный
период жизни Майкла: репетиции Jackson 5 в тесной гостиной в Гэри, штат Индиана,
1966-й год, и начало успешной сольной карьеры в 1971 году. Большую часть экранного
времени мы видим студию, подписание контрактов, съемки и выступления, а сама
драматургия судьбы Майкла теряется на их фоне. И это, пожалуй, главный недостаток картины. Фукуа почти не показывает внутренний конфликт Джексона: сложные отношения с отцом Джозефом, давление индустрии на ребенка-звезду, чувство одиночества, которое позже станет одной из ключевых тем в жизни Майкла. В фильме лишь вскользь намекают на эмоциональную цену успеха, но не дают этим моментам по-настоящему раскрыться.
При этом режиссер явно делает выбор не в пользу психологизма, а в пользу атмосферы и энергии эпохи. Фукуа выстраивает фильм таким образом, что мы наблюдаем за непрерывным движением: быстрый монтаж концертных сцен, резкие переходы между выступлениями и студийной работой, постоянная динамика кадра создают ощущение музыкального клипа или концерта. И даже сами зрители отмечают, что во время просмотра кино, мысленно перенеслись на стадион.
Фукуа сделал ставку на драйв, а не на психологическую глубину, и Майкл в его версии
– это симбиоз травмы, таланта и упорного труда.
Но это не последний фильм о Майкле, и режиссер вполне ясно дал это понять в конце:
«
История Майкла Джексона продолжается». Поэтому я не теряю надежды, что
Антуану удастся раскрыть личность иконы поп-музыки в полной мере, а пока нам
остается только ждать.
❄️
Татьяна Ярмола