Возвращаюсь в коммуникацию

Побывал в качестве спикера на прекрасной конференции наших друзей из Центра Конституционного Правосудия. Поговорили про использование ИИ в правосудии

Общий итог: большинство юристов в отличие от меня были ИИ скептиками

Как правило в качестве аргументов, почему недопустимо использование ИИ, приводились:
❤️выдумывание дел
❤️выдумывание фактов

Все это справедливо, если использовать ИИ бездумно. Это как довериться первому попавшемуся делу в судебной практике, найденной в консультант плюс

Использование ИИ возможно только в связи с собственной экспертизой, поскольку постоянно необходимо верифицировать качество ответов, то есть применять критическое мышление

Это возможно только в одном случае: если вы сами являетесь экспертом и можете видеть, где ИИ ошибается

На мой же взгляд, ИИ кратно повышает скорость выдаваемого результата, а также его качество