От Александры Борисенко я не раз слышала мнение о том, что редакторский талант встречается еще реже, чем переводческий. Я согласна – хорошо редактировать тексты невероятно трудно, мне это даже в рамках учебного процесса дается тяжело. У меня с редакторами моих переводов отношения складывались по-всякому. Конечно, бывало, что мы видели текст под разными углами, и приходилось искать компромиссы. Но сейчас речь о другом случае. Это непростая для меня история, но она давно канула в Лету, так что можно с вами поделиться, я думаю.

Для начала задам вам вопрос. Представьте, что вы получаете редактуру большого (80+ страниц 12 кеглем) текста, открываете файл и слегка замираете. От исправлений пестрит в глазах. Потом вы вчитываетесь и обнаруживаете вот что:

- на первой же странице фактическая ошибка – редактор зачем-то добавляет «она старше всего на полгода», хотя персонаж на пять лет младше и в оригинале этой фразы нет вообще;

- добавились неловкости и повторы, которых в вашем тексте не было: «глянул на крышу, выглядывавшую из-за деревьев», «с лица смотрели один над другим два глаза», «дети собрались тесной кучкой» и т.д.;

- добавились уточнения и клише (попахивая графоманией, честно говоря), которых нет в оригинале: игрушка не просто «выскользнула из рук», а «выскользнула из рук и упала наземь», не просто «она лежала в прицепе грузовика», а «лежала в прицепе, прямо на дне, грузовика», не просто «изысканный деликатес», а «изысканный, редкий деликатес» и т.д.;

- а самое главное – местами появились перлы как из смешных школьных сочинений (только вам вообще не смешно):
было «ветер раскачивал ветви»  стало «ветер закачал ветвями»
было «сверху доносился детский смех»  стало «над потолком смеялись дети»
было «безуспешно пытался найти ответ»  стало «он задумался, но безуспешно» (своего рода шедевр, надо признать!)
было «раздался глухой стук»  стало «картон отозвался стуком»

- ну и в довершение – щепотка пунктуационных и других ошибок.

Итак, вопрос: что вы бы делали в такой ситуации?

#заперевод