Вынесу из комментариев в ВК к сегодняшнему посту свой ответ на вопрос, почему редакторы в издательствах допускают, чтобы книги проваливались в продажах (вроде бы им платят зарплату за то, чтобы книги продавались хорошо, да?).

* * *

Вообще решение о том, что печатать, а что нет, в разных издательствах принимают по-разному. Где-то единолично главред или завред (обычно в небольших издательствах). Где-то коллегиально, на редсоветах — обсуждают достоинства и недостатки книги. Когда приняли решение — ответственные редакторы готовят книгу к публикации (настолько хорошо, насколько позволяет утверждённый бюджет, — и вот как раз за это им зарплату и платят). А дальше — лотерея.

Чтобы книга хорошо продавалась, предсказуемо хорошо, — она должна быть максимально похожа на то, что уже хорошо продаётся. Даже до степени смешения. И некоторые издательства идут именно таким путём. Но мы-то с вами хотим разных книг, да? И вот тут как раз начинается эта лотерея. Чем меньше книга похожа на то, что продаётся, тем труднее предсказать её успех. И, кстати, тем труднее её продвигать и позиционировать.

* * *

И ещё один мой ответ — на вопрос про прибыль как критерий оценки.

* * *

Для издательств критерий [успешности] — безусловно прибыль. Это же коммерческие фирмы, которые зарабатывают таким образом. Было бы странно ждать, что, например, автосалон, кафе или магазин мебели не ориентировались бы на прибыль. Это точно такие же коммерческие структуры.

Другое дело, что разные издательства (и разные редакции внутри крупных издательств) ориентируются на продажу литературы разного рода — и, соответственно, на разную аудиторию. Кто-то продаёт палп-фикшен любителям незамысловатого чтива. А кто-то продаёт интеллектуальную прозу любителям интеллектуальной прозы. :)

Но ключевое слово всё равно — «продаёт». :)

#издательства