TGViewer
People Management Tech People Management Tech @peoplemanagementtech · 9.55K subscribers
Post #793 1.05K
Рынок работника никуда не уходил. Просто часто смотрят на среднюю цифру

РИА публикует данные за январь 2026 года:
• сварщики — 267 300 ₽,
• дата-сайентисты — около 250 000 ₽,
• DevOps — 216 800 ₽,
• агенты по недвижимости — 203 000 ₽,
• геологи — 197 900 ₽.

При этом средняя зарплата по рынку примерно 81 310 ₽. Разрыв почти трёхкратный — интересный феномен?
И ещё одна цифра: около 160 000 вакансий с оплатой выше 200 000 ₽, рост более чем на 100% год к году.
Это не аномалия, а инфляция реакция рынка на дефицит.

Мы уже обсуждали, как в одной сфере одновременно могут существовать рынок работника и рынок работодателя. Сильных специалистов мало, и за них конкурируют компании, а начинающих много — там конкурируют кандидаты. Средняя статистика сглаживает картину, но деньги всегда идут туда, где заменить сложно.

💡 Важно понимать: высокая зарплата — не всегда про престиж профессии. Капитализму в промышленных масштабах престиж не так важен, и это про вклад в результат.
Если специалист напрямую влияет на выручку, сроки или простой производства, его стоимость начинает корректироваться экономикой бизнеса. И тогда разговор уже не “про людей”, а про ценность человека для бизнеса (продуктивность и потери компании).

Рост зарплат сам по себе не проблема. Проблемы начинаются, когда компания не понимает, сколько конкретная роль приносит или теряет. Проще говоря: зарплата — это всё же операционный расход, но иногда и инвестиции.

• Если роль за 250 000 ₽ создаёт кратно больше ценности — это выгодно.
• Если дешёвая роль создаёт ошибки, переделки и срывы сроков — это убыток.


При этом расти вечно в небеса зарплаты не будут, всегда есть предел целесообразности, когда становится выгоднее перестроить процесс, разобрать роль на “запчасти” или автоматизировать.

ФОТ — это часть бюджета, а бюджет — управленческое решение. И если вы не связываете стоимость роли с её вкладом в деньги, решения принимаются вслепую, а рынок “посчитает за вас”. Поэтому главный вопрос не в том, дорого ли платить 267 000 ₽ сварщику. Главный вопрос — сколько стоит его отсутствие и есть ли, чем заменить.

И раз уж мы говорим о продуктивности, напомню про обещанный недавно подарок. Не вечную любовь к работе, а системную базу материалов для сотрудников, руководителей и HR-специалистов: чтобы расти в роли, улучшать управление, вовремя замечать выгорание и повышать вовлечённость.

P.S.: Согласны с соображениями про деньги? Ставьте 🔥.

#деньги #эффективность

@PeopleManagementTech
  • 🔥 7
  • ❤ 5
  • 🤝 3
More from @peoplemanagementtech
  1. Sep 18, 2026Стабильный или падающий ФОТ — не всегда преимущество. Почему рост продуктивности дорожает,…
  2. Sep 17, 2026А ещё я подготовил чек-лист по материалам этой конференции. Пользуйтесь, делитесь и ставьт…
  3. Sep 17, 2026Коллеги позвали меня сегодня выступить на онлайн-конференции FriendWork «Нанять нельзя ост…
  4. Sep 16, 2026ИИ отлично ускоряет наём и управленческий бардак. Сейчас ИИ можно отдать поиск, разбор рез…
  5. Sep 16, 2026Я как-то писал о факапах процесса найма и как их исправить усугубить. На днях у коллег выш…
  6. Sep 15, 2026Напоминаю, что 29–30 сентября | Форум «ЦИФРОВОЕ ОБУЧЕНИЕ 2026». ИИ, цифровые инструменты и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →