TGViewer
People Management Tech People Management Tech @peoplemanagementtech · 9.55K subscribers
Post #579 984
Google купил Wiz — что нам с этого?

Google заплатил $32 млрд за Wiz — крупнейшая сделка в истории компании. Даже приобретение YouTube было почти в 20х дешевле.

Для корпораций это не только миллиарды денег, но и гигантский вызов в управлении командами. Давайте разберём главные проблемы и проверенные решения, которые помогут успешно интегрировать новую команду в большую экосистему. Этот разбор будет особенно актуален CEO стартапов, ТОПам и HR-директорам, планирующим или проходящим M&A.

Корпорации, вырастая, теряют скорость и гибкость, зато обрастают мускулами «безграничных» финансов. Безграничных для стартапов, которые они выкупают с рынка, чтобы обеспечить себе нужный рост. И каждое такое приобретение стоит не только денег, официально видимых снаружи. Ниже вершины таится основная туша айсберга проблем. Соединение «корпоративных миров» — одна из главных угроз для продуктивности команды.

Некоторые важные проблемы:

1️⃣ Разные подходы к принятию решений — Google практикует «consensus», где нужны многократные обсуждения, а в Wiz могли быть «скрытые лидеры», решающие быстро.

Решение: внедрить «двухфазный» процесс: быстрый пилот у стартапа + обязательное согласование через внутренний «Product Council» Google.

В наших краях то же самое, только в управление приобретением заходят жёстче. Иногда с усмешкой «Вы тут все расслабились, давайте по-серьёзному теперь.»


2️⃣ Clash of Values (столкновение культур) — например, у стартапа могла быть «fail fast» культура, у Google — более консервативный подход к рискам. Таких противоречий может быть бездна.

И эта проблема в любом M&A, не только, когда «слон ест Моську». Сам проходил такое несколько раз и сверху, и снизу, и сбоку. В запущенных случаях доходит до «классовой ненависти».

Решение: провести разведку противоречий ДО покупки и заранее искать компромиссы на переходный период. При этом важно «задружить» ключевых людей между собой. Без дополнительных инструментов «повышения индивидуальной заинтересованности» не обойтись. А дальше требовать по всей вертикали исполнения плана ассимиляции. Не бросать на самотёк — в стартапах народ может и психануть.

Не раз наблюдал, как ключевые и ТОПы получали гарантированный пряник, а потом спускали переход на тормозах — это ж уже не их будущее.


Дальше идут вопросы обеспечения заинтересованности ключевых людей, предотвращение полураспада команд, потери продуктивности и т.п.

❓Хотите дальше разобрать эту историю и неочевидные проблемы слияний и поглощений? Ставьте 30+ 🔥, наберём — продолжу.

А пока поделитесь своим опытом в комментариях — наверняка он у вас тоже есть.

#управление #трансформация

@PeopleManagementTech
  • 🔥 18
  • 👍 7
  • ❤ 1
More from @peoplemanagementtech
  1. Sep 18, 2026Стабильный или падающий ФОТ — не всегда преимущество. Почему рост продуктивности дорожает,…
  2. Sep 17, 2026А ещё я подготовил чек-лист по материалам этой конференции. Пользуйтесь, делитесь и ставьт…
  3. Sep 17, 2026Коллеги позвали меня сегодня выступить на онлайн-конференции FriendWork «Нанять нельзя ост…
  4. Sep 16, 2026ИИ отлично ускоряет наём и управленческий бардак. Сейчас ИИ можно отдать поиск, разбор рез…
  5. Sep 16, 2026Я как-то писал о факапах процесса найма и как их исправить усугубить. На днях у коллег выш…
  6. Sep 15, 2026Напоминаю, что 29–30 сентября | Форум «ЦИФРОВОЕ ОБУЧЕНИЕ 2026». ИИ, цифровые инструменты и…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →