Про сосиски, время, счастье и гистологию #длиннопост

Я боюсь совсем не успеть того,
Что имеет вес и оставит след (с)

Воспоминания ВК напомнили мне о всего лишь записи в социальной сети, но, - как странно это думать - выходит чуть ли не о самом знаковом из сделанного за определенный период жизни, вот серьезно. Во всяком случае, социально-резонансном, а в нашем мире жажда ничто, имидж всё.

Запись эта - о гистологии сосиски. Родилась она из известной в мед/био вузах байки. Цитирую далее себя: "Вообще байка эта настолько распространена среди студентов медицинских и биологических ВУЗов, что напоминает перекраиваемый под любого строгого преподавателя костяк одного и того же малоправдивого сообщения. Ну, на то она и байка. Якобы кто-то злой-злой дает студентам на гистологическом диагностикуме или экзамене срез колбасы, чем неизменно валит несчастного. Однако никто того препарата колбасы в глаза не видел) Верно ведь, коллеги? Поэтому я решила сделать его! Докторской колбасы у меня, правда не было (я же не Ченцов!). А вот сосиска была.
Сосиски, которые стоили (не мне) около 200 рублей за пачку в 600 граммов, были взяты из дружественной лаборатории ферментативной кинетики, одна продегустирована, а образцы от другой зафиксированы в забуференном формалине, проведены через изопропанол и залиты в парафин, порезаны на микротоме и окрашены гематоксилином и эозином.
На вкус сосиска была ниже среднего, да и на вид....гомогенная масса, изобилующая каплями жира, с осколками костей и редкими вкраплениями поперечнополосатых мышечных волокон, то есть мяса."

О, какой резонанс вызвала тогда эта забавная и проходная в общем идея, не занявшая много времен и сил в своей реализации! Ну правда. Я не встречала людей, знакомых с моей диссертацией, если сама не бегала за ними с авторефератом. Мои главы в книгах тоже если кто и знает, то потому что в этого человека авторским экземпляром тыкала я, или потому что человеку вдруг понадобилось вскрыть мышь, что согласитесь, не так часто встречается. А вот тот факт, что я сделала гистологию сосиски….В столовой института тогда ко мне подходили коллеги, которые видели этот пост в фейсбуке, останавливались, улыбались и обсуждали его. Я узнавала через годы людей, которые читали этот пост и знали меня только по нему. Развить исследование меня приглашал Гельфанд в Троицкий вариант! Да что, некоторые учёные реально при встрече до сих пор – «а, гистология сосиски, помню, помню»! Ничего ярче за эти годы, я, видимо, так и не сделала, поэтому запись достойна репоста, кто не видел, пройдите (https://vk.com/gancharova?w=wall95914_7466%2Fall), гляньте на воплощение в жизнь старых студенческих баек, влажных мечт преподавателей цито/гистологии и на сосисочный фарш под микроскопом одновременно. Ответить на любимый вопрос – так что же это за марка колбасного изделия?– могу в личку. Не ответить, если что, могу тоже, О****ий мясокомбинат, гони денежки независимому эксперту, и он промолчит!

Когда я делала эти препараты, закидывая вечером в гистологический процессор с изопропанолом кусочки сосисок, по классике нищеброда взятых взаймы у других аспирантов, я была редкостно, по-настоящему, счастлива. И, конечно, этого не осознавала, потому что то была норма, базис, обычное состояние. Оценить ты это можешь всегда только по прошествии лет. Я была начинающим, но подающим (не мышам) надежды патологом. Мой сенсей считал меня талантливой, и этого было достаточно. Я была куда беднее, чем сейчас, жила в общаге, не задумывалась об ипотеке-квартирах-ремонтах-нехватитденяк и прочих земных делах. Не работала на нескольких работах (а всего на двух), если и продалбывала дедлайны, то легко и без страданий. Меня не нанимали поднимать целое направление и делать лабораторию с нуля. Я ещё не умела покупать большие микроскопы за несколько миллионов, ещё не защитилась и не написала книг. Но и ещё ни с кем не рассорилась насмерть и не пережила стольких кровавых потерь, после которых в миокарде суть фиброз и субституция. Но и знакома тогда была со смертью только по работе.

У меня был свободный мозг для глупостей и полёта мысли внутри черепушки.