TGViewer
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова @patentdela · 2.73K subscribers
Post #162 810
🛒 Можно ли считать 20 картинок в одной карточке товара одним нарушением авторских прав?

Не всегда. Если в карточке использованы разные произведения, то одна цель «продать товар» сама по себе не превращает их использование в одно нарушение. Но и считать каждую картинку отдельным нарушением автоматически нельзя.

Что произошло?


ООО «Сигмарт» обнаружило на Ozon карточку «Экшен камеры», где предприниматель без разрешения использовал принадлежащие компании изображения.

Всего истец заявил о нарушении прав на 22 объекта: изображения с трехмерной моделью, изображения без нее и RICH-контент. Компания потребовала 922 500 руб. компенсации.

🏛 Первая и апелляционная инстанции взыскали всего 10 000 руб. Они посчитали использование всех изображений одним нарушением: объекты размещались в карточке одного товара с общей целью – привлечь покупателей и получить прибыль.

🏛 СИП отменил оба судебных акта и направил дело на новое рассмотрение.

Суд разделил две ситуации, когда использование нескольких объектов образует одно нарушение:

Одна экономическая цель – один объект используют несколькими последовательными способами. Например, контрафактный товар продали, а затем доставили покупателю.

Единство намерений – один объект несколько раз используют одним способом. Например, распространяют партию экземпляров одного произведения.

В споре речь шла о 22 объектах авторского права, выполненных в трех разных форматах, но использованных в одной карточке товара.

Суд указал, что:

– объединить все объекты в одно нарушение только потому, что все они оказались в одной карточке товара, нельзя,

– возможно объединение нескольких объектов в серии по единым характеристикам: изображения с использованием трехмерной модели; изображения без использования трехмерной модели; «RICH-контент».

Постановление СИП от 10.08.2026 по делу А66-10984/2025

💡 Размещение картинок в одной карточке товара не означает автоматически, что нарушение было одно. Картинки могут составлять серии с едиными характеристиками, использование каждой из которых будет считаться как одно нарушение.

❓ На мой взгляд, при новом рассмотрении суд насчитает 3 нарушения – по количеству серий объектов, а вы как думаете?

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#авторскоеправо #компенсация #маркетплейс #СИП
  • ❤ 5
  • ❤‍🔥 4
  • 🔥 3
More from @patentdela
  1. Sep 19, 2026🆕📺📺📺📺 Подготовили для вас самые горячие темы недели: яркие ответы на важные вопросы,…
  2. Sep 18, 2026⚖️ Внимание к деталям. Почему в суде важно следить не только за существом спора? Иногда дл…
  3. Sep 17, 2026🏠 Как принимать решения на рынке недвижимости, когда старые ориентиры перестали работать?…
  4. Sep 16, 2026📱 Вход через QR-код запатентован? Почему Telegram, Walmart и Toyota получили претензии о…
  5. Sep 15, 2026🔥 Дайджест за 2 недели: 8 выводов, которые стоит сохранить 🌟 Нужно ли продавать товар по…
  6. Sep 14, 2026🤖 ИИ в суде: от выдуманной практики к выдуманным свидетелям? К случаям с выдуманной ИИ су…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →