Паша и его QA WAY

Друзья, нужна ваша помощь

У нашего ученика Вадима нашли рак ободочной кишки в 19 лет.

Несмотря на болезнь и лечение, Вадим продолжает учиться в вузе и работать на двух работах, одна из которых – ночные смены курьером, чтобы платить за терапию.

Из-за этого ему пришлось уйти из банка, так как совмещать работу в офисе с лечением и учебой стало невозможно.

Весь этот год он тянул все сам и ни у кого не просил помощи, но долги за лечение выросли до такого размера, что он перестал справляться, и тогда написал мне.

Мы решили записать с ним небольшое видео, Вадим согласился рассказать свою историю, чтобы больше людей узнали о ней и смогли помочь – https://youtu.be/FYUriR6Pmc0?si=V1qvKq3Ay_tC7QVI

Долг за уже пройденное лечение в 350 тысяч рублей мы закрыли со стороны школы, но впереди у Вадима еще финальный этап – лечение в Китае, потому что нужных препаратов в России просто нет.

На это нужно еще около 950 тысяч рублей.

Все выписки и назначения приложил в видео. Деньги идут напрямую Вадиму, и когда сбор закроется, он отчитается, а мы опубликуем это здесь.

Я верю в айтишное комьюнити и в то, что мы реально можем помочь. Даже 100-500 рублей имеют значение, реквизиты я оставил ниже:

Сбор на 500 тысяч рублей - https://alfaonline.org/public/mrv2/fXMXgZm2Yi
Сбор на 450 тысяч рублей - https://alfaonline.org/public/mrv2/XFog3qgYr7

Если перевести деньги через сбор по какой-то причине не получается, ниже оставляю реквизиты Вадима, по которым вы также можете поддержать его любой суммой:

2200153631004133 — Альфа-Банк
2202206252621821 — Сбер

Но лучше пользоваться именно ссылкой на сбор, так как переводы на карту несут риск блокировки.

Давайте помогать

Ну что, я тут переехал 🇷🇸

Немного в последнее время пропал с радаров, благо видео на ютуб уже были отсняты и оставалось только их выложить (ну и пора бы уже снимать новые).

Куда я делся?

Никуда я не делся, я паковал коробки. И еще коробки. И еще пакеты, так как коробки кончились.
И всё это надо делать параллельно с работой, учениками и курсом, который никто не отменял.

Я честно думал, что буду писать в канал между делом. Спойлер: не писал. Потому что в голове одновременно не помещаются «как правильно объяснить границы тестирования» и «надо бы уже подыскивать постоянное жилье».

Так что да, пропал. Каюсь.

Что уже успел заметить для себя, да и вам может быть будет полезно, если собираетесь.
- Конкретно я - в Белграде. Это как ухоженный Санкт-Петербург.
- Мне кажется тут будут проблемы у людей, кто не ест мясо, потому что как правило вся кухня, национальная по крайней мере на нем.
- Везде можно курить, особенно внутри заведений.
- Разница в -1 час к мск оказалась, лично для меня, хуже, чем +3
- Сербы невероятно позитивный и великодушный народ
- Погода отличная, но летом, говорят, на улицу тяжело выходить
- Документы в Белграде лучше не делать. Очень долгий тут процесс

Всех обнял, скоро новые видео. Ждите!

В этом видео разбираю, кем реально можно стать после ручного тестирования, сколько там платят и как понять, какая ветка твоя - а не та, где, как тебе кажется, больше денег.

https://youtu.be/YLb5P3Spv6U
https://youtu.be/YLb5P3Spv6U
https://youtu.be/YLb5P3Spv6U

Внутри:

- почему рынок наказывает не ручных QA, а «только ручных»
- 5 веток: сильный ручной, лид, автоматизация, соседние профессии (аналитик, девопс, продакт, AppSec, перформанс), AI-QA
- что реально сделал ИИ с тестированием
- какие навыки после 10 лет опыта дают реальный прирост к заработку
- три вопроса, чтобы понять, куда идти именно тебе

Курс AI Native QA - профессия с нуля + ИИ в работе. Первый поток скоро, оставляй заявку - https://ai-first.education/qa/

Ну, что ж... С ДНЕМ ЗНАНИЙ!
А я анонсирую в честь этого дела скидки на обучение!

До конца этой недели (до 06.09 включительно) действует скидка на предоплату:

Ручное тестирование 36 000р
Автоматизированное тестирование на Python 45 000р

Пора уже начинать учиться!

а мы все еще пилим платформу, что то я давно о ней не говорил.

Завезли:
- Проверку домашек, где ии выступает помощником
- Ии помощника, который помогает студентам
- Методолога, который делает вам курс
- Потоки и вебинары
- Собственное хранилище файлов
- Сдачи блоков с помощью ии
- Уведомления и внутренний чат (тг нынче сбоит)
- Пуши
- В работе вот кастомизация курса

ну и многое другое.

А еще новый лендос, ну вы зацените

https://youways.ru

Роликами про логи и метрики я ооооочень мягко подводил вас к теме Shift-right и Shift-left тестирования, о которой собственно и рассказал в видео.

Не скупитесь на лайки и комментарии - это очень поможет ролику продвинуться, мне быть счастливым, а вам просто плюсик в карму.

https://youtu.be/mgBCU0vDUmw
https://youtu.be/mgBCU0vDUmw
https://youtu.be/mgBCU0vDUmw

Почему я не верю в «250 вопросов для собеседования» 🔥

Раз в пару месяцев в каждом чате по тестированию всплывает один и тот же файл, ну или ссылка. Называется по-разному: «250 вопросов с собеседований», «500 вопросов для junior QA», «всё, что спросят на собесе». Дальше по вкусу.
Люди его качают, радуются, обещают себе выучить на выходных. Некоторые даже учат.
А потом идут на собес и не проходят его. Сейчас объясню, почему это происходит не случайно.

Как это выглядит в жизни
Кандидат выучил всё. Реально всё, я не преувеличиваю - от пирамиды тестирования до каких-то фундаментальных и сложных вещей в тестировании.
Собес. Первый вопрос:
— Расскажи, что такое классы эквивалентности.
Кандидат выдаёт определение слово в слово. Красиво, чётко, как в файле.

Интервьюер кивает и спрашивает:
— Отлично. А зачем они нужны и как применял на работе?
И тишина. Потому что в файле было определение, а вот этого пункта там не было.

Дальше добивающий:
— Давай решим задачку.
И всё, приплыли. Человек знает, что это такое, но не может применить, потому что учил формулировку, а не смысл.

Три причины, почему списки не работают
Первая: тебя спрашивают не теми словами.
В файле написано «что такое регрессионное тестирование». А на собесе спросят: «Мы починили баг в корзине. Что будешь проверять кроме самой корзины?». Это тот же самый вопрос, только кандидат его не узнаёт, потому что заучивал формулировку, а не суть.
Хороший интервьюер вообще редко спрашивает в лоб. Он даёт ситуацию и смотрит, как ты думаешь.

Вторая: за каждым вопросом стоит следующий.
Список плоский. Собес - нет. Там всегда есть второй слой, а часто и третий.
Сказал «использую Postman»? Спросят, чем отличается GET от POST. Ответил? Спросят, почему нельзя менять данные через GET. Ответил? Спросят, а если очень надо и что тогда сломается.
Список даёт тебе первый уровень. Проваливаешься ты на втором.

Третья, и самая обидная: ты чувствуешь себя готовым.
Вот это реально вредит. Прочитал 250 вопросов, галочку поставил, ощущение «я подготовился» появилось. А по факту ты просто полистал текст.
Иллюзия готовности хуже, чем честное «я не знаю». Потому что человек, который знает, что не готов, идёт и разбирается. А человек с галочкой идёт на собес.

Что на самом деле проверяют
Я прособеседовал прилично народу, когда был руководителем отдела, и скажу прямо: почти никто не проверяет знание определений.
Проверяют другое.
- Как ты думаешь. Дают кривую задачку - «протестируй лифт», «протестируй форму логина» - и смотрят не на количество кейсов, а на структуру. Задаёшь ли ты уточняющие вопросы. Идёшь ли от рисков. Вспоминаешь ли про негативные сценарии, границы, нагрузку.
- Что ты делаешь, когда не знаешь. Самый показательный момент собеса. Один начинает выдумывать и врать, второй честно говорит «не сталкивался, но рассуждал бы так-то». Второго выглядит сильнее, вот правда.
- Умеешь ли ты объяснять. Работа куа - это половина коммуникации. Если человек не может внятно рассказать, что делал на прошлом проекте, то как он баг разрабу объяснит?
- Реальный ли у тебя опыт. Тут вообще просто. Ты почти на все вопросы должен отвечать в контексте своего опыта, именно так ты будешь звучать, как инженер без накрутки. Ответить определением может почти каждый, ответить с контекстом продукта, с некоторыми развилками - тут уже нет.

Что делать вместо зубрёжки
Не выкидывай список, но поменяй способ работы с ним.
- Бери вопрос и отвечай на него своими словами, вслух, как будто объясняешь другу. Если не получается без подглядывания - значит, ты не понял, а запомнил.
- К каждому термину придумывай свой пример из практики. Не абстрактный, а конкретный: где ты это применял или где применил бы.
- Задавай себе третий вопрос. На каждый ответ спрашивай «а зачем» и «а что будет, если не так». Два круга - и ты уже глубже, чем 90% кандидатов.
- Разбирай свой же опыт. Что делал, зачем, какие были проблемы, что бы сделал иначе. Это, кстати, самая частая дыра - человек год работал, а рассказать про этот год не может.
- И проговаривай ответы вслух. Серьёзно. В голове всё гладко, а изо рта выходит каша - это всегда сюрприз для человека, который готовился молча.

Когда списки всё-таки полезны
Чтоб не выглядело, будто я топлю против них.
Список - нормальный инструмент, если использовать его как карту, а не как учебник. Пробежался, отметил темы, которые вообще не понимаешь - вот тебе план, что идти изучать. Это адекватно.
Ненормально - когда список становится единственной подготовкой.

Какая мораль? 🫰
Не будь мудаком и пойми, что на собесе не проверяют, сколько ты запомнил. Проверяют, сможешь ли ты завтра выйти и делать работу.
Человек, который знает пятьдесят определений, но умеет думать, проходит. Человек с двумястами пятьюдесятью заученными - ложится на первом же «а зачем».

А вы все не смотрите, да не смотрите!

Ну, что же, вот и вторая часть видео про логи.
Тут я разобрал алерты, SLI, SLO ну и всякого по мелочи.

Приятного просмотра! Ну и очень буду благодарен лайкам и комментариям для продвижения!

https://youtu.be/x4jiPUiD2wo
https://youtu.be/x4jiPUiD2wo
https://youtu.be/x4jiPUiD2wo

Как задать вопрос, чтобы на него ответили

Сегодня про навык, который выглядит как ерунда, а на деле определяет, будешь ты рукопожатым или нет.

История одна и та же, что у джунов, что у людей с опытом. Человек застрял, пишет в чат и ждёт. Потом обижается, что все игнорят и вообще токсичное комьюнити.

Классика номер один: «Привет»

Просто «Привет». Без всего. Точка, отправлено. Лично у меня жутко горит очко с этого.

И дальше человек на том конце сидит и смотрит на «печатает…» минуты три. Он не знает, что будет дальше: то ли ты попросишь глянуть логи, то ли позовёшь на созвон, то ли скажешь, что он мудак. Работать в этот момент он не может, потому что ждёт.
Есть даже сайт nohello.com, целиком посвящённый этой боли. Люди не поленились сделать сайт, представляешь, насколько всех задолбало.
Пиши сразу: «Привет, вопрос по стенду - он лежит или это у меня?». Всё, человек прочитал и уже думает над ответом, а не над тем, чего ты от него хочешь.

Классика номер два: «Не работает»

Ты в курсе, что не работает. Что видел ты и что видит человек по ту сторону экрана - две разные вселенные.
У него в голове нет твоего браузера, твоего стенда, твоего пользователя и твоих трёх часов ковыряния. Он видит два слова и всё.

Сравни:

«Не работает оплата, помоги»

и

«Оплата картой на деве, юзер под ролью менеджера. Нажимаю "оплатить" - крутится и падает в "что-то пошло не так". В Network 500 на POST /payments. Воспроизводится каждый раз, у коллеги тоже. Проверил другую роль - там ок. Есть идеи, куда копать?»
Второе сообщение длиннее? Да. Зато на него ответят за минуту, а на первое будут неделю выпытывать подробности, и все останутся недовольны.

Классика номер три: «Я ничего не знаю, помоги»

Когда человек пишет «объясни мне API» - он не задаёт вопрос. Он перекладывает на тебя работу по формулированию собственной проблемы. То есть предлагает тебе сначала догадаться, что именно ему непонятно, а потом ещё и объяснить.
Помогать хочется тому, кто уже что-то сделал. «Прочитал про методы, понял GET и POST, но не понял, чем PUT отличается от PATCH - вот тут написано так, а на практике вижу так» - на такое ответят с удовольствием, потому что видно, что человек шевелился.

Как собирать вопрос, чтобы работало

Схема простая, из четырёх кусков.

- Контекст.
Где ты, что за окружение, под кем сидишь, какая версия. Без этого любой ответ - гадание.

- Что делал.
Конкретные шаги, а не «пытался разобраться».

- Что получил.
Точная формулировка ошибки, код ответа, скрин. Не пересказ своими словами, а как есть.

- Что уже проверил.
Самый недооценённый пункт. Он экономит человеку время и сразу показывает, что ты не халявщик. Плюс отсекает половину встречных вопросов в стиле «а в инкогнито пробовал?».

- И только потом сам вопрос.
Желательно конкретный: не «что делать», а «это баг фронта или бэка» / «стенд лежит или я криво зашёл».

Побочный эффект, ради которого всё и затевалось

Самое смешное начинается, когда ты садишься писать по этой схеме.
Пока ты формулируешь контекст, шаги, ошибку и то, что уже проверил - вопрос примерно в половине случаев отпадает сам. Ты просто впервые раскладываешь ситуацию по полочкам и на третьем пункте понимаешь: блин, я же не на том стенде сижу.

Это называется «эффект резинового утёнка» - когда программисты объясняют проблему игрушке на столе и по ходу объяснения сами находят решение. Тебе даже утёнок не нужен, у тебя есть поле ввода в телеге.

Так что даже неотправленный вопрос, написанный правильно - это уже польза.

И про то, кому ты пишешь

Ещё пара мелочей, которые сильно влияют.
Пиши в общий чат, а не в личку, если вопрос не персональный. В личке ответит один человек и когда сможет. В чате ответит тот, кто свободен - и заодно ответ останется для следующего, кто придёт с тем же.

Не пиши десяти людям одновременно одно и то же. Это чувствуется, и это неприятно.
И не тяни до последнего. Сидеть три дня и молча страдать, чтоб не показаться глупым - худшая стратегия из существующих. Глупым ты покажешься как раз в конце спринта, когда выяснится, что задача не сделана, а ты обосрался.

Какая мораль? 🫰

Не будь мудаком и пойми, что хорошо заданный вопрос - это не про вежливость, это про уважение к чужому времени. Ты не «отвлекаешь человека», ты либо экономишь ему пять минут, либо отжираешь полчаса - и от этого зависит, захочет ли он помогать тебе в следующий раз.

А репутация человека, которому не влом разобраться перед тем, как спросить, окупается вообще везде. И на проекте, и на собесе, и в жизни.

Слово «нет» и почему вы его боитесь 🔥

Сегодня поговорим про то, что частенько пугает новичков в it, да и не новичков тоже, справедливости ради.

Ситуация вот какая: человек согласился на всё, что ему накидали, а теперь сидит вечером пятницы и грустит, без пива, женщин и гренок.

Пятница, 17:40. Все уже мысленно в баре, кто-то даже мысленно допивает второй (брать сразу 2 стакана в самом начале - это неписаное и важное правило).

Прилетает ПМ Антон:
— Слушай, там задачка мааааленькая, приключение на 5 минут, зашли и вышли. Прогонишь? Ну очень надо в релиз.

Игорёк смотрит на три свои недотестированные задачи, потом на планы на вечер, потом куда-то в стену, и отвечает:
— Ага, ехала.

Дальше вы знаете. В 23:00 Игорёк всё ещё там. В понедельник Антон приходит опять. И в среду. И через неделю. Потому что человек, который ни разу не сказал «нет», записан у ПМа в голове как бесконечный ресурс. Причём бесплатный. В целом очень удобно.

Игорёк не добрый. Игорёк удобный. И это, к сожалению, вообще не одно и то же, да и денег за второе не платят.

Я, кстати, сам таким был, чего уж. Первые года три соглашался вообще на всё, потому что боялся, что меня посчитают слабым. По итогу меня посчитали удобным, а это, поверьте, хуже, для менталки точно. Хотя какие-никакие плоды это приносило, но сейчас не об этом.

Страха обычно два, и оба враньё:

«Меня посчитают непрофессионалом».
Да наоборот же. Непрофессионал - это тот, кто нахватал на себя всего и обосрался везде по чуть-чуть. А тот, кто знает свою пропускную способность - молодец.

«Меня уволят».
Друг, за отказ взять седьмую задачу в спринт ещё никого не увольняли. А вот за пропущенный крит на проде - бывает (ну за серию таковых точно). И прилетает он ровно тогда, когда ты хватаешь всё подряд и тестируешь по диагонали.

Как отказывать, чтоб не поругаться?

- Голое «нет» правда бесит, тут не спорю.
Поэтому фишка в том, чтобы отказывать не в задаче, а в приоритете.
- Выложи карты.
Не «не могу», а «могу, но тогда регресс по платежам уедет на завтра, ок?». Ты как бы и не отказал - ты отдал решение тому, чья это работа. Пусть Антон сам думает, что двигать, ему за это платят.
- Дай альтернативу.
«Полный прогон не успею, но за час сделаю смоук по критичным и скажу, можно выпускать или нет». И вот ты уже не душнила, а человек, который решает проблему. Разница огромная, проверено.
- Запиши.
Договорились голосом - продублируй в тикет или командный чат. Не чтобы жопу прикрыть (хотя и поэтому тоже), а чтобы через две недели никто не вспоминал по-своему.

Скажи сразу. Худшее - промолчать, попытаться вывезти и сообщить о провале в день релиза. Вот тут ты реально подставил команду. Ранний отказ - это подарок, поздний - попытка слиться.

И ещё момент, который надо просто принять: ты будешь неудобным. Ну прости, работа такая, ты ж куа, тебе ж платят, за то, что ты неудобный.

Какая мораль? 🫰
Не будь мудаком и пойми, что «нет» - это не про конфликт, а про то, чтобы не обосраться со сроками. Того, кто один раз честно сказал «не успею», уважают сильно больше, чем того, кто десять раз пообещал и десять раз не сделал. Ну или 100 раз подумают прежде чем придти.

Всех обнял!

У нас на стажировке все честно

В ютуб я кажется ушел с головой.
Аж три ролика сейчас находятся в разработке. Наверное, связано это с тем, что дома появилась "мини-студия", в которой приятно все записывать.

Но вот тут возник вопрос. Вы, дорогие подписчики, часто ресерчите информацию на ютубе. А чего вам там не хватает?
Да, я прошу подкинуть идей для роликов, все так!

Это что такое? Это первая часть технической серии, где я рассказываю про логи?

Да, это действительно оно.

Очень прошу вас дать актива в комментариях, подписаться и прожать колокольчик. В ближайшее время будет много новых видео.
А вот и ссылка:
https://youtu.be/c1fUIc8LGEE?si=2PH6F57FEaUZtU6R
https://youtu.be/c1fUIc8LGEE?si=2PH6F57FEaUZtU6R
https://youtu.be/c1fUIc8LGEE?si=2PH6F57FEaUZtU6R

Так, ну мне 28.

В моменты дня рождения принято что-то писать, вот я и напишу.

Никогда не любил отмечать этот день, потому что, глобально, в этом нет никакой моей заслуги. Мама и отец совершили акт соития и явился я, потом я каждый год кручусь вокруг солнца и должен радоваться. Ну ладно, это лирика.

Хочется сказать, что же я всё-таки понял к этой цифре:

- Хорошего и плохого не существует.
Вопрос твоей реакции и ситуации, в которой ты находишься в данный момент. То есть это просто твоя реакция на событие. Если хорошо — заебись, если плохо — не бери в голову, бери в рот (шутка).

- Тебе никто ничего не должен.
Забудь про мысль, что кто-то, пусть даже сам Бог, тебе что-то должен. Если ты не двигаешься, то ничего не происходит.

- Меняться пиздец как неприятно.
Практически любое изменение является выходом из зоны комфорта. Оно не может быть приятным, но если не меняться, то ты так и останешься гнить там, где был до этого. Навсегда. До конца твоих дней. Такое себе, правда?

- Деньги — лучшая мотивация.
Да, эмоции — это круто, но ты не можешь испытать весь спектр без денег, ну вот просто что-то недоступно без шекеля. С деньгами ты можешь попробовать всё, так что старайся.

- Алкоголь — хуйня.
Оказывается, без него можно — можно весело, можно круто. Да, крутой социальный клей, но спектр развлечений становится шире, а значит, шире становится и круг общения.

- Круг общения пиздец как важен.
Если вокруг тебя нытики, слабаки и дрочилы, то ты нытик, слабак и дрочер. То плохое, что ты видишь в своих друзьях, есть и в тебе.

- Выбирай то, что чувствуешь.
Друг, тебе отведено 75 лет, ну потолок 85 лет. Может меньше, может больше. Делай то, что ты действительно хочешь, а если не знаешь, что хочешь — делай всё, пока не поймёшь. Слишком мало нам отведено, поэтому лучше секунду пылать в своём мире, чем целую вечность пылиться в чужом.

Морали не будет, но и мудаком тоже не будь.