TGViewer
Channel Public Channel
НейроТексты: копирайтинг & ИИ промпты

НейроТексты: копирайтинг & ИИ промпты

@panda_copy

Промпт-инжиниринг от практиков на стыке копирайтинга и ИИ. Без инфоцыган и инфошума

Чат поддержки: @pandacopybot
Subscribers
2.08K
Photos
132
Videos
7
Links
176

Showing posts older than #549 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #548 704
Популярное на “НейроПанде” за последние пару недель:

▫️ Практические промпт-инсайты Часть 1 Часть 2

▫️ Ищем нужное в Сети по-взрослому вместе с нейросетью Perplexity Читать

▫️ Промпт-распутыватель (находит требши в нашем промпте) Читать

▫️ Промпт для создания умных оригинальных цитат на любую тему Читать

▫️ Создаем промпты с вопросами для обогащения контекста Читать

▫️ ИИ – золотая ниша для коучей-сказочников Читать

▫️ Сильный промпт для отсеивания в ответе ИИ “поддакиваний”, лести, надуманных гипотез Читать

▫️ ИИ как персональный поисковик. Схема действий Читать

▫️ Умный промпт-экзаменататор Читать

▫️ Промпт для % прогноза возможных событий, истинности ваших предположений Читать
  • 👍 21
  • 🔥 8
  • 👏 6
  • 🤝 2
Post #547 618
Как работает мышление промптера на практике. Очень показательный пример:

Разгребал тут кое-что из старого и наткнулся на материал, который писал клиенту в 2024 году.

Чем он запомнился – там была масса информации по конкурентам, то есть нужно было анализировать информацию по конкретным критериям буквально на двух десятках сайтов.

Ушло на эти все вычитки у меня почти 3 дня. Помню, в конце я уже ненавидел этот заказ. 🙄

А теперь – внимание:

2024 год. То есть нейросети с поиском по Сети уже есть. То есть можно очень просто сформулировать ИИ критерии поиска и затребовать анализ с подтверждающими ссылками (чтобы без галлюцинаций 100%). Максимум на все – пара часов.

И я уже вроде в промптинге не новичок был, но как сейчас помню – даже мысли не появилось этого сделать.

Почему?!

А это и есть прогрессия мышления промптера! На тот момент моего уровня мышления промптера просто не хватило для внутреннего осознания этой возможности.

Вернее, внутри я, конечно, знал, что так можно, но сознание попросту не учло эту мысль как решение, перенаправив мысли в старое русло “ходи и читай до посинения”.

Мы настолько прикипаем к старому формату мышления, что даже имея все возможности для новых действий, все равно их еще не осмысливаем.

А потом, бац, или сами подросли, или какой-нибудь П. Панда в Телеграме сказал про фишку, и вот уже мышление промптера на новом уровне. И оно подтягивает до него весь пул задач этого спектра.

А потом еще уровень, и еще пул задач. Так оно и прогрессирует, постоянно усиливаясь и наращивая доминирование над обычным.

Очень интересная и важная штука, самая важная для практика-промптера.
  • 🔥 32
  • 👍 13
  • ❤ 5
  • 💯 3
Post #544 564
Вытягиваем из ИИ полезности, разговаривая с нейросетью “по душам”

Во многих промптеров (особенно начинающих) фактически въелась установка, что с нейросетями нужно обязательно “разговаривать промптами”.

Но так ли это?

Часто – да, особенно когда нужен конкретный результат с четким видением. Но вообще-то решений можно достигать по-разному. И порой альтернативные решения вроде итеративного диалога могут дать не менее интересные результаты.

Почему?

1. Вы даете ИИ простор для размышлений и в процессе диалога расширяете контекст, а не даете статичный промпт “бери и делай”.

2. ИИ обучены “зажигаться”, то есть они могут как бы увлекаться задачей, на разных этапах давая все более интересные решения.

Можно ли разговаривать с ИИ как человеком? Запросто, и со временем эта функция у ИИ будет только усиливаться, поэтому стоит взять ее на карандаш.

Например, вместо сложного промпта по определению контента для ЦА, мы начинаем диалог формата “что вижу, то пою”:

“Я пишу посты для канала о том, как правильно гладить кошек. Моя целевая аудитория разная, я даже не могу четко сказать, кто там, ведь кошек любят гладить мужчины и женщины. И пенсионеры, и успешные предприниматели, и студенты.

Обычно я даю лайфхаки о том, как гладить кошек разных пород, но иногда даю наблюдения о жизни кошек вообще или какие-то смешные зарисовки. Обычно лайфхаки людям нравятся больше, но некоторые наблюдения собирают очень бурные реакции. Мне нужно продумать стратегию постинга и расширить направления контента, но чтобы это не размыло идею канала и чтобы подошло разным ЦА.

Давай вместе подумаем – что можно писать, о чем и как? Если нужно, спрашивай, дам примеры, расскажу о том, что считаешь важным и т.п.”


Все. Дальше вы втягиваете ИИ в диалог. И, самое важное, он уже умеет рационально его строить так, чтобы привести вас к решению. Главное – не лениться и общаться.

В итоге он обязательно подскажет вам интересные фишечки и решения, которые не всегда вытянешь промптами.

Пробуйте, это просто и интересно. Причем справиться с такой задачей может любой, даже тот, кто пока вообще не понимает принципов промптинга.

P.S. Работает, конечно, не только для постов и не только для поиска тем. Важна общая схема взаимодействия, а куда повернуть – решаете только вы 👌
  • 🔥 34
  • 👍 10
  • ❤ 2
  • ✍ 2
  • 👏 2
Post #543 518
Одного из постоянных клиентов (пишем компании статьи уже 4-й год, заказ формируется каждые полгода сразу большим массивом) уведомили, что брать тендер на "вручную" больше не будем ....

НО 🙂 приложили также варианты новых статей (от ИИ) с совсем другим, куда более низким ценником.

Итого: "ого, нам надо много!" и самый крупный разовый заказ на следующие полгода за всю историю "ПК".

ИИ — сила! 💪
  • 🔥 21
  • 👍 8
  • 👏 2
Post #541 572
Идеи витают в воздухе: про агрессивный маркетинг и новые тренды. Не про ИИ, но тоже интересно.

То же самое, о чем мы говорим уже давно (1. 2), в популярной статье на Тенчат (100+ к просмотров за неделю).

——————————

На днях мне в директ прилетает сообщение:

«Купите прямо сейчас! Осталась последняя партия товара! Вы точно не хотите упустить свой шанс?»

Я не подписывалась. Я ничего не просила. Я даже не знаю, кто это. Но у меня сразу два вопроса:

1) Почему на меня орут?

2) И где кнопка «пожаловаться»?

Агрессивный маркетинг – это когда вместо диалога вам сразу кричат в ухо🧏‍♀️

Причём не важно, что именно кричат. Главное – чтобы было CAPS LOCK, дедлайны, восклицательные знаки и ощущение, что вы стоите у кассы и продавец уже пробил товар, даже если вы ещё не согласны.

И да, когда-то это работало.

Но 2025 год не 2015-й. Аудитория поменялась. Люди стали уставшими, умными, настороженными. И вот почему теперь это чаще отпугивает, чем продаёт.

❌Почему агрессивный маркетинг уже не работает.

Люди чувствуют манипуляцию.
Все эти «только сегодня», «только для вас», «больше не повторится» - выглядят не как эксклюзив, а как приём из старого инфобизнеса. А мы уже все знаем, что в этой «последней партии» потом появятся ещё три «последние».

Почему не работает?

Потому что покупатель хочет решения, а не давления.

Ощущение давления = сопротивление.
Чем больше вы давите, тем сильнее у клиента включается:

«Что-то тут не так. Меня хотят развести».

И это не шутка – нейропсихология это подтверждает. Агрессивные призывы активируют зону мозга, которая отвечает за угрозу и тревожность. И вместо покупки – включается бегство 🏃‍♀️

Это портит бренд – особенно если ты эксперт или сервис.
Если вы делаете ставку на доверие, отношения, честный подход – одно неосторожное сообщение с манипуляцией может испортит всё, что выстраивалось месяцами.

А теперь главное:

✅Что работает вместо?

Аргумент, а не агрессия.
Вместо «Купите сейчас!» - покажите, зачем это надо и почему сейчас.

Пример:

Вместо: «Акция заканчивается через 2 часа!»

Скажите: «Мы закрываем набор в пятницу, чтобы успеть всех качественно обработать – на поток не работаем».

Тот же дедлайн. Но ощущение другое.

Сценарий, где человек узнаёт себя.
Люди не хотят, чтобы им продавали. Они хотят узнавать себя и своё решение.

Пример:

«Если вы уже запускали рекламу и она не дала результатов – скорее всего, дело не в креативах. На вебинаре расскажу, что работает в 2025-м».

Никакого давления. Есть проблема, сценарий и обещание решения. И это работает.

Равный тон = больше доверия.
Агрессия идёт сверху вниз.

Сильный маркетинг – это всегда на равных.

«Вот, чем могу быть полезна – если откликается, дайте знать. Если не откликается – ничего страшного. Спасибо, что дочитали».

Иногда такие посты дают больше конверсии, чем десяток постов в стиле «КУПИ ПРЯМО СЕЙЧАС».

Что делать, если хочется усилить подачу? 👀

Усиливать не запрещено. Но делайте это через:

Живые истории

Реальные цифры

Честные причины дедлайнов

Уважение к выбору человека

Вывод: продавать можно сильно, но не жёстко.

Агрессивный маркетинг уходит в прошлое. Вместе с баннерами 2010-х, попапами «не уходите» и автоворонками, которые работают, только если вы – робот.

Работает искренность, логика и энергия спокойной уверенности☝🏻

Когда вы знаете, чем помогаете – вам не надо кричать.
  • 👍 27
  • ❤ 12
  • 🔥 8
  • 👏 1
Post #538 678
Хороший промпт в 2 этапа для: A. поиска самых резонансных новостей и трендов за нужный период по теме, в нише, по ключевому слову. B. выражения авторского мнения

Сделали промпт, который позволяет вам собирать актуальный контент для каналов, статей, аккаунтов и т.п.

Бонусный плюс – он еще и делает авторские ремарки к каждому тренду или новости в соответствии с указанной вами реакцией + в нужном тоне.

Промпт 1:

“Ты — профессиональный медиа-аналитик и тренд-вотчер. Твоя задача — находить наиболее популярные и интересные события в нише.

Твоя цель: проанализировать указанную нишу и найти самые резонансные информационные поводы (новости, статьи, обсуждения, тренды) за заданный период, основываясь на объеме “информационного эха", реакциях и вовлеченности аудитории.

Параметры поиска:

- Основная тема или ниша: (*например, продукты питания или курьезы женской моды)
- Ключевые слова для поиска: (*опционально)
- Временной промежуток: с 1 по 15 июля 2025 года
Приоритетные источники:(*опционально)
Количество результатов: 7
Инструкция:
1. Поиск. Проведи поиск по 1. теме или нише (приоритет) 2. указанным ключевым словам (если они есть).
2. Анализ резонанса. Для каждой найденной темы оцени "резонанс" по следующим показателям:
- Объем обсуждений (количество комментариев, ответов, веток на форумах и т.п)
- Виральность (количество репостов, ретвитов, "поделились" в социальных сетях)
- Медийный охват (количество публикаций на одну и ту же тему в разных СМИ, аккаунтах частных лиц + "информационное эхо" - публикации, созданные по мотивам новости или тренда).

3. Отбор. Выбери указанное количество тем с самым высоким совокупным показателем резонанса. Отдай предпочтение темам, которые обсуждаются на разных площадках одновременно.

4. Верификация. Убедись, что ссылки ведут на первоисточник (статью, исследование, топик в соцсети и т.п.) или на самое масштабное и релевантное обсуждение темы. Ссылки должны быть проверенными и рабочими.

5. Предоставь результат в строго заданном формате:
- Тренд или новость: (описывающий заголовок)
- Суть: (краткая выжимка в 2-5 абзацев, объясняющая суть)
- Резонанс: (краткое объяснение 1-2 абзаца, ПОЧЕМУ это стало обсуждаемым)
- Источник: (прямая ссылка на наиболее авторитетный ресурс с такой новостью или трендом, перепроверь дважды, что ссылка рабочая)

Важно! Все результаты должны быть пронумерованы, в конце, после ответа, ты еще раз даешь все новости нумерованным списком и ТОЛЬКО заголовками (это нужно для следующего этапа промпта) “


Все, ИИ что-то собрал, вы прочитали, изучили. Теперь время части 2.

Промпт 2:

“Теперь ты выступаешь в качестве эксперта, который комментирует каждую из новостей и трендов. Мой экспертный голос: я скептик, которого ничем не удивишь, я скуп на слова, едок, циничен, шучу "на грани". Структура каждого комментария следующая:

"Мое мнение

(далее идет абзац, релевантный новости и наполненный экспертным обоснованиями моей реакции, написанный в соответствии с моим тоном и уровнем экспертности (используй факты для обоснования, мои реакции для каждой новости я укажу отдельно ниже)".

Мои реакции:

1-3 - это для совсем глупых
4 - круто
5-7 - жесть, они с ума сошли”


👉 Голос, формат, полноту реакций (и доводы, примеры, прочие варианты аргументации, если нужно) можно расширять, менять и т.п.

Стабильно хорошо работает во всех ИИ с веб-поиском.

P.S. Стиль подачи новостей можно, конечно, либо сразу указать в первом промпте вставкой, либо потом самим или с ИИ по промпту.
  • 🔥 26
  • ❤ 12
  • 👍 11
  • 👏 5
Post #537 622
Создаем прототипы лендингов (и далеко не только их) с нейросетью Кими

Новая нейросеть Кими оказалась далеко не так проста, как это показалось в начале.

Да, у нее слабовато со стилем. Да, ее режим Research может занимать до часа. Да, она дает массивы текста, которые не всегда удобно читать, но ….

Но в режиме Research у нее есть очень крутая фишка, которой нет пока у других нейросетей. А именно – в самом конце (нужно набраться терпения, порой до часа) она дает визуализацию того, что написала выше текстом.

И это действительно свежо.

Например, вот – https://www.kimi.com/preview/19814384-d8f1-8efb-a65d-d1635500051a

Что это? Это готовый прототип, который создала Кими по нашим вводным.

Промпт:

“Создай прототип лендинговой страницы сайта доставки еды. У меня есть список факторов, которые дал мне маркетолог, их нужно грамотно распределить в ответе в виде лендинга.

Если ты посчитаешь, что нужно что-то добавить, я буду только "за". Вот факты: (вставляете свои факты, наработки до другого ИИ, рукописный текст, что угодно …) “


В итоге мы получаем готовый прототип под наши вводные без всех этих ручных манипуляций.

Также Кими дает его HTML (если кто минимально понимает), туда можно добавить свои блоки или изменить тексты (сами или с ИИ)

Но только ли прототипы? Нет, конечно, вот еще один эксперимент специально для этого поста – https://www.kimi.com/preview/19814372-5051-8395-835a-d7b0c5000581

Промпт:

“Мне нужна от тебя глубокая и умная проработка полной стратегии "мягкой"геймификации в постах и общей стратегии написания для канала Телеграм. Возможно все, что так или иначе включит малейшие элементы геймификации и вовлечения любыми экологичными путями.

Вот ссылка на канал
https://t.me/neuropanda_app чтобы ты лучше понял формат нашей работы, стиль написания, общие подходы и ценности. Жду от тебя максимально проработанной структуры.

Любые интересные и нестандартные (но рабочие) находки только приветствуются (их можно разместить отдельным блоком)”


Любопытная нейросеть с необычными возможностями 🧐
  • 🔥 22
  • ❤ 8
  • 👍 6
  • 🙏 1
Post #536 552
Давно зрело ощущение, но, наверное, оформилось только недавно, когда уже на 100% отошел от клиентских задач по продающим текстам и прочему такому.

Знаете, копирайтинг ведь особо не выбирает. И если ты хочешь быть на вершине, то просто писать статьи – мало. Нужно погружаться в весь этот маркетинг, разбираться в психологии, приемах убеждения читателей и прочее-прочее.

Интересно ли это? Безусловно. Это глубокая ниша с тонной своих нюансов. Интересно ли это делать раз за разом? А вот здесь, честно сказать, годы копирайтинга “для чужих дядей” накладывают свой отпечаток.

Ладно, если у тебя прохладное отношение, ну буквы и буквы, такая работа. Хуже, когда ты пропускаешь все это через себя, когда ты понимаешь, что хвалишь порой тех, кто не заслуживает. Что преимущества часто дутые. Что клиенты сами не видят свою компанию как нечто целое, и после твоего текста ничего не изменится.

Когда нет выбора, это что-то вроде платы за другие плюсы профессии. Когда выбор появляется, такое сразу бросается в глаза и напрягает.

Это далеко не первая моя ода ИИ (и будут еще), но – честное слово, я очень рад, что появилось направление, где ты просто можешь управлять процессами и не более. Вроде верстальщика, который просто верстает разные книги. И его задача – лишь верстать.

Слишком личностный подход в копирайтинге, конечно, приносит свои бонусы, но и утомляет, когда из года в год все те же, так же, то же. ИИ же многообразен и честен. Здесь для роста не нужно отрывать часть себя и ходить по полутемным переулкам, здесь все на свету, все прозрачно.

И в этом он очень, невероятно крут. Прямо-таки открылось второе дыхание, появились десятки новых огромных целей. Спасибо, ИИ - 2!
  • ❤ 20
  • 💯 6
  • 👍 3
  • 🤝 1
Post #535 541
Этот пост — всего лишь тест сборщика постов в группу "Промпт-инжиниринг" на pandeon.pro

И если для теста "НейроПанды" был свой пост в заначке про промпт-экзаменатор, то для этого канала — 😞

Но чтобы не совсем с пустыми руками --маленький, но полезный запрос для проверки логики в промпте:

"Войди в роль практика-промптера и проверь логику промпта ниже, если где-то упущены какие-то логические элементы, дай знать (но попусту не цепляйся). Промпт: ... "

🙂
  • 👍 13
  • 🔥 4
Post #534 547
"Мы начинаем с тобой гуманитарно-редакторскую игру "Телеграм-прожарка". Суть игры: все, что больше 150 слов - вода и лишняя информация, которая мешает захватить внимание в Телеграм.

Нельзя грузить читателя, но нужно давать четкую, емкую суть (с некоторой теплотой, иронией и харизмой). Крайне важно -- смысл поста не должен теряться из-за сокращений ни на йоту, в этом и фишка. Начнем. Сделай мне Телеграм-прожарку для поста ниже: ... "


DeepSeek с режимом размышления хорошо справляется, цифры и тон можно, конечно, менять.

P.S. Сначала этот пост состоял из 2 000 слов, но ведь Телеграм-прожарка!

Враки, он сразу был коротким 🤨
  • ❤ 14
  • 👍 8
  • 🔥 6
  • 😁 6
Post #533 507
Совет для тех, кто мыслит стратегически: увидели какую-то интересную структурно статью, необычную подачу контента, какие-то крутые фишки убеждения, классный лендинг и т.п?

Заведите папочку в том же Google Docs или инструментах типа Todoist, Pocket и т.п. и складывайте все туда.

Зачем? Затем, что для примеров "как хочу" к нейросети они могут быть бесценны (вы так полно все равно не объясните, тем более сходу).

И будете потом локти кусать:

"100% виделось что-то такое крутое пару месяцев назад, но где .... "

А так: - "А вот же 😊"
  • 👍 24
  • 🤝 8
  • 👏 2
Post #532 541
Хотите от ИИ серьезной "добавки" идей (смыслов, форматов и т.п), но не хотите указывать число, чтобы нейросеть не подгоняла ответы под цифру, набивая всякой ерундой?

Напишите "Дай мне новый глубокий пласт идей" вместо, скажем, "Дай мне еще идей" или "Дай мне набор идей".

Семантически для ИИ "пласт" это нечто связанное и глобальное, что-то серьезное, цельное, глубокое.

Тогда как "много" или "набор" — это, скорее, список, перечисление. Часто количественный, а не качественный показатель.
  • 👍 20
  • 🔥 8
Post #531 518
Как будет дальше с копирайтингом? Как-то уже где-то говорил, но объясню более емко, исходя из видения “изнутри”:

1. Пока еще по старой памяти есть кое-какой паритет “людей и ИИ” в контенте.

2. Машины умнеют и дешевеют. Просто факт: они уже пишут лучше 95% авторов. Особенно с хорошим промптом, и пропасть эта растет.

3. Контент меняет уровень значимости. Из самоценной единицы он превращается в расходник. Хорошие статьи можно писать тысячами в день. То же самое лендинги и что угодно.

4. Бизнес это все прекрасно видит. Зачем 1 автор и 1 статья в 3 дня, да еще и с нервами и правками, если можно хоть 1 000 в день качеством не хуже + практически бесплатно?

5. Этап “массового опыления идеей”. Идея ИИ-контента из фишки энтузиастов постепенно становится доминантной нормой.

Бизнес постепенно (и не только) “опыляется”: конференции, частные разговоры, обмен опытом, собственный поиск, посты в каналах, реклама, какой-нибудь П. Панда в книге об этом говорит + т. д. т.п.

6. Закреплено. Все.

Слишком велика разница. Дорогой контент в эпоху “контент-расходника” становится крайне неликвидным активом.

Понимаю, вы привыкли, что в Сети обычно все говорят с умыслом. У меня такого умысла нет. Я не будут вас куда-то звать, куда-то переучиваться и т.п, у нас с этим и так все отлично.

Просто копирайтинг мне не чужой. Плюс, я знаю инертность и даже, скажем так, инфантилизм этой профессии. Здесь будут сидеть до последнего, пока не увидят, что корыто уже совсем разбилось.

Не тяните. Смотрите дальше уже сегодня. Массового копирайтинга 100% больше уже не будет. Ищите себя и свои пути в новой эпохе.
  • 👍 24
  • 🔥 10
  • 👌 5
Post #530 541
А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?

Проблема: скажем, мы даем нейросети пример текста, где нам нравится его общее качество в целом.

При этом важно: нам от ИИ хочется чего-то похожего не в содержании или по теме, а в общем итоге, в ощущении, в качестве, в каких-то пунктирных рамках.

Но если просто писать что-то вроде “сделай похожее”, “мне нравится качество” и т.п., он часто начинает копировать разделы, смыслы, примеры и т.п.

Решение: нам нужны более четкие семантические отсечки, которые бы более четко доносили нашу мысль до ИИ.

Набор более емких и “глубоких” фраз для ориентира:

– Используй только как размытый референс, только для понимания общего уровня качества

– Мне нужна статья в духе этой, но по качеству 100% иная

– Используй как источник вдохновения (как отправная точка), но без клонирования

– Создай уникальный смысловой аналог сопоставимого качества и глубины

– Передай только общую плотность и атмосферу ( или экспертность, насыщенность примерами, фактами и т.п.)

– Используй как абстрактный ориентир для ощущения уровня и исполнения

– Понимай пример только как (смысловую, качественную, стилистическую и т.п) “эссенцию” для вдохновения, а не как прямой пример

Итого:
добавляя нужные нюансы и используя эти термины (в зависимости от того, что более близко для вашей цели), можно получить-таки именно с перламутровыми пуговицами.
  • 👍 20
  • 🔥 8
  • ❤ 5
  • ✍ 4
Post #529 511
Как нейросети убирают авторскую ранимость и почему это здорово

Автор – человек ранимый. Когда ты пару суток пластался над текстом, когда у тебя есть объяснения на каждый абзац, почему там стоит то или слово, критика волей-неволей тебя задевает.

И ладно бы если только по делу (что тоже бывает, скажем прямо), но порой в ней есть и простое невежество, и клиента-самодуры, и хейтинг коллег. Словом, тексты – это часто еще и больно.

ИИ перекраивает все. Нейросети дали классную отсечку в виде дополнительного барьера, через которого вся эта кислятина уже не просачивается.

“Не такой текст? Ну, это ИИ, бывает. Промпт-то хороший, но, может, еще подкрутить надо. Сейчас посмотрим”

Нейросети сделали колоссальное дело: они сняли личную ответственность за весь воз задач и оставили только нюансы управления.

И если есть понимание, что с управлением у тебя все в порядке, то какие-то недочеты (явные или мнимые) уже не попадают в цель, а просто требуют объяснений или улучшений.

А это уже совершенно иной уровень эмоциональной нагрузки. Куда более легкий, куда более комфортный внутренне.

По сути, ИИ стали предохранителями, которые прекрасно сберегают нервную систему и самооценку👌
  • 👍 16
  • 🔥 10
  • 💯 6
  • 🎉 1
Post #528 610
Пишем промостатьи Яндекс за минуту. Сильный вариант для ленивых (и не только)

Сколько там просят за написание статьи для промо типа Яндекс “крутые копирайтеры” ? 10 - 50 т.р?

Нам она будет стоить 0 р. , 5 минут + качество не хуже (как минимум).

Вообще, конечно, писать можно не только для Яндекс и не только промо, но здесь проще показать.

Шаг 1-й.
Идем в коллекцию лучших примеров Яндекс. Промо (кстати, минимум половина статей там унылы более чем полностью).

Выбираем что-то, что подходит вам по формату. Можно искать в разных категориях, можно выбирать только интересную структуру, а тему ставить свою. Словом, просто костылик ИИ для понимания, не более.

Шаг 2-й. Пишем. Пара промптов ниже для реальных статей, особо вообще не заморачиваясь. А если еще и вписать требование добавлять новые разделы, таблицы, …

Промпт 1:

Изучи статью на странице https://lavka.promo.page/media/vozmojno-li-zakupitsia-v-lavke-do-2000--proveriaiu-66759702c7fbf44a27bb4eb8_0_0 и на ее основе создай более полный гайд (7000 символов, охвати еще сегменты товаров) с реальными ценами от одной любой сети магазинов на выбор "Ярче", "Пятерочка", "Перекресток", "Ашан" и т.п.

Это должна быть реально полезная статья от первого лица с реальными ссылками (ставь их анкорами к тексту ссылки, как в оригинале) в таком же стиле. Также дополнительно создай таблицу + отдельный подраздел по главным акциям сети, которую ты выберешь.


Промпт 2:

Изучи статью на странице https://topline.promo.page/media/pochemu-ia-gotovliu-novogodnie-podarki-klientam-oseniu-66bb5c2be551a90e2f29c10a_0_0 Это промостатья, но она написана крайне неинтересно. Большие абзацы, явная реклама, никаких навигационных элементов (таблицы, списки), явное желание продать, что читатели не любят. Масса рекламы и мало пользы.

Я уверен, что ты, как умный копирайтер-маркетолог , сможешь создать намного более виральную вовлекающую статью с реальной пользой и фишками. Идея, в принципе, та же, только не новогодние подарки, а подарки на 23 февраля, и закупка на Ozon (изучи, кстати, какие там есть фишки для таких целей в доступных источниках).

И как-то измени подачу от первого лица, там все выглядит сейчас топорно и неестественно, это точно не ориентир. Жду от тебя статью размером не менее 7 000 символов.


С задачей справились все нейросети, у которых есть выход в веб. Ну а DeepSeek, как водится, отчебучил и здесь, предложив пару новых интересных разделов про акции (кстати, вы можете сами спросить ИИ, какие еще разделы и идеи классно бы подошли к статье).

Готово 👌 Статьи абсолютно не хуже оригиналов (лучше, честно говоря) и стоили они нам 5 минут времени + 0 р.
  • 🔥 18
  • 👏 9
  • 👍 7
  • ❤ 1
Post #527 504
Главные компоненты эффективного промпт-инжиниринга:

- Работать с с контекстом - 20%
- Структурировать запрос - 20%
- Уметь находить слабые участки - 20%
- Писать "Ты совсем дурак? Еще раз перечитай мои вводные..." - 40%
  • 😁 29
  • 👍 7
  • 🔥 6
Post #526 544
Перевели уже второй наш сайт в формат "Без маркетинга". То есть никаких уговоров, объяснений — почему самые лучшие и самые-самые. Только конкретика и факты.

Честно слово, так свободно в копирайтинге даже рядом не дышалось. Столько было вокруг "мегагуру", обещаний, столько красивых фраз, что сказать просто "Мы пишем как надо", скажем так, работало не оптимально.

Здесь же все просто, здесь только факты. Каждое слово можно подтвердить практикой за 3 минуты.

Такое классное ощущение естественности, так легко без всего этого маркетингового слоя. Спасибо, ИИ! 👍
  • 👍 24
  • 🔥 8
Post #525 530
В чем беда массы авторов каналов, профилей, групп? В том, что их лошади слишком тихо ходят.

Многие все еще живут мерками старых времен, дескать, выкладывать посты — это уже моя часть сделки:

"Я, вон, уже и так сколько делаю для вас: специально трачу время и что-то там размещаю, цените!". 🧐

А люди ценят все меньше, потому что сделка "Ты — посты, мы — внимание" была давным-давно.

Тогда, когда еще сам факт нахождения кого-то более-менее значимого, популярного, известного и т.п в медийном пространстве был важен.

Сейчас в медийном пространстве иначе.

Пиетет к таким персонам повыцвел, новизна факта превратилась в обыденность. Люди внутреннее привыкли к укороченному пути до любых значимых персон.

Плюс, все больше информационного шума, а тут еще эти ИИ с их тоннами постов ....

И людям выгодна уже совсем другая сделка. Теперь им нужна польза. Некое внутреннее оправдание:

"Почему я читаю N, почему он в моем списке доверия?".

И если раз за разом этот запрос игнорировать, не давать ответы на эти вопросы и стоять на условиях старой сделки, люди волей-неволей будут теряться.

Конечно, какое-то ядро "приверженцев" будет всегда, но оно будет, даже если вы начнете прогнозы погоды публиковать.

Но в целом, как рост только на некоем имени и крутизне "меня великого" — лишь ненадолго, затем разочарование и уход.

А все почему? Потому что сделка уже новая, да и времена уже давно новые ...
  • 👍 21
  • 🔥 9
  • 💯 8
  • ❤ 1
Post #524 472
Дипсик реально как старый дед:

"Ох, пользователь .... ", "Ох, теперь мне добавлено условие ... ", "Ох, теперь пользователю ..." .

Порой даже неудобно такого утомленного дергать лишний раз 😃
  • 😁 38
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →