А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?

Проблема: скажем, мы даем нейросети пример текста, где нам нравится его общее качество в целом.

При этом важно: нам от ИИ хочется чего-то похожего не в содержании или по теме, а в общем итоге, в ощущении, в качестве, в каких-то пунктирных рамках.

Но если просто писать что-то вроде “сделай похожее”, “мне нравится качество” и т.п., он часто начинает копировать разделы, смыслы, примеры и т.п.

Решение: нам нужны более четкие семантические отсечки, которые бы более четко доносили нашу мысль до ИИ.

Набор более емких и “глубоких” фраз для ориентира:

– Используй только как размытый референс, только для понимания общего уровня качества

– Мне нужна статья в духе этой, но по качеству 100% иная

– Используй как источник вдохновения (как отправная точка), но без клонирования

– Создай уникальный смысловой аналог сопоставимого качества и глубины

– Передай только общую плотность и атмосферу ( или экспертность, насыщенность примерами, фактами и т.п.)

– Используй как абстрактный ориентир для ощущения уровня и исполнения

– Понимай пример только как (смысловую, качественную, стилистическую и т.п) “эссенцию” для вдохновения, а не как прямой пример

Итого: добавляя нужные нюансы и используя эти термины (в зависимости от того, что более близко для вашей цели), можно получить-таки именно с перламутровыми пуговицами.