Троечка интересных свеженьких шаблонов, которые добавили на https://ai.neuropanda.app/ за последние дни. Промты на предобучение шаблонов не менее 7 000 символов каждый.
1. Бриф-мастер. Создает умные технические задания (ТЗ, брифы) для любой задачи. Можно указать до 5 направлений темы, на который нужно сделать упор.
2. Рерайтинг. Умно & Компиляция. В отличие от "Рерайтинг. Умно" умеет переписывать по 2 источникам, собирая все в один новый текст. Пишет с элементами разных стилей. Высокая уникальность
Продолжаем добавлять на ИИ-сервис NeuroPanda шаблоны нового формата (более умные и сложные структурно).
Пример работы одного из новых шаблонов "Целевая аудитория. Понять & Угодить" добавим в комментарий. Запрос по теме "услуги копирайтинга". Ценовой сегмент "очень дорого".
Шаблон определяет одну из главных ЦА по теме и ценовому сегменту. Раскрывает 1. желания 2. требования. 3. страхи. 4. частые возражения. Дает советы по каждому из аспектов.
Вот ты копирайтер. Книги написал популярные. И ты же промтер, тоже уже есть книга даже. Ну кто если не ты …
Вот скажи, чего будет с обычным копирайтингом в свете вот этого вот всего ChatGPT?
Я не великий аналитик, но слона на ощупь, пожалуй, угадаю. Будет как везде в прогрессе: со временем (1–2-3 года) будет так: 1. ИИ еще поумнеют. 2. Заказчики к ним привыкнут и освоятся. 3. Появятся очень быстрые и удобные решения для простых и средних текстов.
Хочешь лендинг? Введи 5 ссылок на то, что нравится, коротко о себе (можно голосом), и готово – ИИ испек. Хочешь статью? То же самое. Это будет. 3 года назад сама мысль об ИИ казалось абсурдной, а они уже вон какой кусок рынка откусили.
Останется ли работа “по старинке”? Да, но вроде пошива хороших костюмов у портного или мангалов ручной работы. Ну и еще консерваторы, которые привыкли “пришел – заказал на бирже”, такие есть всегда.
Но в целом ИИ уже отхватывает огромные куски, и это продолжится.
Всем привет! Мы опубликовали толковый и бесплатный курс по основам промтинга для ChatGPT на Stepik. Для общей аудитории он станет доступен (появится в поиске) после приглашения 20 участников. Так что если вы там есть или хотите поучиться, будет весьма круто, если запишитесь и поддержите вступлением на курс https://stepik.org/course/224579/promo
P.S. Студенты курса могут задавать вопросы по промтингу П. Панде и получать развернутые ответы.
Уффф … Мы наконец-то запустили новую версию сервиса NeuroPanda! Это стоило массы времени и трудов, но оно того стоило. Другие возможности. Другие цены. Другой потенциал для развития.
Если кому-то интересно – https://ai.neuropanda.app/login (по коду G6TY9X6 будет еще и скидка 20%). Скоро начнем анонсировать всякие новшества.
P.S. Старая версия также работает (вы можете потратить в ней оставшиеся слова), но регистрироваться в новой версии придется заново.
Вопросы типа “клиент не нравится” оставим, здесь каждый сам. Но и без них временами нужно уметь отказывать.
Площадка не готова. Например, просят простыню текста “О компании”.
А кому она нужна в почти уже 2025? Кто будет продираться через эти 3 тыс. знаков? Да там даже алмазные изумруды сегодня затеряются. Лендинговые структуры давно рулят. Или сайт морально устарел. Ну плохой он. Некрасивый. Хуже других в нише на порядок.
“Какой-то текст” вставить можно, но на такое и ИИ или биржи хватит. Если нужен точечный текст, сначала сделай хороший фундамент, это любой строитель подтвердит. Клиенты ждут чуда. А чуда с их вводными не будет, если не врать (аукнется еще хуже).
Клиенты верят, что текста хватит. Не надо маркетинга, не надо SEO, ничего не надо, текст за 20 т.р, и все, пошла лавина заказов. Ну вот как-то сама.
Клиенты обмануты “продающими текстами”. Нет никаких “волшебных продающих текстов”, это придумки.
Есть ряд ситуаций, при которых текстом (при наличии мастерства) можно либо вообще очень круто все раскрыть, либо сделать просто классно, либо хотя бы лучше. А вот, чтобы как аспирин, всем, всегда, везде – нет.
Эти и многие другие ситуации клиент может не знать и не видеть, это его право.
А вот хороший подрядчик на тексты должен знать и видеть. И обязательно предостерегать, и даже отказывать, если он за этичность в профессии.
Вот почему подрядчик должен быть сытым. Когда “деньги уж очень нужны”, этичность быстро забывается. Что угодно, как угодно, только плати.
А этого делать нельзя, потому что в копирайтинге, как в любой другой профессии, можно и нужно уметь отказывать даже в ущерб себе. Ну потому что таков путь и так правильнее.
В период c 22.10-22.11.24 книга "ChatGPT. Мастер подсказок" заняла 1 место по продажам деловой литературы издательства "Питер" на OZON. А издательство одно из крупнейших и уважаемых в деловом сегменте.
Маркетинговые и рекламные тексты. Вроде бы все знают, что хвалиться в них – неплохо, но только похвальбы – плохо. Людям, конечно, нужно знать, что вы классные, но решения “под них” им важнее.
Уже затертая до дыр классика:не дрель, а дырки в стене, на которые человек повесит полочки.
Когда идут одни похвальбы, часть людей, конечно, все равно протянет мостики вроде “они классные, значит – мне будет классно, и я получу то, то и это”.
А вот часть – примет за бахвальство, их это будет раздражать. Еще часть – поленится протянуть мостики, им нужно “решение под нос”. Люди – эгоисты, они ждут “а что мне?”, и лучше – ясно и четко.
Но самая грусть, что мы-то тоже эгоисты, и мы забываем, что людям нужны ИХ решения, а потому талдычим только про наши дрели. Так оно и проще, и естественной для нас (тоже эгоистов).
Причем часто талдычим, отлично зная, что неправильно. Так проще, так нам естественней.
Что делать? Рекомендуем простую рифму, которой пользуемся сами.
Придумана она в недрах “ПК” и звучит так: “Не хвалим, а дарим”. Где “дарим”, как вы понимаете, синоним “даем”. То есть то, что мы можем дать читателю.
Вроде бы просто, но если ее закрепить, она всегда будет напоминать и мигать красным огоньком, когда опять слишком занесет только в самовосхваление. Такие дела. 😉
Это вы еще в недорогом кафе в спальном районе Екатеринбурга вечером пятницы на всю громкость позднего Круга не включали, вот где торжество хореографии и ТАНЦЫ!
Забавно, но сложно. Не сложно вообще, а сложно проглотить в 1 прикус без крошек. Все дело в переизбытке вводных. Эффект должен быть хлестким, как отпущенная резинка. А здесь все тянется, как коровий хвост.
Для важных акцентированных фраз всегда нужна особая четкость. Ладно, даже пренебрегли где-то правками вторичного, но основное отточить – святая обязанность стилиста.
Иначе по пути к конечному смыслу вы растеряете часть реакций: доверие, смех, удивление, интерес и т.п. Человек попросту не поймет, что перед ним смачное. Не увидит.
Когда вводных много, есть 2 пути: чем-то пренебречь радикально или пренебречь средне и разбить на части.
Пренебречь.Это вы еще вечером пятницы в кафе спального района Круга не включали, вот где торжество хореографии и ТАНЦЫ!
Пренебречь и разбить. Это вы еще в спальном районе Екатеринбурга вечером пятницы на всю громкость Круга не включали. Вот где торжество хореографии и ТАНЦЫ!
Итого: вводные важны, но их переизбыток на квадратный метр делает только хуже. С ними стоит внимательно.
Болванка реального рекламного поста в дорогом канале ТГ (от нескольких сот тысяч рублей). В чем жесть? Даже не в содержании, его вообще мы размыли. Жесть в том, что текст идет одной сплошной “простыней”.
1 т. + - символов без абзацев, без разбивки, без какой-то структуры вообще, а сразу кусок. Чтобы наверняка всем занятым людям даже читать расхотелось. Чтобы сразу сигнал мозга “жесть какая, валим”.
Конечно, часть все равно прочитает и перейдет, потому что канал огромный. Но фактически – это слив на пустом месте. Отвалятся ведь тоже многие. Очень дорогие выходят в итоге 2 минуты редактирования. Не надо так.
Что будет дальше со статьями на обычных сайтах в эпоху ChatGPT? Порассуждаем.
1. Еще до ChatGPT многие бросили читать начало статьи, да и сами статьи теперь, скорее, сканируют.Не все, но опытные пользователи – уже обычно так. (хотя раньше, еще лет 10 назад, читали внимательно и даже комментировали на обычных случайных сайтах, хехе … )
Почему так все “подешевело” в глазах читателя?
Во-первых, SEO-тексты. SEO без пользы читателю и интересности давно мертвый груз. Писать статьи “ни о чем” ради ключей – это как смотреть, как сохнет краска. Теоретически можно, но зачем?
Во-вторых, плохие статьи. Ну принято у массы авторов начинать свои оды от Авраама или растекаться мыслью по банальностям.
Итог: когнитивная усталость. Смещение установки с “раз Статья, творческая работа, надо читать” к “статья, секундный расходник, быстро ищем суть и валим”.
Но это было до нейросетей … . Они буквально обрушили рынок и перекроили, казалось бы, стабильную и упорядоченную систему. 😾
2. Сейчас уже появляется масса контента от ИИ. Через пару лет его будет просто прорва. Значит, и инфляция разгонится сильнее. Значит, будут сканировать еще быстрее и закрывать куда больше.
🤜🤛Решение – только конкретика и структурирование. Таблицы, списки, нумерация, цитаты, графика, выделение жирным. И, конечно, очень четкая суть. То, за чем и пришел читатель.
Иначе – низкие поведенческие факторы (мало скроллят, быстро уходят), и забвение в поисковиках.
К сожалению, многие авторы еще не поняли, что время комфорта закончилось. Всем плевать, как им удобно писать. Нужно писать так, как людям удобно читать.
Сегодня уже обученный ИИ пишет не хуже среднего “биржевика”, завтра он будет писать лучше. Ну и дешевле в 700 триллионов раз, конечно.
Резюме-прогноз. Неторопливые статьи, где нужно вникать и следить за рандомным автором, будущего не имеют. На первый план выйдут:
1. Статьи – мясо (и те очень четкие, с плотностью пользы как у титана) 2. Удобные для сканирования, но тоже с пользой. А лучше – совместить оба пункта.
Конечно, на популярных ресурсах (или популярных авторов, лидеров мнений) будут читать и “по старинке” (хотя и там будет инфляция), но мы-то говорим о массовом контенте, а не том, за которым приходят специально.
Как реально понять целевую аудиторию? Как ощутить те причины, которые на самом деле движут людьми? Поскольку мы неплохо “умеем в нейросети” (кстати, рекомендуем нашу книгу “ChatGPT. Мастер подсказок”), создали на днях промт, который помогает “заглянуть в клиента”.
Использовать эти знания можно как угодно: делать тематические посты, усиливать конкретные “кнопки” в рекламе, создавать сценарии, использовать в призывах к действию, акциях, и вообще хоть черта лысого. Конечно, вводные можно менять на ваше усмотрение.
“Что реально важно для тех, кто заказывает восстановление мебели? Какие ассоциации, чувства, проблемы это решает? Я прошу дать мне список без формализма, прописных истин и явного маркетинга, а углубиться в саму суть человека, понять его мотивы, ощущения, радости, выгоды.
Подойди к этому вопросу как психолог-маркетолог, который понимает других и умеет правильно понять все стремления. Не бойся раскрывать самые потаенные уголки души человека и затрагивать самые скрытые мотивы и желания. Говори честно, как есть, не скрывай ничего.
Если человеку важно, чтобы его считали богатым, потому что у него комплексы, так об этом и говори.
Дай мне по 3 варианта для разделов:
1. Внешние мотивы 2. Скрытые мотивы 3. Ощущения 4. Выгоды 5. Закрытие болей 6. Закрытие скрытых болей 7. Избавление от комплексов
Для каждого пункта раздела дай короткую расшифровку “Почему” и наиболее целевую аудиторию пункта в формате (пол, возраст, род занятий) и тоже объясни кратко почему. “
Временами клиенты все еще просят “Напишите нам так, чтобы чувствовалась наша серьезность”, а как пример дают такие тексты, что хоть в костюм их, а потом на доклад в совет директоров холдинга.
Серьезные тексты – это не канцелярит, и уж тем более не пафос с канцеляритом. Самые серьезные тексты – это конкретика простыми словами. Не надо, чтобы “данный информационный документ являлся наиболее эффективным критерием оценки успешности выполняемых нами функций”, достаточно, чтобы он говорил, что мы сможем сделать. И сделаем, потому что уже делали вот, вот и вот.
Отличная привычка – пропускать сообщения через редакторы вроде Google Docs. Если закрепить это как триггер, во-первых, уйдет сумбур. Во-вторых, везде разные поля ввода, какие-то подчеркивают ошибки и опечатки, какие-то нет. Когда сервисов десятки, можно запутаться (где подчеркнет, где нет).
А так – сели, спокойненько написали, перечитали, скопировали, отправили. И уже Юли не обидятся, потому как Б и Ю рядом стоят, а в спешке … 🤔
