Свести весь конфликт к событиям одного дня, добавил он, значит стереть историю и облегчить забвение корней вопроса и причин, копивших его десятилетиями.
История конфликта, отметил Нассар, насыщена войнами, резнёй и атаками. Война 1948 года принесла палестинцам Накбу, изгнание сотен тысяч людей и резню, в том числе в Дейр-Ясине.
Война 1967 года привела к оккупации Западного берега, сектора Газа и Иерусалима, а также Синая и Голан, и вызвала новую волну палестинского исхода. В 1982 году в Ливане произошла резня в Сабре и Шатиле: тысячи погибших палестинских гражданских.
Повторяющиеся израильские войны против Газы — прежде всего в 2008–2009, 2012, 2014 и 2021 годах — унесли тысячи палестинских жизней, среди них женщины и дети.
Эти войны, резня и повторяющиеся удары, сказал Нассар, подтверждают: конфликт гораздо глубже одного дня. Сжать долгую и плотную историю до одной даты значит только спрятать эту горькую, возвращающуюся реальность и помешать увидеть корни конфликта, его сложность и путь, которым регион пришёл к сегодняшнему дню.
Битва за рассказ и кадр
Профессор медиа Ахмад Сафи ад-Дин сказал, что 7 октября было не только военным столкновением. С первых часов открылась параллельная битва за рассказ, изображение и информацию: каждая сторона спешила дать своё толкование и задать контекст, в котором миру следовало понимать тот день и всё, что за ним последовало.
В комментарии нашему корреспонденту он пояснил: «Седьмое октября стало переломом в медийном разговоре о палестинском вопросе. Спор идёт уже не только о том, что происходит на земле. Он идёт о том, кто способен истолковать событие, кто назначает ему начало и контекст и подадут ли его как отдельный эпизод или как звено долгой истории конфликта, оккупации, блокады и поселенчества».
«Одной из главных арен, — добавил он, — была попытка сжать картину до одного дня и оторвать 7 октября от того, что было раньше. Ответственность палестинских СМИ — дать полную картину: не замалчивать нарушения против гражданских и одновременно не позволять отменить политическую и человеческую историю палестинского вопроса».
«Рассказ строится не лозунгами, а документом, свидетельством, кадром, проверкой и умением дойти до мировой аудитории на её языках и её инструментах. Поэтому фиксация событий 7 октября и того, что последовало в Газе, останется базовой частью битвы за сознание и память».
Сафи ад-Дин подчеркнул: «Медийная битва вокруг 7 октября не кончится вместе с военными операциями. Случившееся уже стало материалом спора о памяти и толковании. Отсюда необходимость палестинского документированного архива — свидетельства, кадры, документы, хронология, — чтобы палестинская память не осталась заложницей рассказов с большим медийным весом».
И ещё: «Палестинским СМИ нужно перейти от простой реакции на израильский рассказ к собственному профессиональному и цельному повествованию: на фактах и документах, в контексте, на языке, который понимает мировая аудитория. Правды недостаточно, если нет инструментов её донести».