Спорные акты не стали долгами

Арбитражный суд Московского округа отказал Росприроднадзору во взыскании более 32,7 млн рублей экологического сбора с компании. Ведомство посчитало недостоверными акты утилизатора.

▶️Подрядчик указал объёмы выше мощности оборудования и фактического поступления отходов. Но компания заключила договор с лицензированным утилизатором из реестра, получила акты и сдала отчётность. Росприроднадзор принял документы без замечаний. Позже результаты проверки подрядчика и предписание отменили.

▶️Суд указал: заказчик не обязан проверять фактическую работу утилизатора. Чтобы взыскать сбор, ведомство должно было зафиксировать нарушение у самой компании.

Это уже второй похожий отказ. По делу № А40-90472/2025 Росприроднадзор также не смог взыскать 3 млн рублей. Верховный суд отказался пересматривать решение.

В двух делах суды провели одну границу: спорные акты подрядчика сами по себе не создают долг у заказчика.

🥡 Распаковка в Telegram | в MAX