Павел Басинский

Легендарная Республика

Многие читали «Республику ШКИД» – приключенческую повесть 1927 года, про петроградских беспризорников времён НЭПа, которую написали Леонид Пантелеев и Григорий Белых. Книгу заметил сам Максим Горький, был восхищен ею и не раз писал об этом в своих письмах и статьях.

После успеха книги Пантелеев вошёл в круг ленинградских литераторов, общался с Маршаком, Шварцем и Ахматовой, а также долгие годы переписывался с Лидией Чуковской. Его жизнь и творчество остались отражением той непростой эпохи.

Кстати, моё любимое произведение Пантелеева – повесть «Пакет», удивительное повествование о Гражданской войне, где ее ужасы показаны в юмористической и даже несколько абсурдистской манере.

Мой текст о жизни, творчестве и судьбе Леонида Пантелеева – можно прочесть в РГ.

На фото: кадры из одноимённого фильма 1966 года режиссёра Геннадия Полоки.

Доброе птичье утро!

В этом году в списке финалистов ещё совсем молодой премии «Главкнига» преобладала «птичья» тема. Среди произведений оказались романы «Сорока на виселице» и «Совиная тропа», а победителем стал автор с птичьей фамилией – Евгений Журавли.

Российская национальная литературная премия «Главкнига» учреждена в 2023 году и считается как бы преемницей почившего в бозе «Национального бестселлера», девизом которой было «Проснуться знаменитым».

Над названием «Главкнига» посмеиваются точно так же, как в свое время хохотали над «Нацбестом». Что за название такое! Если бестселлер, то почему именно национальный? И как можно объявлять бестселлером произведение автора, который только должен проснуться знаменитым?

Мой подробный текст о премии – можно прочесть в РГ.

Палаццо мадамы

«В ней не было ничего смешного – она была грозная, отпугивающая и притягательная. Это необычная комбинация, непонятная, редкая».

Лев Данилкин написал книгу, из-за которой переругались все – от историков до светских львиц. Одни в восторге, другие обвиняют писателя в плохом фактчекинге, третьи – просто тихо шипят от самого факта её появления.

Сам автор полагает, что сотрудники Пушкинского музея мечтают торжественно сжечь его произведение во дворе – в назидание потомкам. В своей книге об Ирине Антоновой, правившей музеем полвека, – он представил её как «воображаемый музей» из 38 экспонатов.

«Несгибаемая, как Жанна д’Арк, ледяная, как Снежная королева, неподкупная, как Робеспьер, Ирина Антонова смоделировала Пушкинский по своему образу и подобию».

Интересно, а что думают мои подписчики? Ставьте соответствующий вашему ответу эмодзи.

❤️ – читал, прекрасная книга!
🤩 – собираюсь прочесть!
😈 Ш-ш-ш-ш! Ужасная книга!

Простенько? Да. Но видишь как наяву

Признаюсь откровенно, я никогда не был поклонником поэзии Эдуарда Асадова. Но вот его «Балладу о рыжей дворняге» не могу читать без слез. И все вроде бы понимаю – как это сделано. И что сентиментально это, и простенько – понимаю. Но последние две строки баллады – это ведь и очень сильно, верно, точно.

Мой текст о поэте, которого читали и любили миллионы людей, чья популярность затмевала славу даже «поэтов-эстрадников» – Евтушенко, Вознесенского, Рождественского – можно прочесть в РГ.

У нас нет середины – либо в рыло, либо ручку пожалуйте

Главный русский сатирик был, оказывается, исправным чиновником, по разным воспоминаниям, – честным и ответственным и самым непримиримым критиком той системы, которой он пытался служить.

Его афоризмы можно цитировать бесконечно, можно даже составить из них отдельный сборник (интересно, кто-то догадался это сделать?). И так же бесконечно можно изумляться тому, насколько современно они звучат, словно высказаны не полтора века назад, а буквально сегодня.

Мой текст о Салтыкове-Щедрине – читайте в РГ.

Карты власти

Решил теперь по пятницам рассказывать вам про что-нибудь, что можно – посмотреть, послушать, посетить. Начнём, думаю, с сериала. И пусть сегодня это будет – «Карточный домик».

Литературная основа этого политического триллера – бестселлер 1989 года Майкла Доббса. Автор настаивал, что его роман не о системе, а о людях в экстраординарном мире власти. А ведь он прав: как шекспировские драмы живут веками благодаря характерам героев, так и здесь – можно забыть о всех политических деталях сюжета, но созданный образ персонажа останется. В этом и есть сила удачного вымысла.

Подробности сюжета смотрите по ссылке.

Разгневанный Лёв

«Была одна дама, которая бросила мужа. Полюбив гр. Вронского, она стала в Москве сердиться на разные вещи и бросилась под вагон».

Такое письмо с язвительным кратким содержанием своегоромана написал (и не отправил в итоге) разгневанный Толстой в редакцию газеты «Новое время». А всё потому, что издатель Михаил Катков отказался печатать в своём журнале восьмую часть «Анны Карениной». Все эти, как мы знаем, подробности о жизни в деревне Константина Левина и его жены Кити.

И дело там было куда интереснее, чем вкусовщина или расчет издателя. Дело в том, что когда в 1877 году печатались последние главы седьмой части «Анны Карениной», Россия официально объявила войну Турции.

Мой текст об этой исторической перепалке и мотивах всех её сторон – по ссылке в РГ.

Литература отменяет жизнь

Но не отменяет ли и жизнь – литературу?

Современная литература отворачивается от современной ей реальности, не желает работать с ней. Это несомненное нарушение кардинальной традиции русской литературы, которая всегда была чуткой и отзывчивой на современные ей процессы, что не помешало ей не устареть и в лучших своих образцах войти в список классики.

Порассуждал на эту тему – в РГ.

Денежный вопрос – двигатель литературы

Известно, что «Скупой рыцарь» был написан Пушкиным не просто так. Великого поэта самого остро волновал денежный вопрос.

Какие отношения у русских писателей были со «златом» и сколько в денежном измерении они получали за свои произведения? Как вместе с пушкинским «Скупым рыцарем» в русскую литературу надолго вошли ростовщики, процентщицы и прочие герои, помешанные на богатстве, – и волнуют ли они писателей сейчас? Спойлер: волнуют!

Обо всё этом – порассуждали в РГ.

Доброе утро!

«Человек должен трудиться, работать в поте лица, кто бы он ни был, и в этом одном заключается смысл и цель его жизни, его счастье, его восторги», – так говорила одна из чеховских трёх сестёр.

Поздравляю всех с первым рабочим днём нового года! На фото – ваш покорный слуга времён 1997 года. Сам я уже давно проснулся и тружусь.

Три сериала – для последнего выходного дня в этом году

Спойлер: надеюсь, что не последнего.

Завтра у многих начнётся первый рабочий день в году – время возвращаться в строй. Что может быть лучше, чем подсластить эту пилюлю историями о тех, кого вернули в строй против их воли, а они всё равно выдали неожиданный реванш?

Покерфейс

Про детектива-беглеца с даром чувствовать ложь, чья суперспособность становится и главным козырем, и проклятием, ведь она сама вынуждена скрываться от закона. Это такой динамичный «Коломбо в юбке», где врождённая честность героини сталкивается с криминальным миром и её собственным опасным прошлым.

Медленные лошади

Про списанную со счетов команду британских разведчиков-неудачников под руководством циничного и неопрятного Гари Олдмана, которая в критические моменты оказывается ловчее и изобретательнее благополучных «отличников» из основного здания разведки.

Отдел нераскрытых дел

Про детектива-мизантропа с чувством вины и ПТСР, для которого настаёт звёздный час, когда он (в прямом и экзистенциальном смыслах) оказывается в подвале, чтобы возглавить команду таких же отверженных «сбитых летчиков», с которыми ему предстоит разобраться в самых безнадёжных делах.

Так что – рекомендую, если еще не видели.