Олег Яновский

ПОЧЕМУ ВАШИНГТОН ПОТЯНУЛО НА ОТКРОВЕНИЯ?

«Украинские шпионы с глубокими связями с ЦРУ ведут теневую войну против России», - так называется громкая публикация в The Washington Post, которая сейчас активно обсуждается по обе стороны океана.
«Степень взаимодействия ЦРУ со службами безопасности Украины ранее не разглашалась», - подчеркивается в публикации. В ней же отдельно отмечается, что «склонность Украины к смертоносным операциям осложнила ее сотрудничество с ЦРУ, вызвав обеспокоенность по поводу соучастия в этом агентства».

О тесных связях западных спецслужб с Киевом говорили давно, но впервые - в ключевой американской газете, да еще и за год с небольшим до американских выборов, в том момент, когда Байден запросил сто миллиардов долларов на помощь Украине и Израилю.

Можно ли говорить о том, что этой публикацией ЦРУ пытается снять с себя ответственность за происходящее, - обсудим сегодня в новом выпуске программы «Методология власти» с Олегом Яновским и Ольгой Подолян.

📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
Rutube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #яновский #подолян

В гостях преподаватель политической теории в МГИМО, политический консультант и ведущий эксперт по англосаксонскому миру - Олег Яновский.
В этом подкасте мы обсуждаем: как Британия создавала свою империю? Кто главнее США или Великобритания? Отношения с Китаем и Индией? Что такое Лондонский Сити? Кто напишет новые правила миропорядка? И как работают СМИ в Великобритании?

https://youtu.be/axKpFANBlfs?si=YLd9oeujfPaM4PvM

АТАКА НА ИЗРАИЛЬ: ПОЧЕМУ ПРОВАЛИЛИСЬ АРМИЯ И РАЗВЕДКА?

Виновных в фиаско уже пытаются найти. Мировые СМИ обсуждают, с какой неслыханной дерзостью ХАМАС готовил нападение, и почему Израиль ничего не заметил.

Вспоминают и слова советника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана, сказанные за две недели до атаки: «Ближний Восток сейчас спокойнее, чем на протяжении последних 20 лет».

Информационная повестка полностью изменилась, Украины в ней больше нет. Ключевой вопрос: перерастет ли конфликт в большую войну и сколько он вообще может продлиться?

О причинах и последствиях событий на Ближнем Востоке - в новом выпуске «Методология власти» с Олегом Яновским и Ольгой Подолян.

📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#галереязвезд #яновский #подолян #методологиявласти

В гостях преподаватель политической теории в МГИМО, политический консультант и ведущий эксперт по англосаксонскому миру - Олег Яновский.
В этом подкасте мы обсуждаем: Как формируется британская элита? Есть ли в России элита? Что нужно для создание элиты? И будет ли новая мировая революция?

https://youtu.be/KgPG1rB3MHQ?si=0a9ycHmRd0wx-hFO

⛰Запад стремится управлять эмоциями

Какие инструменты использует Запад для слома человеческой идентичности и изменения мировозрения целых сообществ. Когнитивная война как элемент гибридной войны — что это за понятие?

И почему важно сформировать у молодежи устойчивость к кризисам и создать крепкую гражданскую культуру.

Эксклюзивное интервью «Кавказ Сегодня» с преподавателем кафедры политической теории МГИМО МИД России Олегом Яновским.

Любителей смотреть в хорошем качестве приглашаем в наш RuTube https://rutube.ru/video/143559da6bd7315d8c003a6026da1a0a/

Подпишись — это Кавказ Сегодня!

БРИТАНСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОЛОНИАЛИЗМА

Бывшие сотрудники спецслужб короны на регулярной основе продолжают свою карьеру в ключевых энергетических отраслях. Один из экс-руководителей МИ-6, например, чуть больше 10 лет назад стал советником крупной нефтяной компании, то есть принес с собой многолетний опыт в области международной политики и безопасности, знания и связи.

Соединение коммерческой и силовой составляющих позволяет говорить о том, что, по сути, это единый организм, работающий без сбоев на благо короны. Капитал зарабатывается на экспроприации ресурсов развивающихся стран путём военных интервенции.

Как был сформирован новый экономический колониализм - в новом выпуске «Методология власти» с Олегом Яновским и Ольгой Подолян.

📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
YouTube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #веселкин #подолян

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СИСТЕМА МЫШЛЕНИЯ АНГЛОСАКСОНСКИХ УПРАВЛЕНЦЕВ

В основе происходящего - культурно-исторический контекст, особенности географической среды и сумма политических и социальных факторов, влияющих на принятие того или иного решения. Если говорить предметнее, то попытаемся понять, как островитяне британцы выстраивают свои военные стратегии, и какой при этом используют логический инструментарий? Кроме того, британский подход к ведению боевых действий имеет ряд отличительных особенностей от американского или российского.

В понимании русских людей война – это прямое кинетическое столкновение на поле боя. У англосаксов понятийный аппарат дает более широкую картину, где война – это столкновение на политической арене или в экономической сфере, а также поддержка одной из противоборствующих сторон с целью победы именно над британским противником. Готовы ли современные британцы сесть в свои же танки, окопаться в траншеях и встретиться лицом к лицу с реальным противником? И чего в реальности стоят североатлантические армии, представляющие Англию и ряд соседних (ментально схожих по стратегической культуре) скандинавских стран?

Об этом в новом выпуске авторской программы «Методология власти» с Олегом Яновским и Ольгой Подолян.

📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #яновский #подолян #методологиявласти

Как попасть в элиту? Каковы роли Британии и США в конфликте на Украине? Почему всем управляют одни и те же семьи? В какую игру нам придется сыграть с коллективным Западом?

НА БАЗЕ с Антоновым Олег Яновский — политический консультант, преподаватель политической теории в МГИМО и ведущий эксперт по англосаксонскому миру.

Контроль морей, Британская зерновая сделка и Черноморский флот
Британский страховой гигант Lloyd’s ведет переговоры с ООН о предоставлении страховых услуг для украинских зерновых поставок. Задачей является обеспечение контракта по страхованию нового Черноморского зернового коридора в случае продления или возобновления зерновой сделки в новом виде.

В очередной раз выходит на первый план вполне явный экономический (а значит, и политический) императив Британии - обеспечение контроля над логистическими узлами и морскими коридорами. Вполне очевидно, что проведение подобных переговоров не может проходить без конкретных планов по осуществлению нового варианта "зерновой сделки" или же уверенности со стороны крупнейшей британской компании, обладающей тесными связями с внешней разведкой в том, что этот вопрос будет "решен".

В статье генерала Бэрронса, которую я упоминаю в предыдущем посте, вполне четко указано, что для британцев возобновление зерновой сделки на британо-украинских условиях является абсолютным приоритетом. Генерал также предоставляет вполне конкретное решение этой проблемы, а именно "полное уничтожение российского Черноморского флота".

Удивительным совпадением стало сегодняшнее откровение Илона Маска о том, что украинская сторона и НАТО обращались к нему с просьбой об использовании Starlink для координации масштабной атаки на российский флот.

Таким образом, можно вполне четко отследить следующий алгоритм, возникший в результате скоординированной деятельности «центров принятия решений»:
-Есть конкретный план и необходимые шаги его реализации в виде контроля над логистикой, черноморской акваторией и морскими коридорами. Для реализации необходимо «уничтожение российского Черноморского флота».
-Идея внедряется в публичный дискурс и обсуждение профессиональным сообществом
-Появляется публичное заявление, ряд статей и авторитетных мнений в крупнейших СМИ для организации "донесения посыла" и координации действий стейкхолдеров "горизонтали".
-Крупные фирмы (которые и являются горизонтальными и основными проводниками политики) начинают предварительное конструирование и продвижение проекта "сделки", предполагая, что все детали плана будут реализованы.
-Согласование и консенсус
-Военная реализация

Предполагаю, существует вероятность, что в ближайшее время мы можем увидеть попытки практической реализации обсуждаемого в статье Бэрронса варианта решения в том или ином виде вопроса Черноморского флота и других указанных им действий.

Слово - это дело или британская стратегия на украинском направлении
Несколько дней назад бывший генерал, ранее командовавший Объединенным командованием Великобритании, опубликовал статью в Financial Times, в которой проанализировал текущие "достижения" Украины в контексте текущей "контрнаступательной" операции и предложил несколько рекомендаций относительно будущих действий в отношении России.

Я бы хотел обратить внимание на два ключевых аспекта: оценку британской стратегии на украинском фронте и публичного проговаривания этой стратегии

Барронс, как и многие другие, признал, что "контрнаступление идет не так, как ожидалось." Однако самой интересной частью его статьи является характерное для британского правительства "предикативное программирование" и раскрытие основной стратегии Великобритании в отношении русско-украинского конфликта в среднесрочной перспективе.

Суть заключается в том, что Барронс утверждает, что Великобритания никогда не планировала одержать победу с первой атаки, что, очевидно, не соответствует ожиданиям, высказанным "экспертным сообществом" на Западе. Он считает, что для дальнейшего успеха необходимо время для мобилизации сил и технической подготовки (то есть, перемирие). Очевидно, британцы и "коллективный Запад" планируют долгосрочное противостояние, однако такой план не может быть успешно реализован без финансовой и военной поддержки со стороны других участников.

В данном случае можно предположить, что британцев волнует не столько текущий успех Украины в данный момент, сколько желание союзников (Европы, Японии, Южной Кореи и других) завершить конфликт, так как они уже устали от него, а ресурсы стремительно истощаются. Это позволяет сделать вывод, что статья скорее направлена не на Россию и не на внутреннюю британскую аудиторию, а на мотивацию "союзников", которые находятся в довольно депрессивном состоянии, учитывая также проблемы в Африке и неудачи в контрнаступлении. Это также подразумевает продолжение помощи и более активное вовлечение в конфликт. Так, Британия все еще делает ставки на то, что за счет конфликта на украине сможет решить свои проблемы. Следовательно, желает этот конфликт затянуть

Еще одним важным аспектом статьи является раскрытие планов Великобритании по отношению к России и развитию конфликта. Следует отметить, что из-за различий в политических культурах российским исследователям крайне сложно предполагать, что кто-то будет обнародовать свои планы относительно реализации политических идей. В силу скрытости системы мы предполагаем, что остальные системы также сложны и закрыты, и поэтому в большинстве случаев мы не доверяем или не обращаем внимания на открытое заявление о планах противника.

У британцев и англо-саксов в целом абсолютно противоположный подход. В британской культуре обсуждение планов вслух создает "мир идей", который может уже начать программировать реализацию конкретных планов. Произнесение чего-либо вслух закладывает основу для дальнейшей реализации. Таким образом, можно предположить, что в данной статье генерал Барронс обсуждает дальнейшие шаги:

- Поставка новых видов оружия, которые существенно усилят военные действия (для затягивания войны до истощения).
- Попытка достижения тактического перемирия для Украины (путем заключения соглашений), с целью предоставления возможности для перевооружения и привлечения западной техники и персонала. При этом сохраняется отказ от любого "устойчивого мира", так как в данной ситуации единственным решением является "разрешение российской проблемы".
- Уничтожение Черноморского флота, рассматриваемого как основная угроза британским интересам в регионе (включая проблему заморозки "зерновой сделки").
- Интенсификация атак "внутрь российской территории" (теракты и диверсии) с целью "растягивания фронта" и усиления психологического давления на армию и население.

В общем и целом, план понятен и предсказуем. Все детали проработаны и выделены. Остается только обратить на это внимание.

АГЕНТЫ КОРОНЫ СЕГОДНЯ: КТО ОНИ И КУДА РАСПРОСТРАНЯЮТ «ПОМОЩЬ» В ОБМЕН НА РЕСУРСЫ?

Многочисленные дочерние компании организации выполняют самый широкий спектр государственных функций: от печати почтовых марок и банкнот до управления коммерческими перевозками и авиаперевозками по всему миру, и даже закупками оружия. Еще в середине 1970-х годов всплыли на поверхность и обширные связи с международной организованной преступностью.
Что известно об «Агентах Короны»? И с кем они напрямую связаны?

Об этом новом выпуске программы «Методология власти» с Олегом Яновским, преподавателем кафедры политической теории МГИМО, политическим консультантом и Ольгой Подолян.

📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #подолян #яновский #методологиявласти

Моя статья для Defence Politics Asia, влиятельного блога о геополитике в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

“И каждый раз, когда очередной украинский батальон марширует вперед по минным полям, наступление «Новой Эры» только ускоряется”

•Акцент НАТО на Украине обусловлен убеждением, что если фантазия о кристаллизующемся в рамках конфликта «порядке, основанном на правилах" не реализуется , это может привести к волне вызовов от других стран в масштабах всего мира.

•Успешные действия России в рамках украинского контрнаступления подвергает сомнению представление об неуязвимости НАТО. Доверие к Западу ослабевает из-за широких антироссийских санкций, что заставляет страны, не принадлежащие ни к одной стороне, приоритезировать свою автономию и устойчивость.

•Страны, не присоединившиеся ни к одной стороне, ищут альтернативные центры власти вдали от доминирующих на Западе институтов и навязываемых ими правил. Этот сдвиг иллюстрируется различными странами, исследующими финансовые и военные связи с Россией и Китаем, такими как вступление в группу БРИКС.

•Нарративы вокруг Украины оказались недейственным для НАТО, так как эффективная военная стратегия России привела к потерям для военных подразделений, обученных НАТО. Позиционирование тактики и вооружений Запада как превосходящих российские оказалось нереализованными самоубеждением.

•Репутация НАТО как непобедимой силы угасает, тогда как снижение доверия к западной экономической системе заставляет страны переоценивать свои отношения с союзниками. Это способствует изменению парадигмы в международных отношениях.

•Поиск альтернативных институтов нынешнему мировому порядку набирает обороты. Возможное уменьшение влияния западных институтов заставляет страны рассматривать возможность присоединения к альтернативным форумам, таким как БРИКС, и новые партнерства подтверждают переформирование глобальной динамики.

Мое выступление о методологии ведения когнитивной/ментальной войны для проекта Смыслы Кавказа.

«Историки оглянутся назад и спросят, почему рухнул так называемый порядок, основанный на правилах. Ответ может заключаться в том, что, по сути, правила являются правилами только в том случае, если все согласны им следовать. Когда Запад, считая себя выше всех правил, не обращал внимание на озабоченность России безопасностью, бросил свою военную мощь на марионетку и в отчаянии применил беспрецедентные экономические санкции, он утратил свое доминирование и разрушил либеральный порядок»

Коллеги из South China Morning Post попросили поделиться своим мнением о меняющемся мировом порядке и провале Запада на украинском направлении.

Я рассмотрел развивающуюся динамиу глобальной политики, уделяя особое внимание конфликту на Украине и его последствиям для мировой архитектуры международных отношений:

• Несмотря на огромные инвестиции и поддержку со стороны Запада, конфликт на Украине зашел в тупик. Это подчеркивает стойкость российских вооружённых сил и экономики и трудности, с которыми сталкиваются обученные НАТО силы в изменении реальности на земле.

• Сложную ситуацию на международной арене можно сравнить с периодом Тридцатилетней войны, подчёркивавшая, как затяжные конфликты могут привести к изменению парадигмы в международных отношениях. Я утверждаю, что украинский конфликт может стать катализатором аналогичной перестройки мирового порядка как меняя правила игры международных отношениях, а также переформатировать саму структуру и понимания суверенитета.

• Я обращаю также внимание на то, как Глобальный Юг становится все более влиятельным игроком в мировой политике. Его отказ выбирать чью-либо сторону в конфликте подчеркивает уменьшающееся влияние западных держав на формирование глобального повествования.

• Подход Запада к конфликту, в том числе его действия против России, подорвали его «мягкую силу». Перенос мирных переговоров в места за пределами традиционных западных центров подчеркивает этот момент.

• В статье я предполагаю, что Китай, будучи внешней державой с всеобъемлющим мирным планом и ненавязчивой моделью развития, может стать посредником в установлении нового мирового порядка. Акцент на таких организациях, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества, указывает на переход от институтов, в которых доминирует Запад, к более склонным к всеобъемлющей кооперации.

• В то время как линии фронта остаются стабильными и Россия очевидно побеждает, глобальный Юг, особенно Африка и Ближний Восток, активно ищет мирное решение, подчеркивая новую роль, которую они берут на себя в мировой политике.

• Размышления о «порядке, основанном на правилах» я высказываю в статье предположение, что действия Запада в Украине, движимые корыстью и пренебрежением интересами безопасности России, оказались контрпродуктивными. Отход Запада от своего отстаиваемого порядка, основанного на правилах, привел к утрате доверия и авторитета.

Так, хотя доминирование Запада в глобальной геополитике может ослабевать, возникает новая динамика сил, которая может изменить международный ландшафт. Акцент на платформах, основанных на консенсусе, возрастающая роль Глобального Юга и призыв к отходу от традиционного миропорядка, ориентированного на Запад, являются становятся все более очевидными и требуют более пристального внимания и вдумчивой аналитики.

НА СЛУЖБЕ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА: КАК АГЕНТЫ БРИТАНСКОЙ КОРОНЫ РАСПРОСТРАНЯЮТ ВЛИЯНИЕ ЛОНДОНА ПО ВСЕМУ МИРУ?

Тайное подразделение, которое с 1833 года выполняет широкий спектр функций государственной поддержки колоний Британской короны по всему миру. Crown Agents или агенты Его Величества являются некоммерческой частной корпорацией, которая осуществляет логистическую и административную работу для монархии на территории других государств. Они сыграли ключевую роль в создании и управлении, так называемой, «Третьей империей», по сути, 300 колониями. Кто они? И чем они занимаются сейчас?

Сегодня эта структура функционирует как холдинговая компания для десятков операционных компаний и совместных предприятий. Представители организации действуют как «агенты» для почти 150 иностранных правительств. Crown Agents управляет активами на миллиарды долларов, а уровень их влияния измерить невозможно.

Подробнее - в новом выпуске программы "Методология власти" Олега Яновского.

#звездааналитика #яновский #подолян #методологиявласти

ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ:
Дзен
YouTube
ВКонтакте
Одноклассники
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

Авторский стрим «ПРАВИЛА ИГРЫ ДЛЯ МЕДИА-ПОЛЯ».

Участники:

Инна Ямбулатова, Секретарь Гиппократовского форума руководитель экспертно-аналитического Управления Патриаршей Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства.

Дмитрий Соин, Профессор, кандидат социологических наук, ректор Европейского института JUSTO.

Олег Яновский, преподаватель кафедры политической теории МГИМО, политический консультант.

Анна Шафран, руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда», ведущая, журналист.

СМОТРЕТЬ ТРАНСЛЯЦИЮ:
🎞YouTube
💬Одноклассники
🌐ВКонтакте
✔️RUTUBE

На форуме «Армия-2023» телерадиокомпания «Звезда» проводит круглый стол «Технологии в инфосфере: идейно-ценностные аспекты глобального противостояния и безопасность на внутреннем контуре».

Мероприятие пройдет в КВЦ «Патриот» 15 августа 2023 года, в зале № С7, с 14:30 до 16:30.

Участники круглого стола:
1. Ильницкий Андрей Михайлович – Советник Министра обороны России, действительный государственный Советник Российской Федерации 3-го класса. 
2. Щипков Александр Владимирович - Ректор Российского православного университета, Советник Председателя Госдумы РФ, Заместитель Главы Всемирного Русского Народного Собора.
3. Павлова Маргарита Николаевна –  Сенатор РФ, член Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ. 
4. Николаев Николай Петрович – Депутат Госдумы РФ, профессор Высшей школы экономики. 
5. Рыжова Евгения Юрьевна – Советник генерального директора по научно-техническому развитию Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций («Роскомнадзор»). 
6. Мухин Алексей Алексеевич – Генеральный директор Центра политической информации
7. Яновский Олег Сергеевич – Преподаватель кафедры политической теории МГИМО, политический консультант. 
8. Щипков Василий Александрович – Директор Русской экспертной школы, преподаватель МГИМО, доктор философских наук. 
9. Игумен Виталий Уткин – Секретарь Архиерейского совета Ивановской митрополии. 
10. Соин Дмитрий Юрьевич – Профессор, ректор Европейского института JUSTO. 
11. Ямбулатова Инна Николаевна – Руководитель Экспертно-аналитического управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. 
12. Хасьминский Михаил Игоревич - Руководитель Центра кризисной психологии, Заместитель председателя Общественного совета ФСИН.

МОДЕРАТОР – Анна Шафран, Руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда»

Трансляция на tvzvezda.ru и в СОЦСЕТЯХ «ЗВЕЗДА АНАЛИТИКА»

В поисках идеальной элиты: секреты англосаксонского опыта. Лекция политолога Олега Яновского.

Те люди, которые принимают в современной России управленческие решения, не вполне соответствуют нашим представлениям о том, какой должна быть элита. Но как выращивать правящее сословие? Как заставить его работать на страну и народ? Политолог Олег Яновский много лет изучает западные элиты, прежде всего, англосаксонские. В своём выступлении он поделится с нами своими знаниями в этой области.

Книжный клуб "День".

                 👇  👇  👇

ГРАЖДАНСКО-ВОЕННЫЕ СТРУКТУРЫ КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ «КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА»

Один из наиболее интересных примеров подобной структуры представлен группой специалистов военной разведки (SGMI) в Великобритании. Это подразделение представляет собой группу офицеров, которые считаются достаточно опытными в своих областях. Знаменитая 77 бригада психологических операций тесно связана с этой группой, так как большинство кадров, ответственных за информационную войну - это гражданские прикомандированные специалисты.

SGMI набирает персонал из числа специалистов в первую очередь из-за их академических, научных и профессиональных навыков, полученных в результате гражданской занятости или академического погружения в свои специальные области.
Сотрудники этой структуры являются лучшими экспертами в научных, технических, гуманитарных, а также региональных и тематических областях, имеющих большое значение для военной разведки Великобритании.

Группа специалистов также служит основным центром межэлитной консолидации и налаживания тесной коммуникации между гражданской и армейской элитой. Во время гибридной войны, когда границы пространств конфликта смазаны, гражданская сфера неизбежно сливается и переплетается с военной. Создавая подобную структуру, армия сразу включает в сферу своего влияния не только сотни лучших экспертов в различных областях, но и сотни с ними связанных организацией, представленных по всему миру.

Взаимодействия армии и гражданского населения в подобном формате обеспечивает идеологическую гомогенность и лояльность курсу государства, что, в свою очередь, гарантирует динамическое формирования государственно-ориентированной элиты.

Об этом в авторской программе Олега Яновского «Методология власти»

📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
Вконтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #подолян #яновский #методологиявласти