«Историки оглянутся назад и спросят, почему рухнул так называемый порядок, основанный на правилах. Ответ может заключаться в том, что, по сути, правила являются правилами только в том случае, если все согласны им следовать. Когда Запад, считая себя выше всех правил, не обращал внимание на озабоченность России безопасностью, бросил свою военную мощь на марионетку и в отчаянии применил беспрецедентные экономические санкции, он утратил свое доминирование и разрушил либеральный порядок»

Коллеги из South China Morning Post попросили поделиться своим мнением о меняющемся мировом порядке и провале Запада на украинском направлении.

Я рассмотрел развивающуюся динамиу глобальной политики, уделяя особое внимание конфликту на Украине и его последствиям для мировой архитектуры международных отношений:

• Несмотря на огромные инвестиции и поддержку со стороны Запада, конфликт на Украине зашел в тупик. Это подчеркивает стойкость российских вооружённых сил и экономики и трудности, с которыми сталкиваются обученные НАТО силы в изменении реальности на земле.

• Сложную ситуацию на международной арене можно сравнить с периодом Тридцатилетней войны, подчёркивавшая, как затяжные конфликты могут привести к изменению парадигмы в международных отношениях. Я утверждаю, что украинский конфликт может стать катализатором аналогичной перестройки мирового порядка как меняя правила игры международных отношениях, а также переформатировать саму структуру и понимания суверенитета.

• Я обращаю также внимание на то, как Глобальный Юг становится все более влиятельным игроком в мировой политике. Его отказ выбирать чью-либо сторону в конфликте подчеркивает уменьшающееся влияние западных держав на формирование глобального повествования.

• Подход Запада к конфликту, в том числе его действия против России, подорвали его «мягкую силу». Перенос мирных переговоров в места за пределами традиционных западных центров подчеркивает этот момент.

• В статье я предполагаю, что Китай, будучи внешней державой с всеобъемлющим мирным планом и ненавязчивой моделью развития, может стать посредником в установлении нового мирового порядка. Акцент на таких организациях, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества, указывает на переход от институтов, в которых доминирует Запад, к более склонным к всеобъемлющей кооперации.

• В то время как линии фронта остаются стабильными и Россия очевидно побеждает, глобальный Юг, особенно Африка и Ближний Восток, активно ищет мирное решение, подчеркивая новую роль, которую они берут на себя в мировой политике.

• Размышления о «порядке, основанном на правилах» я высказываю в статье предположение, что действия Запада в Украине, движимые корыстью и пренебрежением интересами безопасности России, оказались контрпродуктивными. Отход Запада от своего отстаиваемого порядка, основанного на правилах, привел к утрате доверия и авторитета.

Так, хотя доминирование Запада в глобальной геополитике может ослабевать, возникает новая динамика сил, которая может изменить международный ландшафт. Акцент на платформах, основанных на консенсусе, возрастающая роль Глобального Юга и призыв к отходу от традиционного миропорядка, ориентированного на Запад, являются становятся все более очевидными и требуют более пристального внимания и вдумчивой аналитики.