“И каждый раз, когда очередной украинский батальон марширует вперед по минным полям, наступление «Новой Эры» только ускоряется”
•Акцент НАТО на Украине обусловлен убеждением, что если фантазия о кристаллизующемся в рамках конфликта «порядке, основанном на правилах" не реализуется , это может привести к волне вызовов от других стран в масштабах всего мира.•Успешные действия России в рамках украинского контрнаступления подвергает сомнению представление об неуязвимости НАТО. Доверие к Западу ослабевает из-за широких антироссийских санкций, что заставляет страны, не принадлежащие ни к одной стороне, приоритезировать свою автономию и устойчивость.•Страны, не присоединившиеся ни к одной стороне, ищут альтернативные центры власти вдали от доминирующих на Западе институтов и навязываемых ими правил. Этот сдвиг иллюстрируется различными странами, исследующими финансовые и военные связи с Россией и Китаем, такими как вступление в группу БРИКС.•Нарративы вокруг Украины оказались недейственным для НАТО, так как эффективная военная стратегия России привела к потерям для военных подразделений, обученных НАТО. Позиционирование тактики и вооружений Запада как превосходящих российские оказалось нереализованными самоубеждением.•Репутация НАТО как непобедимой силы угасает, тогда как снижение доверия к западной экономической системе заставляет страны переоценивать свои отношения с союзниками. Это способствует изменению парадигмы в международных отношениях.•Поиск альтернативных институтов нынешнему мировому порядку набирает обороты. Возможное уменьшение влияния западных институтов заставляет страны рассматривать возможность присоединения к альтернативным форумам, таким как БРИКС, и новые партнерства подтверждают переформирование глобальной динамики.