1.0 • Деятельность проекта «Inkort» → «Ravel»Начать стоит с предыстории, которая уже хорошо известна комьюнити.
Первая волна критики в адрес проекта «Инкорт» была связана с низким качеством подачи материалов и многочисленными грамматическими ошибками в публикациях. Первое упоминание данной проблемы доступно по
ссылке.
Важно уточнить, что реакция последовала от второго владельца проекта - Данфера, поскольку именно он предпринял публичные действия для урегулирования ситуации. В дальнейшем все обсуждения и разъяснения также велись им лично.
Вначале Данфер
попросил сообщать обо всех ошибках через технического бота, однако анонимы в «Конкху» указали, что на
ошибки указывали не раз и они
присутствуют в каждом посте. После этого со
стороны Данфера последовала активная работа,
и впоследствии ошибки были исправлены. На текущий момент они либо полностью отсутствуют, либо носят единичный характер.Позднее комьюнити ещё несколько раз поднимало вопросы касательно использования искусственного интеллекта при подготовке постов, а также сложностей восприятия и усвоения представленной информации.
В дальнейшем «Инкорт» упрекали в том, что вся новая администрация состоит из
друзей владельцев - на это также последовал ответ
Данфера.
Позже
новая волна хейта была вызвана многочисленными стикерами об открытии и закрытии администраторов, а
также разделителями между постами. Анонимы решили вспомнить и
процитировали слова Энсуанта: «
А про инкорт так не говорят», после чего волна негатива сместилась именно в его сторону. Затем хейт переключился на
возможные задержки в работе проекта.
Параллельно возобновилась тема грамматических ошибок:
анонимы утверждали, что теперь замечают их только в постах Энсуанта. Также поднимался вопрос о том, что владелец не демонстрирует собственный опыт в написании запросов, а вместо этого сосредоточился исключительно на ведении «mp». Однако Данфер отмечает, что «mp» было значительно мало.
На тейки в «Конкху» последовал ответ Данфера. Впоследствии администраторы перестали акцентировать своё открытие или закрытие, однако разделители между постами так и не были убраны.
Энсуант являлся главным владельцем проекта «Инкорт», а Данфер - его совладельцем. Однако, когда проект столкнулся с первой волной критики и трудностями, Энсуант просто покинул его, оставив все проблемы на плечах Данфера. Совладельцу пришлось в одиночку разгребать последствия, притом что в тот момент только набирались первые администраторы, которых требовалось обучить азам работы в проекте, - эта задача также легла на Данфера. Подобное поведение ставит под серьёзный вопрос ответственность бывшего владельца. Показательно, что большинство публичных высказываний и решений проблем исходило именно от совладельца, а не от Энсуанта.
╾━╤デ╦︻
Это лишь предыстория «Инкорт», которая знакома многим, поэтому мы не особо акцентируем на этом внимание.