Ольга Вайнер Представляет

Спасибо, Новосибирск!

Как все же меняет всё время. Теперь люди везде видят нейросети, в то время как в гастрольной версии Орфей используются те самые «культовые» первые арты «Орфея» из Градский Холл. Месяц моей жизни в 2021 году, чего то более авторского и ручного представить нельзя.

И вот 2026 год и на то, чем восхищались в 2021 получаем: «картинки из нейросети.» Новая реальность! Ничего не поделаешь.

И даже новые экраны Московской постановки с примесью фрагментов нейросетей - полностью авторская художественная работа с замыслом…

Обидненько, стала понимать художников…

В нейросети я сделаю намного круче, но нужно ли это? Хотите ли вы действительно видеть новый нейросетевой контент в Орфее?

(В комментарии на некоторый я отвечала не было про нейросети, там было что арты скучноваты, с чем я в целом согласна, учитывая, что сейчас делают нейросетями, ручная работа уже проигрывает. А про нейросети был другой коммент. Просто вспомнила)

Если вы хотите, чтобы Орфей приезжал в ваш город ещё и ещё мы ждём ваши отзывы! Мне важно знать, что мы приезжаем не зря, и я терплю вот эти вот неприятные и неизбежные нюансы тоже не зря.
(Потому что это действительно очень тяжело: вкладывать много сил изначально понимая, что будут и негативные отзывы, но принимать решение ездить несмотря на это)

https://afisha.yandex.ru/moscow/musical/rok-opera-orfei-vainer

Я конечно в жизни добилась многого, а относительо начала - невероятного. Правда не того, чего хотела.)) Идеальное соотношение полной внешней успешности с полным ничем.))) https://vk.com/wall792687_77718

Большая проблема в том, что рекламой занимается кто попало. Я никогда не думала, что моё образование и поможет мне вот так: понимать сколько новоявленых таргетологов хотят спустить мой рекламный бюджет в трубу. Спасибо Рекламным технологиям в институте!

В общем понятно: организатор знает, что нужна реклама, но чаще всего не знает, какая именно. И тут, если у организатора ограниченный бюджет, нет «лишних» денег, то это очень даже хорошо. Потому что если есть, происходит вот что:

Наружная реклама. Особенно бесполезна скрол реклама. Людям кажется, что круто если твоя реклама висит на улице. На самом деле это бесполезные понты, намного лучше потратить эти деньги на рекламу в интернете, где вы можете выбирать заинтересованную аудиторию, а не транслировать всем без разбора (а они даже смотреть не будут).

Фото: смотрите, наша реклама на скролере на улице! - вот как определить неопытного организатора. Нужно просто понять - эффективная наружная реклама - для больших дядь и тёть с большими деньгами которые могут завесить этим всю страну на постоянной основе. Это делается для долгосрочной рекламной компании, для формирования бренда. Например если у вас WB. Или мюзиклы в МДМ (и то это очень спорно, но я надеюсь у них долгосрочные пакеты на размещение с большими скидками.)
Если вы постоянно функционируете и висите на каждом столбе - тогда может через год плотного размещения и начнется узнавание бренда.

На наружной рекламе, или не дай бог рекламе в метро можно очень сильно погореть. Реклама концертов и спектаклей - это вообще Другое. Не нужно понтов.

Что вообще такое «Большой зал»? Это не определённые количество мест и размер сцены. «Большой» - относительно конкретного проекта. Большой зал для проекта, это тот зал, в котором мест намного больше, чем то, сколько зрителей придёт на проект БЕЗ рекламы.

И какой зал для проекта большой организатор должен знать, проведя анализ целевой аудитории. Очень страшно представить организатора который берет зал от балды, вообще не думая : а как он заполнится зрителями? Надеюсь, таких нет.

Но иногда на организаторов находит желание расти над собой.)) Или понтануться. Или и правда фантазия много заработать, заполнив большой зал.
Вот и ловушка. Назвался груздем - полезай в кузов - взял большой зал - заполняй! А то зачем ты переплачивал? Большой то зал дороже, чем поменьше. И все в нём дороже… надо окупать!, да и не прикольно артистам будет в полупустом зале выступать и на имидже проекта полупустой зал плохо скажется.

Это, кстати, тоже иллюзия, иногда собрать половину большого зала очень даже эффективно, если расходы невелики и это спланировано по смете. Но куда ты потом денешься от отзывов тех, кому вдруг не понравится, и они решат подкрепить свои впечатления словами : в зале было много пустых мест! Это неприятно и для имиджа проекта плохо. Так что тоже не вариант. Все-таки большой зал нужно наполнять.

Если нет столько «горячей» аудитории, которая придёт на проект без рекламы, нужно будет привлекать «холодную». Её надо «прогревать».

И тут Демон Рекламы начинает поглощать бюджеты амбициозных но недальновидных организаторов…

Почему маленький зал часто лучше большого, а солд-аут - вредная иллюзия успеха. Я твержу это с 2022 года…

В жизни организаторов мероприятий все не так, как кажется. Это настоящий иллюзион, но если зрителям это в радость, то к сожалению и сами организаторы часто поддаются опасным иллюзиям. И потом горько об этом жалеют.

Одна из таких иллюзий всем кажется очень даже логичной - собрать большой зал и много заработать! Ну конечно же! Если у тебя будет солд-аут в большом зале ты много заработаешь! Если тебе этот зал например дали не в аренду, а по знакомству за полцены! А свет там уже висит и бесплатный! И выступает там всего один артист, стэндап с одним микрофоном, и этот артист ты. И на тебя зрители идут без всякой рекламы, заполняют 2000 мест на раз! То конечно очень здорово собрать большой зал. И много заработать. Вообще приятно.:) Только подобное чудо может и есть, но у единиц, а может и нет - так как внутреннюю кухню красивой картинки мы все равно не знаем.

Но вот такая иллюзия, мечта, преследует всех организаторов, кто уже осознал себя таковым. Меня не преследовала, до того как я поняла, что я уже не «ладно сделаю концерт, чего уж» , а постоянно этим вынуждена заниматься. А теперь я тоже совсем не против собрать солд-аут в огромное зале с минимумом расходов. Вот только с такими иллюзиями организаторам лучше распрощаться. Реальность вообще другая, а большой зал для антрепризы - настоящая ловушка. Летели мотыльки на огонек большого зала и…)) И вот почему…

Очень, наверное, лестно читать, что кто-то сравнивает в отзывах «Структуру» (поздравляю коллег с премьерой ✨) с «Воздух 2112». Но я бы не рекомендовал так делать. Это разные истории, все таки.))

Как сказала наш стейдж-менеджер Таис: мы упоролись с презентацией так, что почему то все решили, что это премьера полностью спектакля.

Поэтому предлагаю сравнивать, когда Ольга допишет материал и мы выпустим полноценный спектакль. (Я не буду, но кто запретит зрителям.)

Скажу честно, мое мнение за почти уже год с презентации Воздуха поменялось. Это все таки было вполне законченное и цельное высказывание, оказывается!

Люблю научную фантастику давно. Скучаю по этому проекту.

Саша дал стимул продолжить и наконец закончить Воздух.:)
А то занимаясь организаторской рутиной я вообще иногда забываю как заниматься творчеством, приходится просто силой заставлять себя переключаться. А силы ещё нужно найти… Но осталось то совсем чуть-чуть и мы Вздохнем свободно с Воздухом.:)

А сравнивать завязку сюжета неоконченного произведения с готовыми произведениями, конечно можно, но довольно странно.

К тому же я считаю, что нужно различать произведения по цели создания.
Например «Воздух» это не про мюзикл, это книга или сценарий фильма, который облачен в мюзикл потому что мне, автору, так удобнее создавать.

А есть мюзиклы которые создаются как мюзиклы чтобы быстрее начать их показывать на сцене. Разные цели и разные подходы ко всему.

Из всего можно сделать мюзикл. Но это будут разные мюзиклы. Можно сделать мюзикл по «100 лет одиночества» , но он точно сильно отличался бы от «Последний сказки» например.:)

Когда билеты отданы распространителю по Квоте, это выглядит так. «разные» картинки зала на разных сайтах. А когда по Шлюзу, то картинки зала «соединяются» в одну общую.
К сожалению шлюз настроен далеко не у всех и не со всеми.

А ещё на этом коллаже видно насколько плохо брать большой зал. Вы видите плохие продажи? Нет, продажи хорошие, одни из лучших гастрольных. Но показ еле окупается. А в чем подвох? В нерационально подобранной площадке. В данном случае просто не было выбора - и так нормально. А ответ на вопрос: а почему вы не выступите в том огромном крутом зале?? - в следующем посте.

Иногда читаю разные комментарии, натыкаюсь на интересное или то, что навевает воспоминания… Сегодня прочитала комментарий, где человек удивлялся, что брал последние билеты на спектакль, а когда пришел, в зале было много свободных мест. Типа вот какой-то подхвох обман и т д.
Вспоминаю как в 22-23 годах по условиям Вегас Сити Холл половина зала должна была быть отдана Кассир.ру по квоте. А не пр шлюзу. Зрителю эти слова мало скажут, но это значит, что когда по квоте, то вид залов не «синхронизируется». То есть покупая в одном месте другая половина билетов «занята» для зрителя. Она продается в другом месте. И наоборот.

И вот, значит, у меня разделен зал на две часть по 600 с чем-то билетов. Я естественно в первую очередь рекламирую нашу половину в нашем виджете, мне же нужны деньги на организацию сейчас, а не через месяц после показа. Мне нужно подконтрольную свою половину в первую очередь продать.

И вот, заходят зрители, а у нас сразу ползала «куплено»! Ну заняты же места.))) Никто не смотрит что на Кассир ещё ползала висит нетронутая.

С этим были связаны и смешные и грустные ситуации: например когда я разделила зал поровну посередине и все спрашивали почему в другую сторону не покупают, оттуда что не видно?:)
Или печальнее. Когда после трагедии в Крокусе люди писали, что на Орфей билеты вовсе не сдали или «совсем немного сдали» смотря на вид зала в нашем виджете, где половины зала просто нет, в то время как с Кассир приходили постоянные сдачи второй половины зала, которую и так плохо покупали. (Люди сдавали именно на Кассир, так как виджете покупали поклонники в теме, а там- публика со стороны)

Вот такая печаль, когда зрителю никто не рассказал, что билеты могут быть разделены на разные сайты разных распространителей. ☠️🤯

Уже несколько человек удивились, что я хочу ювелирные украшения в секрет боксе. Нет, это не реклама, это я хочу да. Я не похожа на человека, которому нужны ювелирные украшения?)) А что же мне нужно, черепа врагов?))
Вроде ювелирный секрет бокс самый простой и недорогой подарок из всех, что же удивительного. Смысл там ведь не в содержании, а в сюрпризе, что попадется.

Или нужно было просить конкретный микрофон за 60 000?))

А вообще всегда есть студийные чаевые, они никогда не лишние.)

Ольга Вайнер Представляет pinned «Перед днём рождения, впервые в жизни: Вишлист.) Широчайший выбор из четырех позиций подарков для меня на День Рождения.:) https://podarkus.ru/list/2140808 Прелесть этих позиций в том, что их количество для дарения не ограничего - много не будет.»

Перед днём рождения, впервые в жизни: Вишлист.) Широчайший выбор из четырех позиций подарков для меня на День Рождения.:) https://podarkus.ru/list/2140808
Прелесть этих позиций в том, что их количество для дарения не ограничего - много не будет.

А вот и самое нелюбимое, но необходимое - гармонизация песен. Делаю для песен по Таро.
Так то вообще гармонизация даже не входит в обязанность композитора песни, её может сделать и аранжировщик. Но я всегда делала так как изначально сочиняла под гитару, так и продолжаю, и слава богу, а то вон оно как бывает…

Для понимания, гармонизация в данном случае - это «аккорды для песни подобрать». Важный этап перед аранжировкой, который лучше сделать автору, во избежание … лишних мечтателей «соавторов».

А вот, кстати, если бы автор песни стал после гармонизации дописывать партии других инструментов, он бы уже сам занялся аранжировкой.