Зацепил глазом своеобразный вопрос авторства, после поверхностного просмотра статей, пришёл к выводу, что речь идёт скорее об иностранном листке, для которого трудились авторы не имеющие малейшего представления о жизни в Российской Империи.

На то, что Калиновский не имеет отношения к статьям в "Мужицкой правде" косвенно указывают два момента.

Первый - это "Письма из-под виселицы", которые опубликовал Агатон Гиллер в газетке, утверждая, что эти мемуары Навального письма написал Калиновский в ожидании казни. То есть здесь мы имеем пример довольно комичного подлога, который насквозь перечёркивает всю репутацию "издания".

Второй момент: в довольно куртуазные ещё времена граф Михаил Николаевич Муравьёв лично ходатайствовал о замене расстрела, к которому был приговорён Калиновский на повешение - можно представить себе заслуги, за которые и последовала такая награда. Впрочем, непредвзятое чтение истории восстания не заставит удивляться таким "зверствам". Исходя из этого поворота судьбы, можно судить о духовном мире самого "Кастуся" - я полагаю, что никакой публицистикой он не занимался, ибо из-под его пера могла выйти лишь "щековина".