TGViewer
Возмутительное профанство Возмутительное профанство @outrageous_profan · 803 subscribers
Post #225 1.04K
К вопросу о "сохранении интернета".

Хранение большого объёма информации - это Дело. Даже рукописная книга рецептов требует весьма строгого и искусного подхода, а уж что-то, что было вовлечено в сферу интересов группы людей, так и подавно.

Иными словами, возжелав сохранить из интернета всякое полезное на случай лютования режимов, Втрухи, Великого Флуда или ещё какого события, мы неизбежно столкнёмся с проблемами грандиозного характера.

Прежде всего, конечно, где хранить - тут начинаются какие-то схемки, костыли, попытки изобрести "бесплатный дата-центр". Но чёрт бы с ним, однако дальше мы наталкиваемся на ещё более грандиозную беду.

Как хранить? Вообразите, что вы накопили какие-то книги, тетради, отдельные листочки, плёнки с диафильмами, глиняные таблички и берестяные грамоты, словом, всякие крупицы информации, которые вам захотелось сохранить. Подождите два года и попробуйте сыскать среди этого богатства, скажем, сведения о Святом Иакове. Задача, прямо скажем, невыполнимая.

И тут мы наталкиваемся на важнейшее препятствие на нашем пути: хранение информации - это профессиональное занятие. Всякий носитель, всякий текст, фильм, снимок должен быть каталогизирован, снабжён великим множеством меток, выстроен в иерархической структуре, где всякий уровень иерархии должен быть снабжён внятным описанием, а правила поиска должны быть понятны, универсальны и весьма строги.

Иными словами, "сохраняя интернет", вам придётся всякий сохранённый артефакт снабдить множеством пометок и вписать его в некие журналы, сочинив к тому же отдельное наставление по пользованию сохранённым. Или, если упростить - вам для того надобно изучить архивное дело на уровне высшего образования, да ещё и поработать в архиве или библиотеке.

Однако, оглядываясь назад, мы видим, что библиотеки, архивы и иные собрания мыслей и слов горят весьма охотно, что вовсе не помешало дойти до нас массе интересного.

Как же до нас дошли античные тексты или хотя бы античные знания? О, исключительно в силу того, что античные авторы любили пересказывать, комментировать, ссылаться на фрагменты или хотя бы критиковать интересное им. Отсюда и способ сохранения информации: "Информация жива, пока ей активно пользуются".

Для того лишь надобно развить в достаточном числе людей склонность не чирикать в соцсетях (чем я сейчас самозабвенно занят), а приручать себя писать длинные тексты, обильно ссылаясь на иные таковые тексты и комментируя их, часто приводя цитаты. Думается, что в этом занятии также стоит избегать "площадок", а стремиться создать текст, пригодный к универсальному движению, скажем, в pdf его сохранить.
More from @outrageous_profan
  1. Apr 28, 2026К чему завёл нас такой парадоксальный подход, попробую сформулировать несколькими днями по…
  2. Apr 28, 2026Аттестует нам себя модерн как эпоху рационализма, идей и всяческих умствований, эпоху, в к…
  3. Apr 28, 2026Любое взаимодействие с модерном сегодня идёт до того тяжело, что, подчас, не получается да…
  4. Apr 14, 2026МИНУТКА САМОРЕКЛАМЫ Как, наверное, знают мои подписчики, не так давно вышла (в соавторстве…
  5. Apr 14, 2026Весьма рекомендую.
  6. Apr 11, 2026Глядя на прилетающие скриншоты из известной социальной сети, закрадывается мысль, что вави…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →