TGViewer
Channel Public Channel
Otto structures | Конструктивные решения

Otto structures | Конструктивные решения

@otto_structures

••Образовательный канал по конструктивным решениям в строительстве

🗝Наращивание компетенций в зоне комфорта
🔹BIM/Современное проектирование
🔗Конструктивные решения

https://vk.ru/otto_structures

Автор: @zemler01ka
Subscribers
929
Photos
192
Videos
28
Links
52

Showing posts older than #106 · Back to latest

Older Posts 9 shown
Post #105 923
✅ Также этот опыт дал мне понять, чем Лира 10 (Лира софт) приятнее, чем Лира-Сапр. Архитектурные элементы и меньше работы с конечными элементами при построении модели.
С оф. сайта Лиры 10:
Архитектурные элементы – это контуры, на месте которых после триангуляции появятся конечные элементы. Достижением разработчиков ЛИРА 10 стало возможным насыщение этих контуров свойствами, характерными для конечных элементов, а значит стало возможным максимально избавиться от работы с КЭ сетками до расчета.


🤌🏻 Друзья, если вы планируете использовать расчетную схему на следующих стадиях, то такой путь ошибок явно вам не подходит, придется отложить эту модель и сделать вторую, уже качественную, скорее всего собранную в Визоре Лиры, чтобы шаг сетки был регулярным и удобным для работы. Надеюсь, эти пункты помогут оценить трудозатраты и принять верное решение. Или же учим Сапфир🌚.
#проектирование #расчеты
  • 👍 12
  • 🔥 3
  • 👏 3
  • ❤ 1
Post #100 862
Сложности на концептуальном проекте

❌ Для скорости выбрал экспорт геометрии из Revit в Сапфир.
Сапфир - препроцессор из пакета ЛИРА-САПР, где можно задать многие параметры до перехода в визор с конечными элементами, где задавать эти параметры уже не так удобно.

Затем из Сапфира в визор Лира-САПР.
Визор ЛИРА-САПР - это классическое приложение Лиры, в котором выполняем расчет КЭ-модели, получаем результаты и красивые картинки.

Сделать качественную схему в эти сроки нереально, а получить результат и дать согласование арх. решений нужно.
Сапфир оказался не очень user-friendly программой (опыта работы с ним у меня нет), поэтому все, что удалось устранить после экспорта - ошибки пересечения плит и стен в местах деф. швов. Все остальные ошибки остались и перешли уже в КЭ-модель, о чем дальше напишу.

❌ Если Лира неофициальная, то экспорт из Сапфира не получится. Вместо схемы будут только узлы без элементов))))). Да еще и глобальные оси легли так, будто дом "упал".

✅ Подготовка аналитики в Revit.
Сапфир позволяет импортировать через связь геометрию из IFC файла Revit модели (универсальный формат обмена информацией о моделях). Что это значит? При обновлении файла в Revit мы обновляем IFC и получаем в сапфир мгновенные изменения. Звучит, как сказка, правда? Что-то поменялось, тут же все в расчетной схеме отобразилось! Проверяем аналитическую модель в Revit и вперед. Но не все так просто, даже корректная привязка аналитических элементов по уровням и в плоскости хОу не гарантирует корректность при загрузке в Сапфир, опять же, нужно уметь им пользоваться и исправлять ошибки.

❌ Как следствие первых двух пунктов - при выгрузке в Визор сетка разбилась нерегулярно (предварительно настраивал размер КЭ 0,3 м).

❌Балки в Сапфир корректно не экспортируются (или я не умею, напишите, как делаете), задавать их пришлось в визоре.
Если сетка кривая, снова сюрприз в виде вырожденных элементов (слишком вытянутых остроугольных треугольников, близких к сплошной линии), они будут удаляться при упаковке и нужно подгонять сетку.

❌ Элементы часто не пересекаются в местах соединения вертикала и перекрытий (вопросы к сапфиру), или вообще висят в воздухе (вопросы к аналитике и сапфиру), придется искать все эти места и склеивать на ажт. В сапфире есть функция «дотягивание», но опять же, просто и легко она не поможет, нужно разбираться.

❌ Параллельная проработка АР решений влечет за собой частые изменения в КР, которые после выгрузки в визор уже сильно мешают спокойно работать. Ведь сетка кривая и обратно в сапфир гнать не вариант такое, если уже много сделано в Визоре.

❌ Любой разворот, перемещение вертикала создает затруднения и еще больше ломает сетку. Все новые элементы не попадают в узлы схемы и нужно после упаковки периодически вручную добавлять конечные элементы в местах ошибок, которых накапливается прилично. Если ситуация неизбежна, упаковывайте схему почаще, так проще отследить ошибки.

❌ Из-за нерегулярной сетки такую схему нельзя использовать на рабочке - усилия и подбор армирования в плитах будут с огромными всплесками.

✅Можно попробовать решить вопрос упаковкой с приведением узлов к модулю, например, 0,01, но с такой кривой сеткой выдает ошибку.

❌ Задавать линейную нагрузку от фасада в визоре жутко неудобно (тоже плюс в сторону освоения сапфира), нужно выбирать элементы и их узлы, но только по линии приложения нагрузки.

❌ Много невязок и перемещений при расчете, где Лира не сшила элементы после экспорта из сапфира, нужно искать вручную по результатам и проверять каждое соединение.
Если это коробка 20x15 - это одно, если объект большой - миллион соединений проверять.
#проектирование #расчеты
  • 👍 5
  • 🔥 3
  • 😁 2
  • 🤝 2
  • ❤ 1
Post #99 724
💭Появился список подводных камней и болей конструктора при скоростном сборе таких схем на концепции

📋Поможет в будущем, если будет концепция, принять правильное решение

Накидайте реакций, если интересно😋
  • 👍 24
  • 🔥 5
  • ❤ 1
  • ✍ 1
Post #98 804
Почему долго не было постов?☂️

Последнее время я увяз в разработке концепции большого жилого урбан блока 🕸️

Стадия концепции - вариация проектных решений с финансовой моделью для заказчика, где учитывается расход материалов, соотношение продаваемой площади к показателям капитальных затрат.
Концепция на старте показывает потенциальную прибыльность проекта.


♾️ Вариантов решений на этой стадии может быть более 7 в поисках наиболее привлекательного варианта

Для концепции создается расчетная модель (например, в Лира-САПР) в целях минимального заключения конструкторов о возможности реализации проекта.

💭 Что важно?:
• Корректная расстановка вертикальных несущих конструкций
• Соблюдение предельных деформаций перекрытий в пролете и по фасадам здания в допусках стандартов организаций (меньше предельно допустимых разделом 6 СП63)
• Принять поперечные сечения несущих конструкций
• Приемлемый % армирования элементов
• Несколько проверок продавливания колоннами/пилонами в наиболее нагруженных местах
• Огнестойкость наиболее нагруженного пилона

Как правило, концепция разрабатывается в сжатые сроки, новые вводные отрабатываются одновременно АР и КР и отсюда много проблем в меняющихся в решениях.

#проектирование #расчеты
  • 👍 9
  • 🔥 5
  • ❤ 2
  • ✍ 1
Post #97 1.11K
☕️ Всем доброго утра!

Выложили вторую часть "Чек-листа инженера", она доступна в нашем боте:
@ottostructures_subscribe_bot

✉️ Спасибо за ожидание, делитесь чек-листом с другими, чтобы сделать наше сообщество больше!
Вопросы и уточнения по чек-листу можно оставить в комментариях под этим постом🤗

#чеклистинженера #карьера
  • 👍 8
  • ❤ 2
  • 👏 2
Post #94 1.2K
  • ❤ 11
  • 🔥 2
Post #93 1.11K
Какие мировые тенденции в высотном строительстве 2024/2025?

• Вертикальное озеленение зданий позволяет отдохнуть в садах в любой свободный момент.

• Использование возобновляемых материалов, возобновление энергии, геотермальные источники, снижение выбросов СО2 в атмосферу.

• Нет вычурности, сглаженные формы зданий с созданием акцентов. Функции для человека, уход от преобладания автодорог и автомобилей.

•Каждое здание офисное или жилое дополняют функциями, чтобы человек мог легко воспользоваться коммерцией и благоустройством.

#проектирование #конструктив
  • 👍 5
  • ❤ 1
Post #88 903
🌎 Международный совет по высотным зданиям и городской среде CTBUH составил топ небоскребов 2024 года в Европе, Азии, Африке и Америке.

💭Больше деталей по каждому зданию в комментариях под постом

Тапайте по тому, где взяли бы квартирку или две ➕

#проектирование #конструктив
  • ❤ 6
  • 👍 3
  • 😁 1
Post #86 839
🦾Жесткие вставки

Решил задать смещение пилонам в здании с помощью жестких вставок. (Также использую стержневые аналоги для пилонов)
Однако результаты, полученные по стержневым аналогам, были сюрпризом 🎁
Момент из плоскости вырос, но вообще не по законам строймеха

Что мы должны получить:

• N теперь умножается на эксцентриситет е0, будет всплеск момента на месте смещения пилонов, увеличение момента из плоскости в нижележащих пилонах.

Что получили:

• Аномальный всплеск момента на 37 тонн, и его рост вверх по вертикальным конструкциям, где они соосны (эксцентрисситета продольной силы нет) и такого момента мы в реальности не получим.

📖 В справке по лире сапр и другим источникам обнаружил, что жесткие вставки в основном используют для задании смещения центра масс плит, балок, колонн (замоделированных стержнями).
🌚То есть нигде варианта с стержневыми аналогами, прикрученными к пластинам на жестких вставках я не нашел.

Отсюда вывод:

• Связка «пилоны пластинами-смещение жесткими вставками-стержневой аналог» корректно работать не будет.

Исходя из эпюры моментов из плоскости, жесткие вставки соединяют пилоны с другими пилонами через бесконечно жесткие элементы, а приложение вертикальной силы в направлении, где их жесткость максимальна, приводит к некорректному отображению усилий.


Так что делать?

Единственное решение в таком случае - смещение пластин и коррекция сетки плит( то есть в нашей нижний пилон - 400, выше идут 300, 100 мм уходит с одной стороны, то смещение задаем на 50 мм (100/2 тк смещаем центр масс)
Также задаем ажт (абсолютно жесткие тела) по узлам, чтобы не полезла поперечная сила в месте перехода толщин 300/400.

#расчеты
  • ✍ 7
  • 🔥 4
  • 👍 1
  • 🤝 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →