Расскажу инсайдерское наблюдение из мест, где я работала: там, где создают образовательный контент и готовые уроки, эти уроки никогда не рождаются сразу на платформе. Сначала Google Документы, и только после согласования всё переезжает куда нужно. Причины простые: удобнее работать с редакторами и корректорами, и если что-то потеряется технически — потеряется в одном месте, а исходник останется.
Так что если вы начинали с платформ, а теперь хотите перейти на собственные материалы — в книжном формате, в PDF — следующие несколько постов будут для вас.
😇Canva и 😘Figma: что выбрать
С точки зрения доступа: Canva формально платная, но бесплатная версия рабочая — просто ограниченная. Figma в базовом функционале бесплатна, платишь за дополнительные возможности.
Если страшно начинать с чистого листа, Canva выигрывает: там есть шаблоны для презентаций, постов, сторис, каруселей, и даже для PDF-разработок. Открываешь, вносишь свой контент. В Figma формально тоже можно найти готовые дизайны в разделе Communities, но с оговоркой: Figma — инструмент для UX/UI-дизайнеров, и шаблона «PDF-урок» там никто не ждет, там шаблоны интерфейсов.
По стоковым изображениям: в Canva их много, но большинство нужного — платно. В Figma своего фотостока нет, зато есть плагины — Unsplash, Iconify и другие, путь чуть длиннее, но возможность есть.
Работа с мультимедиа — гифки, видео, аудио: это только Canva, в Figma такого функционала нет.
Контроль над тем, что происходит внутри макета: здесь Figma точнее — можно настраивать до пикселя. Canva интуитивнее, но менее гибкая. А добавлять тени к элементам? Canva не умеет, last time I checked.
Из всего перечисленного могло показаться, что Canva — очевидный выбор. И, скорее всего, если вы преподаватель, который не хочет погружаться в новый сложный интерфейс, то да, Canva. Но в работе с Figma есть свой кайф, который сложно объяснить рационально.
Я пользуюсь обеими в равной степени. Единственное, в Canva не вижу смысла в бесплатной версии. Кстати, есть российский аналог — flyvi.
❤️ team Canva
🥰 team Figma