На этом чемпионате я смотрю необычно много футбола. Обычно мы подключались на стадии плэй-офф, а тут посмотрели все, до чего смогли дотянуться. И мне показалось логичным взять в пару к футболу «Книгу Уткина».
Я как-то всю жизнь Уткина недолюбливала. То ли мне было обидно в детстве, когда после веселой заставки «Футбольного клуба» появлялись скучные дяди, а у папы стекленел взгляд на ближайший час; то ли в нем очень сильно разочаровался мой отец из-за истории со «Спартаком», а я унаследовала отношение. Как бы то ни было, только в марте 2024, когда слушала его интервью Галине Юзефович, я задумалась, почему, собственно, всю жизнь испытывала неприязнь к этому умному, интеллигентному человеку – а через две недели пришли страшные новости.
Эта книга – памятник, созданный Станиславом Гридасовым и другими друзьями Василия Уткина из его статей, записей в блоге и твиттов, воспоминаний друзей и даже переписок. У книги есть некоторые недостатки, но структура продумана великолепно. Мы начнем в 90-е и вместе с молодым Васей Уткиным увидим становление молодого российского телевидения.
Книге очень четко удалось уловить дух времени – настолько, что ко мне даже начали возвращаться детские воспоминания. Главы разбиты на годы, и это не только история одной карьеры, но и история телевидения, история эпохи. Меняются декорации, меняется телевидение, меняются инструменты общения – от гостевых книг к полноценным твиттерским войнам и блогу в телеграме – а Василий всегда остается мастером слова, человеком, организующим свой мир через текст.
Мне понравилось, что Гридасов постарался зафиксировать каждый громкий конфликт в развитии, не стремился замолчать факты, чтобы обелить друга. Точнее, он пытается объяснить его мотивацию, но при этом факты излагает честно и последовательно, позволяя читателю сделать собственный вывод (и мои выводы были не всегда в пользу Уткина). Сложным человеком был Василий Уткин. Сложным, но ярким и, безусловно, талантливым.
Кроме того, эта книга – рассказ о том типе одиночества, когда человек остается одинок в окружении друзей, коллег и учеников. Экзистенциальное одиночество, которое, возможно, носит в себе каждый из нас, но не каждый может осознавать его так кристально ясно.
Что касается недостатков, то Уткин в одном из интервью сам формулирует их:
Если у них есть интерес, а у меня закончился большой период жизни, наверно, имеет смысл написать книгу. Или хотя бы подумать об этом.
— Но это не будет сборник колонок, как твоя первая книга?
— И первая, и вторая были сборником колонок. Это была не моя идея, но что ж мне было делать — возражать и говорить: не надо? Это был неудачный проект. Когда я писал колонки, они воспринимались хорошо, а в формате книги — не срослось
Частично эта книга – тоже сборник колонок, и в этой части она тоже выглядит неудачно. Многие записи ситуативны и хороши для блога, но совершенно теряют смысл в отрыве от времени. Также я не уверена, что стоило поднимать твиттерские срачи 10-летней давности: эти переругивания и в разгар скандала не очень выглядят, а уж сейчас совсем мелко.
Еще в книге много имен, которые мне, чаще всего, ничего не говорили, и поэтому истории лишались одного из измерений. У имен могли бы быть сноски, объясняющие, кем были эти люди, но вместо этого у них есть сноски о том, кто они сейчас – самый грустный маркер нашей эпохи, из которого можно сделать вывод, что российское телевидение создали по большей части экстремисты и иноагенты.
Резюмирую. Прекрасная ностальгическая книга, памятник человеку и памятник эпохе. Редкий и созданный с большой любовью нон-фикшен. Вряд ли у нас в скором времени появится нон-фикшен, позволяющий узнать столько о развитии российского телевидения. Рекомендую не употреблять залпом (как я), а разбавлять чем-то еще, пусть Василий Уткин на месяц-другой станет вашим напарником в какой-нибудь рутине. Потому что заканчивать эту книгу тяжело. Теперь даже я скучаю по Василию Уткину.