​​Андрей Подшибякин “Последний день лета”

(Осторожно! Спойлеры для читавших, там ничего важного, честно)

Так, это уже не смешно. Раньше я недоверчиво фыркала, когда говорили про "травму картонки" у миллиниалов, но на самом деле, стоит пресловутой картонке возникнуть в поле зрения, и сразу щемит что-то в груди, и книга уже кажется такой родной и близкой… У Подшибякина, правда, картонки нет. Зато есть темные дворы с бандюганами, стремительно беднеющая интеллигенция, новости с Ельциным и танками - в общем, всё, чтобы заработать травму пожившего в “исторические времена”.

Сначала о хорошем: это действительно классный летний роман, такой, в который легко нырнуть вечером и вынырнуть под сереющий за окном рассвет. Подшибякин совсем не уступает Кингу как рассказчик, и его “неудачникам” сочувствуешь ничуть не меньше. Из книги отовсюду торчат уши других книг, но что поделать, нас же честно об этом предупредили прямо в аннотации. Да, образы и даже целые эпизоды узнаваемы (и тут не только Кинг), но это по-настоящему хорошо заимствованные образы. Несмотря на то, что роман состоит из сотен кусочков других произведений, его нельзя назвать безобразным чудовищем Франкенштейна: все части отлично подогнаны друг к другу и хорошо смотрятся на своих местах. В конце концов, редкий автор в дебюте избегает ученических заимствований, и большинство делает это куда менее изящно. Поэтому я всеми руками “за” подобные ремейки, если они будут написаны так же хорошо.

Главная проблема книги, на мой взгляд, - это “Он пугает, а мне не страшно”. Древнее Зло у Подшибякина получилось какое-то вялое и невыразительное. Не особо понятно, по каким правилам оно играет, чем питается (если и правда эмоциями, то почему слабеет? Если ему и правда нужно жертвоприношение, почему нельзя запугать героев, например, смертью близких?), зачем вдруг начинает помогать нашей четверке. Даже мальчишки им не особо впечатлились, и относятся к нему скорее как к домашнему питомцу, чем ко Злу. Потому что на фоне ужасов реального мира 90-х демон меркнет и кажется чем-то незначительным. Возможно, конечно, автор так и задумывал: Древнее Зло вылезло, увидело российские 90-е, офигело и такое “Не, ребятки, я вас есть не буду, я ж не совсем монстр убогих обижать, давайте хоть помогу чем смогу”. Но даже если истинная задумка такова, силам и мотивации демона не помешало бы добавить определенности. А то получилось как в каком-нибудь анекдоте.

Встречаются русские и американские подростки.
Американские:
– Блин, у нас тут такая жесть была. Вылез древний демон, детей целую кучу сожрал, весь город в страхе, полиция ничего сделать не могла! Но мы объединились и, рискуя жизнями, победили его!
Русские:
– О, у нас тоже демон был, - глубокомысленно молчат.
Американские:
– И чё?
Русские:
– Что, “и чё”? А, демон! Да у нас девяностые были, зачах от невнимания.

В общем, если вам отдохнуть с захватывающей книжечкой – само то, но не ждите шедевра. Это ровно то, что обещают в аннотации – “Оно” в Ростове 90-х. 8/10