#10club

NDA: Кто должен оплачивать приватность?

прим: NDA - Non-Disclosure Agreement - соглашение о неразглашении.

NDA проектов стало больше. Почему? Отдельный разговор, пока примем это как факт.

Является ли приватность базовой опцией или всё же доп.?

Когда у каждого в кармане камера и выход в сеть, - приватность перестала быть традицией по-умолчанию.
Даже когда телефонов не было - новости со светских раутов разносились быстрей чем по оптоволокну.
Людям нужно обсуждать, оценивать и показывать.

По-этому любое ограничение естественного инфополя - это трудозатраты, а главное - потери.

Главный продукт декоратора - визуал.
В визуале это не работает как, скажем, в ресторане. Чтобы кто-то поверил что блюдо вкусное - достаточно пары отзывов. Цена ошибки минимальная.
Чтобы поверили декоратору - нужно демонстрировать.

Декоратора продает портфолио.

Из-за NDA лучшие проекты из портфолио выпадают.
Должен ли специалист, учитывать эти потери в смете, как вы считаете?

Как можно выходить из ситуации.

Во-первых NDA - однозначное дополнительное условие проекта. Оно должно быть известно, оговорено и оценено заранее.
Если NDA ограничения не включены в договор, а тем более о них сообщают "на словах" в канун события - это автоматически становится проблемой посредника. Он не обеспечил подрядчика главным - полной информацией о проекте.

Но и это не ключевая проблема.

NDA - никогда не бинарное можно/нельзя. Часто организатор автоматически передает декоратору ограничения клиента как свершившийся факт. Но проблему NDA всегда нужно решать переговорами.

NDA возникает там, где в информации появляется связка клиент - проект. Если ни что не намекает, для кого эта работа: нет имени, лица, контекста, брендинга, - пропадает смысл NDA.

Можно ограничить конкретные элементы: площадку, дату, бекстейдж, технические решения, стоимость, концепцию, отдельные зоны.
Иногда клиенту важно скрыть событие, но совершенно неважно, чтобы кто-то увидел абстрактный декор.

Распространенный метод - отложенная публикация. Информация имеет свойство "перегорать". Даже документы с грифом секретно со временем теряют ценность.
Объясните клиенту, что визуал проекта - часть вашего маркетинга, и вместе выберете период охлаждения: 1-3-12 месяцев.

Все подрядчики без исключения будут "хвастать", что были на таком проекте. Просто вместо соцсетей покажут клиенту фото с телефона. Так зачем мы сами себя загоняем в теневые схемы, если просто нужно договориться, что именно можно показать.

Для организатора это тоже выгодно: заранее согласованные правила публикации снижают количество конфликтов между всеми подрядчиками.

Если говорить в цифрах - на практике умеренный коэффициент NDA для большинства подрядчиков - 10%.
+- в зависимости от оговоренных ограничений.

Сюда входит:
- невозможность использовать проект в портфолио и рекламе;
- контроль NDA для команды и подрядчиков;
- ограничения для съёмочной команды;
- невозможность использования в премиях и рейтингах;

Это плата, за которую фотограф, видеораф, декоратор, агентство отпустят инфополе и с большей вероятностью будут соблюдать условие приватности даже кулуарно.

Приватность оплачивает тот, кто получает от неё ценность.