#однафеминисткасказала

— мне это кажется следующим шагом (не в россии и не сейчас, но мы о всемирном радфеме, да?)

субкультурный феминизм самоуничтожается, без целей остаётся только путь© поиска несущих ответственность за лжерадфемность — так решением как раз и будет создание партий — разных и многих, каждой по позиции — с реальным политическим весом и реальными целями. поиск знаний, стремление к солидарности — это замечательно, я верю в это и на своем лично уровне нуждаюсь в этом и нахожусь в этой точке, но! разве это не такие же абстрактности, как и субкультура, из-за чего и становится тонка грань и опасно близок переход от интернетного активизма/анализа в субкультурность?

ценность вхождения женщин в мир политики со своими уставами неоспорима
(при этом я не запрещаю существование активисткого и образовательного и интернетного феминизма, если что)

— У нас есть активистки, которые работают в этом направлении, но я думаю (никого в этом не убеждаю, можно не соглашаться, а я могу ошибаться), что, как говорили мудрые женщины, нельзя разрушить дом хозяина инструментами хозяина.

Политика — это патриархальная мужская игра. Вступая в нее, мы автоматически принимаем правила этой игры — и проигрываем без вариантов.

На мой взгляд, низовой, комментаторский, образовательный феминизм горизонтального действия, группы самосознания, группы, которые решают какие-то конкретные задачи — это самый рабочий путь к изменению парадигмы

— да, определенно имеет огромное, даже ключевое значение. без смены мышления и культуры смена никакой политики (и политикинь) не поможет от слова вообще!

но феминизм в числе прочего возвращает как мне кажется женщинам и здоровую амбициозность, желание видимости своей деятельности (про желание признания молчу), а ведение образовательного феминизма — невидимый и медленный труд. он первичен, но занятие исключительно им может фрустрировать тех, кто только-только начала относиться к самой себе как к имеющей вес и значение человеке. и тут как раз бы в игру вступало что-то более реализуемое в рамках одной человеческой жизни (ведь смена мышления крайне медленный вековой+ процесс), какие-то осязаемые цели в виде изменений существующих уставов и законов — не вместо, но параллельно.

а про проигрыш в политической игре — а когда мы не проигрываем? вся патриархальная система вынуждает женщин проигрывать в искусстве, в науке, в работе и в семье, и некоторые вещи просто-напросто не скипнуть, работать придется например даже осознавая вероятность столкновения с сексизмом и низкой оплатой труда. проигрывать мы не перестанем, пока существует патриархат, но краткосрочно улучшить пребывание здесь пока сами живём — тем же уменьшением разрыва оплаты труда через давление на мужскую политику — можем
(при этом, конечно, надо не забывать о краткосрочности этой помощи и о первичности роста феминистичного сознания у женщин, благодаря которому патриархат и может перестать существовать, но еще раз — это альтруистичная и невидимая работа, результаты которой увидят только следующие поколения женщин)