TGViewer
Уравнение оптимизма Уравнение оптимизма @optimismequation · 4.19K subscribers
Post #3637 989

Forwarded from Книга Иудифи

Пост 1 про ярлыки. 1/2
Этот пост направлен скорее на меня саму, он отражает мои размышления и мои решения.

Мы в общем-то не раз и не два обсуждали вред использования ярлыков в адрес женщин. Мы (по крайней мере в наших радфем-кругах) даже никогда не использовали или отошли от использования слов типа "патриархальная подстилка" или прости господи "хуелюбка". Где-то даже уже неодобрительно смотрим на "пикми"! Вижу, что где-то меняется и отношение к объявлению неугодной комментаторки с неугодным мнением "мужиком", и ужасно этому рада.

Но.

Большей частью речь об оскорбительных, остро мизогинных ярлыках. Они, очевидно, должны быть выброшены из лексикона для хоть какой-то продуктивной дискуссии. Но что об остальных — в общем-то по факту не оскорбительных, но выполняющих ту же самую цель?

А да, а какая цель ярлыков-то? Как мне кажется, цель — заменить этим доводы и аргументы. Часть это происходит там, где нельзя выйти из дискуссии, где нет возможности банов, нет модерации, ну и когда я сама не могу регулировать свое поведение. Часто это оппонентка с реально всратыми взглядами типа защиты порнографии или сознательной анти-феминистской риторикой. И навешивание ярлыков дает возможность дать сигнал "да о чем с ней вообще разговаривать?"

"Зачем разбирать ее мнение, она же интерсек (интерсекциональная феминистка)". "Я не вижу смысла даже отвечать мужезащитнице". "Вот бы сейчас либфем рекомендовать". "Квиров не спрашивали". "Вы мужик, женщины такое писать не могут". "Гетеро не спрашивали". "Набежали патриархалки под пост опять".

Конечно, это не всегда звучит именно так, но я уверена, что многие из вас такое видели или писали сами. Я — и то, и другое. И вот я думаю, а зачем? Почему я не могу просто написать "Я не вижу смысла с вами дальше разговаривать"? Почему я не могу сказать "Я считаю ваше мнение оч всратым и не буду продолжать дискусиию" (могу! стала так писать, мне больше нравится". Мне кажется, припечатать на прощание этим ярлыком служит именно тому, чтобы пометить собеседницу: она такая-то, ее можно не слушать, я-то в отличие от нее НОРМАЛЬНАЯ.

Мы это видим и вне феминизма, конечно, "либералы", "трамписты", "твиттерские", "нижний телеграм", "кейпоперши" и я не про то, когда обозначение имеет смысл, когда я хочу сказать "люди, пользующиеся твиттером" или "женщины, слушающие южнокорейскую музыку", а именно про то, когда это помечание группы в 99% случаев в негативном ключе.
  • ❤ 51
  • 👍 15
  • ❤‍🔥 8
More from @optimismequation
  1. Oct 17, 2026Эвфемизм – это не только языковое средство, которое мистифицирует и искажает реальность, н…
  2. Oct 16, 2026😃
  3. Oct 16, 2026#книгопад "Женщины-правительницы в мусульманских государствах", Бахрие Учок Бахрие Учок (1…
  4. Oct 16, 2026Семья и окружающая среда также вносят вклад в сужение женских возможностей. Сьюзен Окин пи…
  5. Oct 15, 2026Знали ли вы, что рекордная сумма морального ущерба в размере 30 миллионов рублей досталась…
  6. Oct 15, 2026#стихи Читаю свой цикл What's on your mind про тяжелые и страшные женские судьбы на постфе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →