#однафеминисткасказала

Тема частной благотворительности в адрес животных очень острая и вызывает много эмоций. Как социологини мы считаем, что общество очень удобно устроилось: свалило все проблемы на плечи женщин, отлично зная, что эмпатия и ЖГС сработают как волшебная палочка. Можно не тратить государственные деньги и ресурсы, потому что всегда есть специальные люди, социализированные таким образом, что от себя оторвут и отдадут коту.

И тут подключаются ветклиники, в которых никогда не скажут «усыпить», зато скажут: «шанс процентов пять, но попробовать стоит. С вас двести тысяч! Вы ведь на все готовы ради любимого котика?» — и собираются донаты на грани с вымогательством денег из женщин, которым и на себя-то не хватает (если кажется, что на себя хватает и остается лишнее — у вас просто низкие запросы).

Как феминистки мы думаем, что выросли в среде, которая накладывала на женщин табу на заботу о себе.
— Ты что, хочешь легкой жизни?
— Ты хочешь, чтобы только тебе было хорошо?
— Тебе лишь бы себе удобно сделать!

Обратите внимание, как ловко подменяется тезис: если женщина заботится о себе, то это означает, что она сделала кому-то хуже. Имплицитно подразумевается, что женское время и ресурсы не принадлежат нам, они принадлежат обществу и мы не имеем права расходовать их на улучшение нашей жизни.

Мы тоже женщины и на своем опыте знаем, как тяжело и сложно преодолеть такое табу. Поднимите руки те, кто пьет таблетку от головной боли через несколько часов после первых признаков, а не сразу? Кто оттягивает визит к врачу, потому что руки не поднимаются его назначить? Кто выбирает пожертвовать своим сном, отдыхом, чтением книги и прогулкой для того, чтобы кому-то помочь? Ведь если мы этого не сделаем, нас сожрет чувство вины — очень удобный инструмент для подавления роста самосознания.

Запрет на эмпатию к себе переправляется в общественно одобряемое русло, а что может быть более одобряемым, чем помощь животным? Женщины и даже дети не имеют никаких шансов по сравнению с голодным котенком. Согласно мировой статистике, именно фонды помощи животным привлекают больше всего средств, в то время как фонды поддержки женщин вечно сидят без денег.

Нам самим страшно это писать, но правда в том, что истоки этого кроются в женоненавистничестве. Жизнь кота кажется важнее жизни женщины. Здоровье щенка важнее, чем здоровье девочки. Любое животное в патриархате, даже домашняя крыса или тарантул, вызывает больше сочувствия, чем женщина, пострадавшая от насилия.

У нас нет ответа на вопрос, что вам делать. Мы сами не знаем, что говорить в ситуации, когда наши любимые подруги вместо заботы о себе тратят силы и финансы на помощь котикам. Мы можем только понимать, что в патриархате такое решения не является свободным выбором. Оно продиктовано глубочайшей мизогинией, наложившей запрет на то, чтобы мы ставили себя на первое место и испытывали сочувствие к себе.

Именно поэтому многие так отчаянно жалеют котиков — они не имеют права чувствовать жалость к себе и перенаправляют эмоции на животных. «Уж лучше завести кота, чем мужчину», — говорят самые прагматичные, но тут мы скажем: а где опция «вообще не выбирать в качестве объекта для заботы третье лицо»? Почему бы не выбрать себя? Заботиться о себе, баловать себя, водить к платному врачу себя, возить в отпуск себя, хорошо кормить себя?