TGViewer
Записки из опенспейса Записки из опенспейса @openspace_notes · 2.32K subscribers
Post #3189 277
Не вау: искусственный интеллект не способен вызывать такое же сопереживание, как человеческое искусство?

Стали появляться первые исследования о влиянии ИИ на разные сферы нашей жизни. Алгоритмы умеют создавать картины, стихи и музыку, которые с высокой точностью имитируют стиль человека. Но интересно, оказывают ли одинаковый эффект произведения, созданные искусственным интеллектом, и произведения человеческого происхождения? И влияет ли знание о происхождении произведения искусства на эмоциональную реакцию зрителя?

Искусство традиционно рассматривается как глубоко человеческая форма самовыражения, где личность творца имеет значение. Когда мы рассматриваем картину или читаем стихотворение, мы не просто обрабатываем визуальную или лингвистическую информацию. Мы часто пытаемся понять замысел и точку зрения другого человека. Этот процесс может вызывать чувство благоговения. Благоговение — это эмоция, которую мы испытываем, сталкиваясь с чем-то грандиозным, что бросает вызов нашему нынешнему пониманию мира. Согласно психологической теории, благоговение снижает нашу сосредоточенность на себе и побуждает нас чувствовать связь с другими людьми. Есть гипотеза, что без участия человеческого разума чувство благоговения исчезнет.

И действительно: исследователи обнаружили, что, когда люди считают, что произведение искусства создано ИИ, они испытывают меньше благоговения. Проверяли это довольно просто: людям показывали работы и меняли только одно — что им сообщали про автора. Одни и те же произведения воспринимались по-разному, когда зритель думал, что это сделал человек, и когда он думал, что это сделал ИИ.

Конечно, у текущих исследований есть свои ограничения. Для оценки эмпатии в них в основном использовались произведения искусства, изображающие страдания или серьезные темы. Неясно, будет ли такой же эффект проявляться в отношении произведений искусства, призванных вызывать радость или умиление. Кроме того, отношение к ИИ стремительно меняется. Молодое поколение растет в окружении генеративных инструментов и может не испытывать предубеждений против машинного творчества. Их способность испытывать благоговейный трепет перед результатами работы алгоритмов может отличаться от общепринятой нормы. Как говорится, поживем-увидим.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta
PsyPost AI art fails to trigger the same empathy as human works A new study reveals a hidden cost to creative automation. When viewers think an artwork was created by artificial intelligence, they feel less awe, which in turn stifles their empathy for the people depicted in the piece.
  • 🤔 8
  • 👍 7
  • 👏 7
  • 👌 2
  • 🔥 1
More from @openspace_notes
  1. Sep 23, 2026PR растет и процветает? «Рейтинг Рунета» выпустил большое исследование спроса и затрат на…
  2. Sep 22, 2026Democracy Dies in Darkness — «Демократия умирает во тьме», слоган The Washington Post. Он…
  3. Sep 22, 2026🎤 Когда-то у нас была рубрика «Угадай переделанную цитату»: мы брали известную фразу и пе…
  4. Sep 21, 2026Хороший друг — злобный друг Мы привыкли воспринимать Шнобелевскую премию как ежегодную под…
  5. Sep 18, 2026Кризис коммуникаций В классической типологии кризисов всё довольно понятно: техногенные, у…
  6. Sep 17, 2026Йе Шредингера, йе-йе! Концерт Канье Уэста в России ещё не состоялся, но по объёму медийног…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →